Профиль

Andris Birkmanis
Латвия

Andris Birkmanis

Виртуальный член клуба

Реплики: 284
Поддержало: 68
О себе Реплики

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №97 Andris Birkmanis

    → Mirsky Greg,

    26.10.2011

    11:55

    ↓ Развернуть
    Насчет не просить усиления роли государства - согласен. Я бы даже предпочел Рона Пола :)
    Но ведь можно просить/требовать уменьшения этой роли. И это логичнее требовать у центра.

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №48 Andris Birkmanis

    → Павел Токаренко,

    26.10.2011

    10:16

    ↓ Развернуть
    Предлагаю разделять понятия "вероятно" и "справедливо". То, что большинство американцев пострадают от действий американского федерального правительства - это вероятно, но на мой взгляд, несправедливо. Вы же написали, что Вам не жалко американцев - откуда я делаю вывод, что Вам это кажется справедливым.

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №46 Andris Birkmanis

    → Mirsky Greg,

    26.10.2011

    10:13

    ↓ Развернуть
    Я всячески за децентрализацию власти.
    Проблема в том, что федеральное правительство не считает себя ограниченным ни конституцией, ни федеральными законами. На мой взгляд, нелепо требовать у местных правительств, чтобы они взяли себе больше полномочий у центра - они и так этого хотят. Требовать надо у центра (это хоть и бесперспективно, но хотя бы логично).

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №37 Andris Birkmanis

    → Павел Токаренко,

    26.10.2011

    09:56

    ↓ Развернуть
    То есть Вы сторонник групповой ответственности? Любой член группы отвечает за действия любого другого? А кто определяет, какой именно признак использовать для формирования группы?

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №34 Andris Birkmanis

    → Mirsky Greg,

    26.10.2011

    09:42

    ↓ Развернуть
    Это тот Черчиль, который предлагал закидать газовыми бомбами все народы неправильного цвета? А ограничился всего лишь "простой" бомбежкой европейских городов? Да, он похоже и правда потерял сердце - не лучший пример для подражания.

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №33 Andris Birkmanis

    → El Bagre,

    26.10.2011

    09:39

    ↓ Развернуть
    А сколько они должны платить? 100% и сдохнуть от голода?
    Есть вариант ВСЕМ платить 0%. От каждого по желанию, каждому свое, так сказать.

    А логика Сороса не совсем понятна. Он поддерживает акции протеста против корпораций, потому что правительство им платит огромные откаты? Не логичнее ли было бы протестовать против правительства? Оккупировать Вашингтон, а не Уолл Стрит?

Почему бунтуют американские шариковы?

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №29 Andris Birkmanis

    → Павел Токаренко,

    26.10.2011

    09:29

    ↓ Развернуть
    Оружие и движения произвели не "американцы", а конкретные корпорации в сговоре с правительством. Предлагаю не думать о государствах, как об огромных организмах.

Почему бунтуют американские шариковы?

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №28 Andris Birkmanis

    → Артём Крумпан,

    26.10.2011

    09:26

    ↓ Развернуть
    Ходят версии, что движение запущенно с подачи ЦРУ. Прежде чем смеяться, подумайте, кому выгодно отвлечь внимание от реальных виновников экономических проблем (правительство). Может, в этом что-то и есть.

Номенклатурный тупик

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №329 Andris Birkmanis

    → Валерий Комаров,

    21.10.2011

    08:31

    ↓ Развернуть
    Подвиг - это хорошо, когда добровольно. Я не против подвига, я против принуждения.
    Вы же предлагаете классический вариант комманды фельдфебеля всех тоталитарных режимов - "либо ты, @ъ$, сейчас побежишь и умрешь за Родину/Фатерлянд и станешь $ъ@ героем, либо мы тебя расстреляем как *&^ и твоей семье тоже не поздоровится.
    Коллективизм как раз уничтожает подвиг, низводя все до выполнения комманд. Точно так же уничтожается, например, благотворительность, уступая место насильному перераспределению собственности.

Номенклатурный тупик

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №315 Andris Birkmanis

    → Валерий Комаров,

    20.10.2011

    19:51

    ↓ Развернуть
    Я думал, это очевидно. Как раз тем и не устраивает, что кто-то за меня решает, когда и за что мне жертвовать моей жизнью (а также свободой, временем и собственностью).

Номенклатурный тупик

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №215 Andris Birkmanis

    → Валерий Комаров,

    19.10.2011

    14:34

    ↓ Развернуть
    Определиться с терминами никогда не повредит.
    Вполне сносный вариант: http://en.wikipedia.org/wiki/Collectivism (русская версия статьи - просто пародия).

    Основной признак коллективизма - считать интересы группы важнее интереса человека. Примеры коллективизма - социализм, коммунизм, фашизм, и даже социальная демократия.

    Я предлагаю простой тест - считаете ли Вы, что человек _обязан_ пожертвовать собой, если может спасти две жизни? Если да, то Вы коллективист.

Номенклатурный тупик

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №185 Andris Birkmanis

    → Валерий Комаров,

    19.10.2011

    08:37

    ↓ Развернуть
    Если под словом индивидуализм Вы понимаете житье в пещерах, то я этого не предлагал. Я всячески за сотрудничество, но при этом против коллективизма.

Номенклатурный тупик

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №24 Andris Birkmanis

    → Сергей Васильев,

    18.10.2011

    11:34

    ↓ Развернуть
    Сергей, зачем же идти на поводу у мейнстрима, и сводить все нюансы убеждений к одной дименсии правый-левый? Давайте, хотя бы, повысим уровень дискурса до политического квадрата, что ли.

    А то, что у власти сторонники коллективизма (будь это социализм или фашизм), ну так это проблема не только Латвии, а всего (демократического) мира. Коллективизм легче продать за голоса.

Ну, за ментов!

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №12 Andris Birkmanis

    → Михаил Хесин,

    07.10.2011

    11:32

    ↓ Развернуть
    Спасибо, Михаил!
    Мой интерес сугубо академический (то есть ни я сам ни мои знакомые не ищут такую работу), поэтому мне как-то неудобно Вас беспокоить \"живой\" демонстрацией.
    Мой академический тезис заключается в том, что человек может помогать поддерживать мир в обществе и не находясь на службе у государства (и возможно даже эффективнее).

Хочу попробовать одну схему бизнеса

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №27 Andris Birkmanis

    07.10.2011

    11:27

    ↓ Развернуть
    Что именно скрывается за словами: \"обязан делиться с IFI небольшой частью своей прибыли\"? Должен открыть свою бухгалтерию? А зачем, почему просто не оставить цену, как единственный механизм поощрения? Тем более что чужая прибыль вообще не так интересна - ну получает он прибыль на 3 процента выше конкурентов, ну и молодец, лишь бы продавал мне дешевле тех же конкурентов. То, что поставщик эффективнее ведет бизнесс - его заслуга.

Ну, за ментов!

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №7 Andris Birkmanis

    06.10.2011

    08:44

    ↓ Развернуть
    Поздравляю всех честных борцов с преступлениями!

    Пользуясь случаем, задам \"ментам\" вопрос, который меня давно интересует: какие есть реалистичные варианты трудоустройства полицейского, который больше не хочет работать на систему? Частный сыщик, страховой следователь, охранник, телохранитель?

Есть ли выход, когда вас уже съели?

Почему я считаю банкиров засранцами…

Почему я считаю банкиров засранцами…

  • Andris Birkmanis
    Латвия

    №26 Andris Birkmanis

    07.09.2011

    09:01

    ↓ Развернуть
    Скажите, почему Вы называете либералами людей, активно использующих государственный аппарат принуждения? Возможно, подразумевались scarе quotes вокруг слова "либералы"?
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее