То, что с чем то сталкиваемся впервые - нормально. Эльза совершенно права. Например, измерительные инструменты подвергаются метрологической поверке. Линейку сверяют с эталоном длины, так же как и гирьку с эталоном веса. И этот акт называется "поверкой", на что выдается соответствующий документ - "акт государственной поверки". Был такой Госстанадарт.
Ну а коль товарисч Петерс не обиделся на мой комментарий, то позволю себе о том, что умолчал:
Тщательнее надо товарисч! Не "пишы ищо", а "пишы исчо". В конце концов, надо вызубрить, если смысл ускользает. Нельзя терять контактов с современной культурой! Мне тоже трудно. Но что поделаешь?
Именно. Нашли к чему приучать. В человечьей слюне есть все необходимое для ухода за зубами, как и у всех животных. Но, коль решили воспользоваться "достоинствами цивилизации", то нормальных зубов уже ни у кого не будет. Зато стоматологам заработок. И все "при деле".
А будущее описано у американских фантастов. Зубы вырывают детском возрасте. Сразу, чтобы не мучились от кариесов и не тратились на стоматологов. А в ходу машинки для перетирания пищи. Типа мясорубки. У каждого своя машинка, чтобы выразить индивидуальность. У женщин, разумеется, в драгоценных каменьях и золотых ручных инкрустациях. Уж не знаю, модно ли будет с болтающимся ценником с голограммой или нет. Айзек Азимов, если не ошибаюсь.
Вот и стоило бы задуматься о том, какое такое "счастье" пытаемся другим принести по собственному гонору и непониманию окружающего мира.
Да-а. Памятное время. Там не только "отсекали". Там до аэропорта с правой стороны, за Кенгарагсом, "Выселки", лачуги были. Так в одну ночь людей из них в новые дома выселили, лачуги снесли и травку подстригли. В английский газон.
Из нашего класса там ребята жили. Пришли утром в школу обалделые. Рассказывали, что армейских грузовиков с солдатами для погрузки шмуток, перевозки и разгрузки колонну нагнали. Все делалось ночью.
Офицер с пачкой ордеров на квартиры, за минуту по численности семьи и кто громче орёт, решал, кому двухкомнатную дать, а кому и однокомнатной хватит. Говорят, что один мужик уперся, мол, танком давите не сьеду, пока четырехкомнатную не дадут! Долго спорить не стали. Дали.
За ночь всех и вселили. И мебель солдатики расставили.
Так вот в эпоху тоталитаризма друзей СССР встречали и провожали. Так что пустынность дорог не удивляет. И в Минске подобное видел. Был в одной "тусовке", так в замок привезли, памятник старины. Там и устроили банкет для гостей. Представьте, что мы бы, скажем в рундальском замке "важных гостей" встречали, как в ресторане.
И где там до "простых граждан" добраться. Куда не плюнь в ГБшника попадешь.
P.S. Председателю: а репортаж хороший. Мне понравилось. Спасибо.
А почему нет? Карьера, знаете ли-с. Вон Мирский тоже активничает как может и где может. Мне кажется с чувством меры проблемы.
Да и про министров (политиков) других стран мы знаем явно недостаточно.
К примеру, ездила дочка в Бордо (родина вина, Франция) по делам. Рассказывает, что тамошний мэр почти постоянно скрывается от полиции, которая бегает с ордерами на его арест по факту всяческих злоупотреблений.
Но дело в том, что почти все его злоупотребления идут на благо Бордо, который из захолустного городишка вырос в очень красивый и привлекательный городок. У них даже трамваи особенные. Без контактной сети. Совсем.
Так вот жители города его обожают. От полиции прячут. И неизменно выбирают в мэры. Видимо, в те краткие моменты, когда старые ордера на арест уже не действуют, а новые пока выписать не успели.
Так что очень по разному люди живут. И по своему интересно и увлекательно.
Эта группа ненавидит государство , ни в какие Англии она не уедет, работать в Латвии им негде.....значит , остается один путь и он криминальный.
По мне, так слишком уж обостряете, обобщаете и сужаете возможные варианты. По-моему, это близко к тому, что называется "популизм".
Судите сами:
1. Ненависть слишком сильное чувство, держащее человека в неимоверном напряжении. Им так просто не разбрасываются. Не говоря уж о том, чтобы хранить его пару десятков лет. Вряд ли стоит считать целую категорию молодых людей зобными изгоями которые подчинили свою жизнь ненависти. Сделали её двигателем своей жизни. Да и в жизни я такого не наблюдаю.
Так что, возможно, Вам хочется, чтобы они ненавидели. Но на деле это не так.
2. Нет никакой "единственности" криминального пути. Путей множество. В том числе и внеполитических, но никак не криминальных. Есть и политические - участие в политической жизни в рамках закона. Конечно, маргинализация может усиливать криминогенность. Но абсолютировать и обобщать не стоит.
В том то всё и дело. Натурализация для неграждан и натурализация для иммигрантов это две принципиально разные вещи. Одна из причин по которой часть неграждан не хочет проходить ныне существующую процедуру натурализации.
Ведь фактически это означает, что негражданин согласен с тем, чтобы его приравняли к иммигранту. А это для него выглядит диким, абсурдным, а часто и оскорбительным.
Слишком велики различия в менталитете IMHO. И понять это смогут новые иммигранты только тогда IMHO, когда как и неграждане проживут в этой стране почти всю свою сознательную жизнь. Напомню, что возраст неграждан 49-60 лет.
Именно по этой причине иммигранты, как и русские со стороны не понимают здешних "разборок". Сложно оценить все обстоятельства.
Очень удобная позиция: найти виновных в своих проблемах, и ругать их, ругать. ругать...
...
А дерьмо в собственном дворе разгрести - так это же работать надо...
Напрасно товарищ! Напрасно не верите. Это никакая не "позиция". Это и есть реализация того самого
секретного-плана-даллесов-бжезинских-конди-etc .
Секретный вирус, разработанный в тайных лабораториях, опять же тайно распостраняемый в сферах интересов США по всей планете.
Лучшие представители народов, самые образованные, умные, (элита словом), заболевают этим вирусом, действие которого так и провляется, как Вы описали: переставать что-то делать, искать виноватых в своих проблемах не в себе, а на стороне, у других.
Причём, наилучший вариант искать их именно в США. Соревнование с ними разладит всё что угодно. Пока экономика стран в ступоре и в обществах разлад, США наращивает свою мощь, подпитываясь свежими силами.
Смотрите, что получается: отравленная этим вирусом элита мало того что становится неспособна к созидательному труду в своей стране, не может служить вдохновителем, примером, двигателем развития, но и впрямую разрушает любые позитивные достижения собственным брюзжанием, неверием, оплёвыванием любых результатов.
Отравленная элита убеждают всех и вся, что всё бесполезно, ничего не изменится, ничего не улучшить, что делать что либо лишено всякого смысла, да и вообще заговор. (Это особая стратегия маскировать заговор заговором. Тогда в него никто верить и не подумает. )
Этими их действиями страна ввергается в хаос. Молодежь бежит из страны в страны вероятного противника, структуры экономики, медицины, социальные программы не приносят никакого эффекта кроме разворовывания денег.
Гигантские местности становятся безлюдными, очищаются от людей не хуже чем при действии нейтронной бомбы (Вот её современная замена!).
Причем, обратите внимание, с полным сохранением природных ресурсов. Более того, на безлюдных областях восстанавливается природа, что очень хитро для подготовки резервных природных ресурсов для США.
Обессиленную страну не нужно даже захватывать. Наиболее молодая и перспективная её часть сбежит к противнику, а оставшиеся без представителей элиты сами проголосуют за присоединение к НАТО, ЕС, Макдональдсу, Рими или куда угодно.
Вот Вам и победа без единого выстрела. Решена проблема поддержания окупационного режима на завоёванных территориях. Не нужны окупационные власти, оставшееся население уже фильтровано до безропотного быдла, подсевшего на кока-колу, ужастики, порнуху, жвачку, шоппинг и веру во всесилие "вторичных деривативных финансовых инструментов".
Страны посильнее, мало того что подвергаются разрушению по указанному сценарию. Они вовлекаются в бездумную гонку вооружений, которая дополнительно, впрямую истощяет природные и человечьи ресурсы, формируя недовольство своей страной у граждан, подготавливая почву для самых разных разрушительных идеологических течений.
Думаете дело Пусси-Райот, поделившее общество на противоборствующие части случайно? А призыв Путина как в 30-е, сплотится, плюнув на свою жизнь работать только на системы вооружений? Заговор действует! Экономика России уже подвергается новому разграблению. И всё под видом обороны от заговора! Вот в с чём ужас!
Волосы дыбом встают! И ещё - мне всё чаще кажется, что тоже заболеваю. Всё чаще тянет не делать что-нибудь, а трепаться о том, как это глупо и бесполезно. Как всё украли, поломали, развалили. Я то тут при чём!? И как всё это может быть случайностью?
Полагаю, г-н Председатель, любящий писать в иронично - провокационном ключе, умеет достойно принимать ироничность и в свой адрес? ;-)
Вот для меня частенько " люди, владеющие искусством счета на калькуляторе" в контексте данного разговора, чем то похожи на тех, кто берет в руки рулетку и калькулятор и идёт получать удовольствие.
Они меряют рулеткой всё подряд. Дороги, мосты, деревья, облака, солнце и луну. Затем предаются любимой страсти - "искусству-счёта-на-калькуляторе".
Результаты доставляет им несказанное удовольствие. Полученными числами они достают всех окружающих до белого каления. Сомневающихся призывают "проверить их рассчёты". Спорить и доказывать им что-то никто не хочет, поскольку - бесполезно.
С калькулятором, как и с математикой спорить трудно. А вот применимость условий, их граничность к подобным рассчетам любителям считать на калькуляторе донести крайне проблематично. Нажимать кнопки на калькуляторе проще и приятней.
Я читал то, что Вы писали о Замке Света и в приниципе согласен с Вашим мнением. Там попытка применения фотовольтайков (солнечных панелей, PV) выглядит более как дань моде, чем какая-то полезность от применения. И IMHO, правильно они от этого отказались. Нечего людей смешить.
Но почему неудачный опыт проектирования нужно обобщать на все применения альтернативной энергетики? С какой стати?
То же касается обзора по предложениям фирм. Они занимаются бизнесом. Т.е. пытаются заработать на типовых, готовых решениях. Они не в состоянии переломить психологию покупателя в его неуёмном желании подключить к фотовольтайку любимый электрочайник мощностью в 2.2 кВт. Или тостер. Или вафельницу. Или кофеварочный аппарат.
А для обеспечения этого желания при цене рынка за 1Вт фотовольтайка 1Ls несложно подсчитать, что понадобиться 2200Ls только на панели. А еще контроллеры, преобразовователи, аккумуляторный банк и можете эту сумму смело умножать в два-три раза. Если заняться подсчетами доступной соларной энергии в Латвии, то становиться совсем грустно. Маловато солнечных денечков. И для того, чтобы извлекать хоть что-то из освещенности денечка небольшой солнечной активности, понадобиться увеличить количество солнечных панелей ещё и ещё.
Вот потому-то клиенты заслышав цену кипячения элктро чайника в десяток тысяч лат, которые разумеется никак не окупишь и за сто лет, фирмы практически не имеют продаж солнечных панелей. Более всего они продают солнечные коллектора - то что греет воду. Так называемое горячее водоснабжение - ГВС.
Но не все так плохо. Главное - область применимости. фотовольтайки нужно применять там где они эффективны. Так же как солнечные коллекторы надо применять там где они эффективны. Так же как и термогенераторы и прочую машинерию альтернативной энергетики. Но сумму и результативность этих решений крайне трудно рассчитать. Чаще всего более просто проверить эту эффективность в практических условиях эксплуатации и отталкиваться уже от результатов испытаний.
И если любящие считать на калькуляторе хотят это понять, то я, пожалуй мог бы рискнуть предложить им задачку.
От констатации этого факта ничего не меняется. Поговорили и дальше что? Будем жить с осознанием себя любимых, как самых "умных, понимающих, радеющих"? Или как?
Сам сталкивался с "менеджементом энергии" когда рекомендуются выключать лампочки, но при этом просто сжигается газа 300 000 кубиков газа за 10 часов.
Хорошо, что привыкают экономить хоть что-то. Пусть в целом это пока выглядит и бессмысленно. Возможно завтра научаться экономить и газ.
Что тут плохого или неправильного?
А послезавтра возможно сумеют осознать, что смывать фекалии и мочу питьевой водой в унитазах в условиях, когда для части населения питьевая вода является дефицитом - преступление. Можно даже сказать преступление совершаемое с особым цинизмом. Кого-то уже коробит сказанное?
Все изменения должны происходить постепенно, IMHO. А не методом указивок спускаемых сверху, революций, ураганов и землетрясений.
Альтернативная энергетика на сегодняшнем уровне развития и противостояния ей, как политического, так и экономического, не в состоянии удовлетворить безудержный, неоправданно расточительный, ничем не регулируемый расход ресурсов.
Придерживаюсь такого же мнения.
Мораль производства - потребления менять нужно. Глобально.
Интересно понять, как Вы себе вообще представляете понятие "мораль производства и потребления" и какой смысл вкладываете в эти понятия? Для меня это сложный философский вопрос, в котором я пока не вижу решения.
"Совершенно простыми, чёткими законами глобального регулирования" Э-э, да Вы революционер, как я погляжу. ;-)
И кто же эти законы будет формировать? Капитал со своей глобализацией тут будет не союзником, а противником. Который и придется заставить подчиняться. Так какая же сила (огранизация) возьмет на себя такую смелость? Поставить производство и потребление под подчинение моральных и нравственных законов? Церковь?, Антиглобалисты?, "Зелёные"?, Партия пиратов?
А если точнее, кому человечество готово выдать карт-бланш на создание соответсвующей "моральной" институции?
Примеры из моего личного опыта приведены, лишь в качестве аргумента, для подтверждения вышесказанного мною в начале темы.
О, простите! Никак не думал Вас обидеть. Я имел в виду нечто иное. Что привычки современного маркетинга никак не меняются в зависимости от того, что они рекламируют, гербалайф или здоровый образ жизни. Коммерция как полип цепляется ко всему до чего может дотянуться. У людей уже оскомина от этих прилипчивых, наглых рекламных компаний полных если не вранья, то умалчивания о проблемах.
Поэтому я в большей степени сторонник такой тактики: спокойно двигаться по пути и не пытаться носиться с идеями облагоденствования всего человечества с назойливой рекламой. Последнее IMHO, просто вредит хорошему делу.
Развлекать не моя цель, это не ко мне.
Речь скорее о популярярном изложении того, что людям кажется скучным и неинтересным, а чаще всего, из моего опыта, они имеют крайне смутное, а порой и вовсе неправильное представление о рассматриваемом предмете.
А объяснять сложное просто, увлекательно, я считаю важным качеством, особенно там, где речь идет о потреблении и тем, что Вы называете "моральным контролем".
Не будем забывать, что все попытки обращения к людям на тему "уменьшить потребление до разумных пределов" наталкиваются на философскую основу "а я хочу! А на остальных - наплевать!". Ну а веру в единственную правильность и эффективность лишь законодально-карательных механизмов без поддержки её людьми я не поддерживаю.
Финансовый крах государств, живущих не по средствам, ничто по сравнению с ресурсным крахом человечества, живущего не по "ресурсам".
У человечества достаточно международных и государственных рычагов, институций, для регулирования такой дикости, но сие осмысленно не делается.
Почему не делается? В мире полно людей которые не только изучают альтернативную энергетику, но и активно её внедряют в своё хозяйство и быт.
Кроме этого, ряд стран уже давно ведёт специальные программы которые финансово стимулируют секторы развития альтернативной энергетики за счёт повышения налогов на "стационарные" энергии, и оборудование которое, скорее служит предметом роскоши, чем необходимости и собственному здоровью. Например, как мне рассказывали в Швейцарии облагаются налогом кондиционеры и автомашины, которые не отвечают "зелёным" стандартам.
Есть проекты электростанций работаюших на топливе "энергетических лесов", открываются экогостинницы (в Германии их специально сертифицируют) и мное другое.
Просто не все кричат о своих достижениях (и это правильно, IMHO). Да и люди предпочитают больше читать о политических скандалах, чем об экологии и альтернативной энергетике.
Кстати, чтобы не делать наше обсуждение скучным для дам, и тех кто далёк от темы предлагаю его разнообразить развлекательными ссылками по теме. Например такой. ;-)
Еденица измерения электрической активной мощности переменного тока - Ватт. kW (кВт).
Полная мощность = активная + реактивная кVA (кВА)
Внесистемная, бытовая еденица измерения работы или колическтво потребленной/произведённой электроэнергии - кВт-час. Количество эл.энергии мощностью Х полученной за время Y
Разумеется у меня есть собственное мнение на обсуждаемый предмет. Но, поскольку, мнение это развивается уже ряд лет, то изложить его коротко довольно затруднительно. Но, попытаюсь. Всё сказанное IMHO, не претендующе лишь на то, чтобы быть изложенным:
Основная проблема энергии не в технических средствах, а в головах людей. С каждым днем нас убеждают, что электрическая энергия самая хороша, самая удобная, самая чистая и самая универсальная. Она подходит для всего. И для питания планшетников, для освещения, отопления, приготовления пищи, организации быта, досуга.
Производители радостно раздувают внутри нас этот пожарчик неуёмного потребительства, изобретая все больше электровафельниц, плоек, кофеварок, посудомоечных машин, электкро плит и духовок, отапливаемых полов и кондиционеров.
Потому потребление электроэнергии на душу населения растет с каждым годом. Ранее на квартиру было достаточно едениц киловат мощности, сейчас мы перевалили за десяток.
Наивно думать, что если эта прорва, бесконечно расширяющегося потребления электроэнергии, сможет быть обеспечена каждому индивиду планеты, учитывая рост его потребностей и роста населения планеты.
Нет никакого смысла пытаться перенести потребление электроэнергии привычной нам городской квартиры на альтернативную энергетику. Тем более в Латвии. Где нет ни яркого солнца, ни стабильного ветра, ни мощных приливов, ни горных рек в изобилии. Её не хватит. Ни за что и никогда. Даже если КПД устройств альтернативной энергетики поднять на "невиданные высоты".
Но. Если пойти путем декомпозиций применения энергий, при одновременном снижении уровня её потребления, то я верю, считаю, что это возможно.
Грубо говоря, если человек сумеет отказаться от неуёмного, излишнего потребления электро и прочей энергии, то альтернативная энергетика будет для него весьма эффективным решением. Как для личной свободы и независимости от грабительских цен компаний монополистов, так и для снижения его личной нагрузки на природные ресурсы.
И вот с этого переломного момента, я верю, что человек сможет включиться в то понятие, которые называют экосистемой, не в качестве её разрушителя, а в качестве созидающего компонента способстующего её развитию и стабилизации. А если это произойдет, это чистый воздух, вода, здоровое питание и здоровый образ жизни.
Конечно, нет речи о том, что все вдруг сразу поймут, осознают и изменят себя. Кто-то хочет, кто-то нет. Кто-то может, кто-то сомневается, не верит в свои силы и ещё не готов. Однако содействие, помошь пионерам, тем, кто пытается предпринимать усилия в этом направлении, попытки самим привыкнуть, приучать себя к дисциплине рационального потребления, его минимизации будет весьма полезным для человечества и природы.
Дорогу осилит идущий. Неважно что путь очень труден и далек, а собственные шаги кажутся столь мизерными и незначительными. Разве когда то было по иному?
И потому, стоящим на пути, обдумывающим этот путь я желаю успехов. А тем кто пока не думал - задуматься. ;-)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Где взять справку о лояльности
№202 D G
→ Elza Pavila,
08.10.2012
19:58
Где взять справку о лояльности
№89 D G
→ Ольга Шапаровская,
08.10.2012
14:17
Латвийско-туркменская дружба – 2008
№85 D G
→ D G,
17.09.2012
17:47
Латвийско-туркменская дружба – 2008
№84 D G
→ Александр Кузьмин,
17.09.2012
17:36
Латвийско-туркменская дружба – 2008
№83 D G
→ Товарищ Петерс,
17.09.2012
17:27
Латвийско-туркменская дружба – 2008
№82 D G
→ Александр Кузьмин,
17.09.2012
17:22
Латвийско-туркменская дружба – 2008
№66 D G
→ Юрий Алексеев,
17.09.2012
00:21
Двуязычная Америка
№93 D G
→ Валерий Суси,
14.09.2012
16:54
Двуязычная Америка
№92 D G
→ Надежда Емельянова,
14.09.2012
16:45
Двуязычная Америка
№91 D G
→ Baranov Evgeny,
14.09.2012
16:31
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№165 D G
→ Лилия Орлова,
12.09.2012
13:17
Ковры-убийцы!
№238 D G
→ Vadim Sushin,
02.09.2012
14:16
По сути, Россия -- это Марс
№169 D G
→ Юрий Алексеев,
01.09.2012
12:11
По сути, Россия -- это Марс
№167 D G
→ Борис Бахов,
01.09.2012
11:23
По сути, Россия -- это Марс
№166 D G
→ Дмитрий Моргунов,
01.09.2012
11:16
По сути, Россия -- это Марс
№165 D G
→ Олег Озернов,
01.09.2012
10:54
По сути, Россия -- это Марс
№127 D G
→ Олег Озернов,
30.08.2012
13:09
Финансовый крах государств, живущих не по средствам, ничто по сравнению с ресурсным крахом человечества, живущего не по "ресурсам".
У человечества достаточно международных и государственных рычагов, институций, для регулирования такой дикости, но сие осмысленно не делается.
Почему не делается? В мире полно людей которые не только изучают альтернативную энергетику, но и активно её внедряют в своё хозяйство и быт.
Кроме этого, ряд стран уже давно ведёт специальные программы которые финансово стимулируют секторы развития альтернативной энергетики за счёт повышения налогов на "стационарные" энергии, и оборудование которое, скорее служит предметом роскоши, чем необходимости и собственному здоровью. Например, как мне рассказывали в Швейцарии облагаются налогом кондиционеры и автомашины, которые не отвечают "зелёным" стандартам.
Есть проекты электростанций работаюших на топливе "энергетических лесов", открываются экогостинницы (в Германии их специально сертифицируют) и мное другое.
Просто не все кричат о своих достижениях (и это правильно, IMHO). Да и люди предпочитают больше читать о политических скандалах, чем об экологии и альтернативной энергетике.
Кстати, чтобы не делать наше обсуждение скучным для дам, и тех кто далёк от темы предлагаю его разнообразить развлекательными ссылками по теме. Например такой. ;-)
Сегодня встреча с Николаем Стариковым
№297 D G
→ Надежда Емельянова,
30.08.2012
12:03
По сути, Россия -- это Марс
№101 D G
→ Евгений Лурье,
30.08.2012
01:29
По сути, Россия -- это Марс
№100 D G
30.08.2012
01:02