Профессорам стали бесплатно и на своём языке?

Диссертацию в СССР надо было писать на русском — оттого и попоболь латышских уч0ных.

Но надо понять и боль аттестационной комиссии. Языков всех народов СССР она знать не могла — а как же тогда оценивать диссертации? А за научные звания денежки платили пожизненно. Учреждать отдельные туркменские, латышские, кабардинские и т.д. комиссии? Так они наштампуют кандидатов с докторами изо всех близких и дальних родственников, так что никакого бюджета не хватит.

Вы поддержали №80  - серьезно?

Наполовину. По форме не поддержал, но крупицу не мог не увидеть.

Вы не пререстаете меня удивлять - не столько когда пишете бред - его все пишут, но когда Вы поддерживаете глуповатого хама с гонором - и это не впервой.

Такой микроскоп, чтобы эту крупицу увидеть, еще не придумали.

глуповатого хама с гонором

И это говорит бывший бездельник-пустозвон, «уч0ный», про технически образованного человека, в заведовании и ответственности которого десятая часть годового бюджета Риги???

О, мой бог, куда катится мир… зазеркалье какое-то. Шут называет шутами других.

"профессия латыш" и "бывший бездельник-пустозвон" Вы писали лично про меня.

Жаба душит?

А) Да, про вас и таких как вы, но не таких, как Янис Петрович, мой учитель по токарному делу, Петерис, мой учить по основной профессии и Викторс, тренер.

Б) Да, душит, но не жаба.

Жаба, жаба.

Вы кушать не можете от самой мысли, что кто-то может хорошо зарабатывать не имея собственный бизнес, не будучи начальнтком, не работая на госслужбе.

Вы автоматически полагаете, что раз такое, то "профессия латыш"

Эх, профессор... литератор... кто вы там. Негоже скатываться до прямой "школоты" и её же троллинга.

Но забавно, да. По крайней мере что-то от вас новенькое... Кстати, я всё никак не могу решить как правильно к вам обращаться, ведь если с уважением к возрасту, то нужно использовать личное местоимение "Вы", а если принимать во внимание заслуги и (видимые) человеческие качества, то использования "вы" будет вполне достаточно.

Но не суть, давайте по-делу.

Я, к счастью или нет, являюсь свидетелем многого и, в том числе, того, как, благодаря правильному носу, взлетал планктон.

Так что жаба, не жаба, - из песни слов не выкинешь, но таки да, пусть в качестве подсластителя будет "жаба": мне всё равно, а вам приятно.

Из Ваших уст "профессия латыш", как и "бывший бездельник-пустозвон"  очередные в длинной веренице поклепов в адрес меня, НИ ОДИН которых Вы не могли подтвердить НИ ОДНИМ конкреным фактом. Единственный аргУмент - кричать надо гомче.

Все на табло.

Это характеризует Вас - предметно сказать нечего, а задеть хочется так ,что кушать не можете.

НИ ОДИН которых Вы не могли подтвердить НИ ОДНИМ конкреным фактом.

Ну вот, узнаю старого Йохана... Неожидал, здрасьте. Смахнули, значит, пыль со старой пластинки и давай её крутить по-новой. Но нет, не со мной. Все факты Вам были предоставлены и не раз, и не моя вина, что Вы как уж выкручиваетесь и видеть их - факты - абсолютно не желаете, живя в своей парадигме. Это я насчёт "вереницы", да...

Ну а насчёт "пустозвона" и "профессионала" было сказано несколько постов выше, да и как, позвольте, называть если не пустозвон, человека, который других, на мой взгляд пограмотней, называет - цитирую - "глуповатый хам с гонором"? Дуралей? Высокого о себе мнения? Ошибающийся? По-моему "пустозвон" вполне...

И я не кричу, КРИЧАТ ВОТ ТАК.

Ну а в принципе, мне Вас ни задевать, ни с Вами ругаться не хочется. Мы поняли о мнении друг друга многое; я не считаю, что Вы имеете право меня сотоварищи жрать, ну а Вы считаете что Вы не жрёте, а жрать это по-другому и, соответственно, Вы не причём.

Ну и ладно, всё равно ни Ваш взгляд на ситуацию, ни моё мнение ничего не изменят. Русских вы, как государство, сожрёте, это уже очевидно, ну а потом исчезните сами как народ, превратясь в псевдосаксов. Ведь это только ненавистный вам сосед по какой-то непонятной странности, что при царе-батюшке, что при марксизме-ленинизме, поддерживал вашу идентичность.

Остальным же на неё плевать, ибо "здесь всё просто так, кроме денег".

Вам были предоставлены и не раз...

=======  

На самом деле Вы многократно писали "были предоставлены и не раз" - 

НО НИ РАЗУ не могли показать - где. 

НИ РАЗУ не могли повторить по новой. 

Про "были предоставлены" давно известный интернетовский прием, когда надо слинять в кусты. 

Вы доказанный пустозвон и трепло. 

Простой пример - обоснуйте, на основании чего, Вы в №130 приписали мне "профессия латыш"?

Или тоже "были предоставлены и не раз" ?

... на мой взгляд пограмотней ...  

======  

Если Вы считаете ,что Кулешов "пограмотней", то это Ваше мнение, я же остаюсь при своем, цитированном Вами. 

Ну а в принципе, мне Вас ни задевать, ни с Вами ругаться не хочется. 

======  

До позавчера я к Вам не обращался как минимум с прошлого лета. Вы же ко мне за это время обратились 53 раза. 

Это слабо похоже на "не хочется" 

НО НИ РАЗУ не могли показать - где. 

НИ РАЗУ не могли повторить по новой. 

Ну вот, опять :(

=============

Вы доказанный пустозвон и трепло

Мне нужно отнестись к Вашей меня оценке очень серьёзно, очень, однако не впадая в крайности с битьём посуды, переходящим в депрессию и, в итоге, запой. Буду работать.

==============

Вы же ко мне за это время обратились 53 раза

ОМБ, Вы считаете???

Буду работать.

======

Может проще показать одно из многих мест, где "были предоставлены" - и все! Я повержен! Всего-то делов.

Либо признать отсутствие предмета. Невозможно.

ОМБ, Вы считаете???

=======

Немножко сведущ в ИТ. Noblesse oblige

Как-бы доказано, что ничего вменяемого Вы не скажете.

Пожалуй пора возвращаться к нереагированию на Вас.

Вы ни задевать, ни со мной ругаться не хоите - я Вам подсоблю.

Йоханс, не отвечая мне здесь, у Вас есть хорошая возможность доказать, что Вы не нацист отписавшись в соседней статье по Цукурсу, Араксу и, самое главное, государству в целом, обеляющим подобных людей. Вы, как ненацист, просто обязаны высказаться и заклеймить позором названых уродов и это правовое недоразумение.

Я его действительно не понимаю, как и всех их подобных.

Ведь первое, что он должен был спросить, если он порядочный человек и не нацик, это «привет сосед, комфортны ли тебе мои действия?», но нет, он упорно будет говорить, что его действия, причиняющие мне вред, идут мне во благо… абсолютно не интересуясь моим мнением, а узнавая его, говоря, что мне дискомфорт лишь чудится.

... он упорно будет говорить, что его действия, причиняющие мне вред, идут мне во благо ....

=====

Ложь

Ложь

=======

Ну и ну!

Должен ли я, читая Ваш ответ, понимать, что в дальнейшей борьбе за русские школы и за второй - русский - государственный язык мы будем выступать единым фронтом?

Я никогда не говорил, что "во благо" Я считаю, что это ложь, как и Ваше утверждение "он упорно будет говорить,"

Я много писал, но Вы предпочитаете приписывать мне то ,что рождается в Ваших буйных фантазиях.

Ёлы-палы… Ну почему бы вместо прямого текста «я, нижеподписавшийся Йоханс Ко, заявляю, что я за полное равноправие латышей, русских и латгалов, и, как следствие, за несколько госязыков…. и т.д.».

Но нет. Опять демагогия.

Так что «пойдите прочь», устал от Вас. Не хочу.

Коробит Вас, когда указывают на Ваше откровенное враньё

Называете демагогией, когда кто-то не Вашу считалочку повторяет, а свою имеет.

Что вам мешает сказать простую фразу: «Я за равные права латышей и русских»

Сказано мною несчетное число раз.

Пожалуйста: "Я за равные права всех, независимо от этнического происхождения. Ни в одном законе этническое происхождение не должно быть упомянуто. Голос любого гражаднина имеет одинаковый вес. "

Спасибо Йохан.

Похоже я был не прав и Вы не нацист, а просто тролль ))

Виноват.

К сожалению наша с Вами страна другого мнения и латышей она, выделив из равенства, взяла под защиту, причём не просто так, а за счёт другой общины, которую лишило всего.

У нас отобрали (не дали, но не будем играть терминами) гражданство, родной язык и память.

В Латвии нет ни одного закона или подзаконного акта, кторый как-либо выделял бы одну национальность.

При создании Латвийской Республики гражданство получили ВСЕ жившие тут, а равно и покинувшие Латвию в последние годы.

Независимо от национальности, знания языков, вероисповедания, материального состояния или политических взглядов. 

При восстановлении отнятого советами гражданства, оно так же было восстановлено всем, у кого оно было, а равно и всем ,у кого был хоть один предок с гражданством.

Негражданами стали те, у кого ни один предок никогда до советского периода в Латвии не жил.

Но и они могли получить гражданство по процедуре натурализации. 

Следовательно люди, жившие в на территории Латвии на рубеже 80-х и 90-х годов и не жившие до 40-го прошлого века, согласно Вашей логике, могут быть лишены основных гражданских и человеческих прав и это, если я правильно понял, не будет считаться, что равные права нарушены - всё справедливо: собака должна есть в прихожей с миски на полу.

Сказать по-правде, написав свой прошлый комментарий 184, я купился на Ваше словоблудие и изворотливость.

Жаль.

"Словоблудие" - это вот это: "собака должна есть в прихожей с миски на полу".  

Я же сообщаю конкретные факты ,которые Вам видимо неизвестны.

Никто небыл лишен того гражданства ,которое у него было - Кто был гражданином СССР, так им и остался. 

Вплоть до развала СССР. 

После этого опять таки - Любой мог получить гражданство правопереемника без каких либо условий, либо гражданство любой страны согласно ее правилам. Очень многие этим воспользовались вместо чтобы устраивать вселенский плач. . 

А права человека вообще ни у кого никаким образом не ограничивались - см. Декларацию Прав Человека.  

Наоборот - прав этих прибавилось за счет тех, которыми пренебренал СССР.

Я, а так же все, кто эту переписку читает, Вас поняли и у меня нет больше вопросов, как и сомнений.

В Вашей интерпретации в Латвии все люди равные, но некоторые (и их предки) не жили здесь до 40-го года, поэтому к ним применимы исключения. Считать из-за этих исключений что в Латвии несправедливость нельзя - это просто статус кво, аксиома, которая не попадает под любые виды осуждения, а люди, которые их (исключения) считают правильными, не должны называться ни поборниками апартеида, ни - упаси боже - нацистами.

Это как, пардон за сравнение, насильником может считаться лишь тот, кто насильничает сознательно, а сексуальный маньяк болен, поэтому с него и взятки гладки - больной человек, не виновный.

Или, к примеру, людоед. Культура у него такая, понять надо и простить.

Нет никаких исключений.  

Русские живут в многих странах - в некоторых они получили гражданство согласно законам этих стран, в некоторых нет. 

Ключевой вопрос не в том, когда и где жил а имеет ли гражданство

КАК получили гражданство граждане Латвии, мною изложено в  -№186  имеете возразить? 

Или Вы полагаете, что в угоду Вам закон о наделении Латвийским гражданством следует изменить, при том Вы единолично решили, как будет правильно.

Пример - мой друг латыш, родители латыши, родной язык латышский, всю жизнь прожил в Латвии гражданство не получил, ибо его родители жили в России и приехали в Латвию только после войны.

Он считал порядок справедливым, натурализовался при первой возможности, ибо ХОТЕЛ быть гражданином этой страны

Это пустой разговор, так как я не верю, что Вы настолько слепы, что не видите несправедливость, и оставаясь при своём, не раз высказанном мнении, не считаю возможным продолжать с Вами эту тему.

Вот к примеру, если сейчас вдруг всё перевернётся и вдруг Вы вдруг поменяетесь со мной местами, я прекрасно буду видеть всю несправедливость по отношению к Вам, независимо от всякой словесной шелухи.

П.С. Друг Ваш дурак на мой взгляд, или мазохист. Я тоже натурализовался в сравнительно наивное время своего душевного состояния, но никогда не считал это правильным. Это было унизительно - человек родившийся и выросший в Латвии вдруг стал отличаться от условного Лауриса, у которого предки жили до 40-го года, и который, в одночасье, стал более равным.

Не было никакой русификации, ....  

=====  

Это Вы - русский - мне латышу, прожившему всю жизнь в Латвии, рассказываете?  

Прямо как нацобъединение вам рассказывает, что перевод образования на латышский вам во благо. 

Два сапога пара.

Вы не компетентны, ибо не Вам надо было общаться на латышском нчиная от управдомя и продавца мороженного и кончая заседанием в Ученом совете или Сесси ВС ЛССР.

Но как справедливо заметил Ежи Лец: "Всегда найдутся эскимосы, которые выработают для жителей Конго правила, как вести себя во время жары."

Еган считает, что проклятые русские навязали латышам изучать алгебру , геометрию, химию...а им всего этого не надо,- им только петь и плясать хочется.

Введение в заблуждение

Ну в прямь таки

Заводы, фабрики, школы, вузы ... ликвидируют.

Требования к выпускникам ниже плинтуса...

Конечно прав - только он про Вас пишет. Это ВЫ, русский, рассказываете мне, латышу, как МНЕ в Латвии жилось. 

Вы напоминаете тех латышей, который вам, русским, рассказывают, как вам хорошо в Латвии и, что образование на латышском вам во благо. 

Полное зеркало. 

И не надо доказывать - все на табло:

ВЫ рассказывает МНЕ, как МНЕ жилось в ЛАТВИИ.

Точно по Лецу.

Больных, как Вы не большинство. хотя орете знатно.

Вы не представляете Латвию, как и я.

По этому, не надо экзальтировать...

ВЫ рассказывает МНЕ, как МНЕ жилось в ЛАТВИИ.

========

Вы имели по крайней мере детсад и школу на родном, не говоря про ВУЗы (та же Худакадемия) или музпрофиль сверху до низу, а так же вывески и билеты в кино и на троллейбус.

Мы же на пороге того, что родителей будут штрафовать за детей, говорящих на русском на переменах...

Однако утверждаете, что в Латвии нацизма и апартеида нет, и вся морзота творится для моего блага. ЧуднО.