Дурак -понятие настолько относительное, что даже дураку, как грится, должно быть это понятно (ну если у него нет комплексов неполноценности, подобных вашим).

==Среди людей, которые мне помогли, много дураков. Я им искренне благодарен. Но это же не значит, что они перестали быть дураками?==

   Вы прям честный до немогу. Ладно. Раз вы такой честный, сможете ли вы так же честно огласить, сколько в клубе помимо дураков, так же и моральных уродов? Хватит смелости(или хотя бы ума), чтоб  посчитать себя? 

==поставившем жирный крест на РЕЗУЛЬТАТАХ победы, когда  надо начинать все с начала==

Вообще то, ничто не вечно под луной. Зачем же всё в кучу? То ,что что то было профукано после победы(!), уровень жизни и тд, совсем не отрицает факта выигранной войны, как факта. Собственно, вы говорите о проигрыше в так называемой холодной войне. Но так то уже была другая война. 2МВ закончилась и её точно победители не проиграли. А то, исходя из вашей логике (про уровень жизни и тд), можно предположить что 2МВ выиграла Германия. 

Да не. Нельзя отбирать победу у выигравших, исходя из того, что следующее поколение прокакало чтото там, что было после. После! Вторая мировая была закончена и выиграна. Есть дата конца войны и объявлены победители и проигравшие. Вы загнули уважаемый. Бывают конечно пирровы победы, но  2МВ таковой точно не являлась. Не является же пирровой победой, к примеру , победа сборной Бразилии на чемпионате мира такого то года, только потому, что в следующем цикле, Бразилия мировое первенство проиграло. Так и 2МВ. Никто её кроме фашистов и япошек  не проиграл. Даже если некие фашисты вруг выграют некую очередную войну, к результату и победителям 2МВ это не будет иметь никакого отношения.

Поинтересовался у вас, так как вы сами предложили делать выводы, предварительно  акцентировав участие Бога в сиём спасении как версию. Полагаю, раз вы про это написали, значит склонны сами придерживаться этой версии( в противном случае не писали бы) и такой вывод так же сделали. Вот  и я сделал вывод, что Бог спас евреев от устаревшего оружия поражения. Но сей вывод, сразу хош не хош , отправляет к хорошо известным событиям прошлого века, где Бог евреев не спасал. А делал это Сталин. Потому мне и захотелось узнать, что вы думаете и какие выводы вы делаете, проводя параллели, предложенные вами? А вы меня в гугл отправляете, мильён ответов лопатить. А у вас, оказывается ответа нет. Как так, Илья ?  

А какие у вас выводы делаются, насчёт нежелания Бога спасать евреев от Гитлера? Почему это за него должен был делать так нелюбимый вами Сталин? 

Заканчивайте вы уж со своей "дурацкой теорией". Иначе сами дураком быстро становитесь.

http://imhoclub.lv/ru/material/prichini_vtorzhenija_ssha_v_irak#ixzz4OfAGLP2f

Вот! Точно. Прекрасная наглядная инсталляция в картинках:).  Когда людей призывают действовать нелепо в простой ситуации. Почему это лодку надо в такой ситуации раскачивать? С какого такого перепуга? Будить тела надо. Трясти за плечи, орать в ухо. В общем людей надо пробуждать а не лодку качать в данной ситуации. Как вообще можно думать, что покачивание лодки прям возьмёт и разбудит тела? Вы в лодке когда нибудь спали? Для спящих лёгкое покачивание, лишь заставит улыбаться во сне, а качнуть сильно,можно и опрокинуть спящих в воду, что ненамногим лучше чем сигануть на лодки в водопада. Будить надо людей а не лодки качать а данной ситуации. Но Марк, справедливости ради, не будем придумывать ситуации,которых не было. Никто в той лодке не спал тогда. Тела бдили и все водопады по курсу просматривались прекрасно(после обвала ВВП то), в том числе и теми кто правил в их сторону несмотря на опасность потопнуть всем и сразу(хотя главные штурманы все были экипированы спасательными жилетами-парашютами. Проблема была и для правящих, не потонуть в бурных водах водопада, ведь лодка  управлялась нестабильно, ресурсов маневрировать могло не хватить. И тут как манна небесная, появляется человек(и), и начинает очень усердно кидать за борт якоря( утверждая правда,что качает лодку,но по факту... ). В общем, лодка благополучно стала на якорь, опасность потонуть в водовороте благополучно преодолена,правящие довольны, что даже сняли спасательные жилеты. Ура спасителю? Ну ну. Лучше уж, в водопад вместе с гадами, чем такая "помощь".

Собственно, раскачивать лодку, управляемую сволочами, дабы перевернуть её потопив гадов, вполне себе достойное занятие и даже возможно единственно правильная стратегия (непосредственно в наших землях обетованных). Проблема в том, что небыло этого, если всёже быть объективным к фактам. Все ИМи предпринимаемые действия лодку только стабилизировали. Это очевидный факт. Посему, предпочитаю думать, что борцы наши,за справедливость и прочее, просто переоценивали свои борцовские качества, нежели осознано так сильно вредили и не понимали этого.

Так можно сказать что и Кремль с Путиным тоже хотят принести в этот мир немного справедливости. Разве нет? Другое дело, что каждый мотыжит свою грядку для этого исходя из своих возможностей и занимаемого места под солнцем. 

Думали может и все, но необходимые условия всё же были. Сейчас их нет. Немцев выдавили воспользовавшихся  распадом РИ и поражением Германии в ПМВ. Тоесть одновременно случилось два события, хоть и сродни попаданию двух снарядов в одну воронку но всё же на фоне такого факта, как невозможность тогдашней войны уничтожить всё население за пару часов-дней. Соответственно сценарий что Россия проиграет большую войну , да ещё и не оставит после этого дымящуюся ямку на месте своих врагов, как то не выдерживает никакой критики. И это лишь одно условие, а ведь чтоб "немецкий вариант" сработал, надо чтоб и Германия (как нынешний счастливый обладатель "свободных" прибалтов) рассыпалась на регионы. В общем нереально это всё. Даже в теории такое не возможно.  В 90-тых было чтото похожее, но не то. Еврейский случай тоже стечение обстоятельств, опять таки завязанных на невозможных ныне составляющих. Какую то часть русскоязычного населения удалось выставить за дверь в 90-тых, но сами понимаете, что тогда произошло и после чего. Сейчас этого не может случится, условий необходимых нет :).  Я например тоже хочу , чтоб русский стал тут государственным к примеру а ЕС развалился. И тоже это не выглядит прям сейчас реальным, но вся разница в том, что мои хотелки имеют много условий для осуществления данного сценария,  вопрос лишь во времени. 

Нацыки конечно хотят ,чтоб русскоговорящих тут стало ноль, но третья мировая точно им в этом помочь не сможет. Да, и ничего им в этом помочь не сможет. И немцы и евреи , покинули сии пенаты в некотором смысле случайно, на фоне больших перезагрузок тогдашних реалий. Сейчас для подобных сценариев нет необходимых условий . И в обозримом будущем тоже.

Ограничения конечно были, но что то я сомневаюсь что были какие то ограничения на обмен-размен жилья.  Но даже если предположить что один человек из ста действительно не мог ни за какие деньги обзавестись квартирой, то это  всё равно и рядом не стоит с тем процентом людей , которые сейчас хотели бы обзавестись квартирой, но не могут. В любом случае, если говорить о цене - тысяча в то время была вполне реально отдаваемая за пару лет сумма. В наше время, отдавать за ту же двушку надо лет 20-ть. Разница как бы в порядок больше

Вы либо шутите, либо не понимаете, ... что шутите. Пытаться утверждать в наше время(!), что простой работяга мог в то(!) время обзавестись двушкой, откладывая 20% со своей небольшой зарплаты пару лет(с половиной) - это не бесплатно?!  Вы знаете на сколько лет сейчас люди берут двушки ( причём ещё советских времён, нередко)? И это ещё, если позволят взять. 

А оно кому то надо? Пятое колесо. 

Вот так чтоб прям "надо", России конечно сейчас Прибалтика совсем не надо. Но в перспективе... А Трамп интересную выбрал стратегию - сыграть на опережение. Путин вызывает симпатии как адекватный лидер страны , какое то время оставленной вне игры, но возвратившейся на мировые арены. Не знаю, даст ли это Трампу голосов, достаточных для президентства, но будущее мира скорее всего за такой политикой. И Трамп, решил попробовать. Было бы не плохо, чтоб получилось. Путин протягивает и протягивает руку , а у сэша достаточно интересов и помимо тех, которые бодаются с интересами России, так что если американцы найдут ум подвинутся, всем будет только лучше. А Прибалтику как взяли, так и отдадут. Дело времени. Всем очевидно. Но не приоритет она для России. Хотя потом лишней не будет, в хозяйстве пригодится).

Было бы у меня желание потратить время совсем в пустую, я бы Вам наглядно показал, что это автор обозвал лузерами тех, кто ими возможно не является. Атак. можете думать, что я это придумал.

Конечно нет. Любое занятие. если оно нравится -достойно того, кто им занят.  Тут случай обратный. Это спикер решает за многих, кто реализовался, а кто лузер. Причём такими он считает тех, кто не сходится с ним во мнении по некоторым вопросам. Что это, если не фонтанирующие комплексы? Я не знаю.