Профиль

Ростислав Латвийский
Латвия

Ростислав Латвийский

Виртуальный член клуба

Реплики: 1569
Поддержало: 1594
О себе Реплики

Аргументированная дискуссия

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №237 Ростислав Латвийский

    → Глория Веро,

    20.12.2015

    21:02

    ↓ Развернуть
    В любом случае, мы не знаем точно(!), что бы говорил спикер по вопросу ущемление прав русскоязычного населения страны, будь он латыш ). То же, что он уже наговорил, (а главное ,как) , не вдохновляет меня особо прислушиватся к остальным "заявлениям-убеждениям". Как то так,  вкратце.

Аргументированная дискуссия

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №227 Ростислав Латвийский

    → Глория Веро,

    20.12.2015

    20:14

    ↓ Развернуть
    Так он сам негражданин, вот и не принимает). Был бы он абориген, он и институт безгражданства не ругал бы особо(смею предположить :) ).

Аргументированная дискуссия

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №218 Ростислав Латвийский

    → Глория Веро,

    20.12.2015

    19:23

    ↓ Развернуть
    Социальная устроенность, это конечно плюс, и даже можно приписать сюда и долю удачи , если эта устроенность обусловленна внешними факторами -счастливый случай, помощь родни,друзей. Удачный брак )). Но , называть неудачниками или лузерами только потому, что когото воротит от нынешних "более справедливых" реалий - это уровень( я бы сказал). Причём, совсем не высокий). Потому и написал - комплексами попахивает у нашего спикера. Потому и людей оскорбляет. 

Аргументированная дискуссия

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №214 Ростислав Латвийский

    → Лилия Орлова,

    20.12.2015

    19:10

    ↓ Развернуть
    Хоть вывод и осторожный, но зачем же обо всём и сразу? Если речь про вешание ярлыка, то это одно, если про желание поругатся с автором, совсем другое. Автор не говорил, что с ним ругаются, а он, нет. Соответственно,к чему в данном случае  аналогия про ругань? Но автор сказал, что он относит любителей прошлого союза к лузерам, если они не смогли реализоваться(по мнению, опять же, автора) в союзе нынешнем. А он себя(!) как бы, к лузерам не относит, реализовался типо. Отсюда и замечание про"оных". Автор может сколько угодно не считать себя лузером,видимо полагая что снабжение судов это броня от данного ярлыка . Но как автор убеждает себя, что он не лузер, хоть для тех же владельцев судов, мне не сильно понятно. 

Аргументированная дискуссия

Аргументированная дискуссия

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №90 Ростислав Латвийский

    20.12.2015

    12:39

    ↓ Развернуть
    Выступление не сильно интересно по теме, так как ОНО - повтор уже озвученного не раз ранее личного мнения. Нового ничего вроде. Разве что спикер всё сильнее пытается оскорбить народ, не желающий соглашаться, что нынешний союз лучше прошлого. Теперь они лузеры ). Интересным мне показалось другое. Интересно автор визуализирует свои комплексы. Причём всецело благодаря восхваляемым им "более справедливым" укладом жизни , это и становится осязаемым, так что не думаю, что я сильно отклоняюсь от предложенной темы обсуждения. Встроится в современные правила игры, по мнению спикера означает не быть лузером. Но юмор в том, что по нынешним реалиям, быть лузером- означает иметь меньше чем можешь иметь. В кратце. Таковы реалии современного "более справедливого...". И вот благодаря этому, автор является таким же лузером для кого то, как и те, кого он называет лузерами в своей статье . А судя по тому, что раз за разом, автор поднимает эту тему, его это сильно гложет походу. 

Борцуны против террора

Пресс-конференция Владимира Путина 2015

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №135 Ростислав Латвийский

    → Ina Gi,

    18.12.2015

    12:24

    ↓ Развернуть
    Цинизм, это когда двойные стандарты не замечать. Либо , на этом фоне, утверждать что может быть так, как быть не может. Вот это цинизм. Лично ваш, в данном случае. 

Пресс-конференция Владимира Путина 2015

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №133 Ростислав Латвийский

    → Александр Литевский,

    18.12.2015

    12:06

    ↓ Развернуть
    Путин сказал, что против чехарды с чиновниками(такого уровня, как можно понять), и логика просматривается такая - замена чиновника не решает вопрос коррупции. Реалии таковы, что на такого уровня должностях , проявления коррупции надо фильтровать, и не все проявления следует карать "с плеча". Где найти людей, которые совсем не будут "помнить о себе" имея такие возможности ? Прямым текстом этого конечно не сказать, потому и "траляля" насчёт "надо посмотреть- был ли нарушен закон", хотя понимать надо скорее так - " насколько сильно был нарушен закон, в сравнении с приносимой также и пользы государству(!), от деятельности данного чиновника" . Если польза очевидна, на некоторые деяния, под подающие под определение "коррупция", можно и не обратить внимание. Как то так, я думаю. И скорее всего это прагматичнее на дистанции, чем менять и карать за любые проявления. Нет просто наверно сейчас людей, которые за получку работать будут. Просто таких не найти априори. 

Большевик XXI века

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №100 Ростислав Латвийский

    → unknown ,

    20.10.2015

    14:21

    ↓ Развернуть
    Ладно, допустим что ктото ещё не анализировал войны,кризисы и прорывы Саакашвили. Допустим. Вы? Упали с луны, увидели статью Гильмана, проанализировали и получили пользу. Вот я и спрашиваю, в чём гораздо полезнее было бы "проанализировать причины не только его провалов,а и достижений..." НАМ ? Вы же нам говорите? Вот и интересно, что за пользу мы можем получить? Как эту пользу визуализировать? Спрашиваю, дабы не по барабану мне всё. Интересно мне насчёт пользы стало. Вот просветите- в чём польза. А пока я понимаю так - надо побольше писать статьи про всевозможных мудаков. Вдруг мы на фоне всего сделанного ими говна, пропустили что они гдето чтото сделали как надо. В этом польза? Для нас. Если нет, то ваш вариант пользы пожалуйста.
    Касаемо полицейской реформы... Из ранее(пока вы были на луне) анализированного - поменять личный состав, повысить заработок-может сработать в борьбе с берущими взятки. Что тут такого необычного, что это надо раз за разом анализировать ?  


Большевик XXI века

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №83 Ростислав Латвийский

    → unknown ,

    20.10.2015

    13:26

    ↓ Развернуть
    гораздо полезнее было бы проанализировать причины не только его провалов,а и достижений...

    http://imhoclub.by/ru/material/bolshevik_xxi_veka/c/847673#ixzz3p6Q0bAaZ


    И зачем это нам? Анализировать причины его достижений? В чём для нас с того польза? Очень буквально спрашиваю, раз вы в таких выражениях аргументируете.

Большевик XXI века

Большевик XXI века

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №43 Ростислав Латвийский

    20.10.2015

    11:09

    ↓ Развернуть
    Интересно,зачем писать такие статьи? У каждого руководителя можно найти некие сработавшие реформы. Но зачем их искать в данном случае? На фоне сухого остатка , они ничто?  Треть страны потеряно, минимум навсегда. Для руководителя это приговор, и никакая сработавшая реформа в полиции его не открасит в белые и пушистые цвета. Так зачем , спрашивается...? Если человек-руководитель, прямо замешен в принятии решения двинуть войсками по  нелояльному населению,  какая разница, что он ещё стройки красиво строил? Министерству строительства тут надо хлоп-хлоп сделать. То что тянется в актив Саакашвили, есть вполне себе рабочие будни любого  руководителя-президента. Они в принципе и должны это делать. То, что не у всех получается, совершенно не красит данного перца. Его просто не отмыть. Хотя очень может статся, что он всегда здоровается, помогает старушкам переходить дорогу и по отзывом соседей- очень милый и приятный человек. Но вот Гильману то это зачем? Писать что ли не о чём больше?

«Мы не дадим схомячить Сирию!»

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №307 Ростислав Латвийский

    → Александр К.,

    12.10.2015

    23:17

    ↓ Развернуть
    Я спросил, не утверждал. Просто слышал как то, что Жириновский так говорил , Екабпилс это Борисоглебск. 

«Права человека намного лучше соблюдаются здесь, в Беларуси»

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №134 Ростислав Латвийский

    → Сергей Радченко,

    12.10.2015

    21:41

    ↓ Развернуть
    Доверять им вопрос не стоит. Но стоит ли им не верить, когда они говорят то, что и сам можешь подтвердить . В магазинах массового паломничества, действительно не еда а корм.  Ну, или где он там ещё врёт(может врать)?  Про свободу-демократию? Так он как раз и  говорит, что нафиг эту свободу? Это лишь слово такое, вкусное типо.А по факту, это негры,проститутки , наркоманы. Тут о каком то выборе Мистер ЗЗЗ глаголит, так и тут обман. Зачем нужен этот выбор, когда выбирать надо из одного дерьма(относится прежде всего не к еде). 

«Права человека намного лучше соблюдаются здесь, в Беларуси»

«Мы не дадим схомячить Сирию!»

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №281 Ростислав Латвийский

    → Дмитрий Виннер,

    12.10.2015

    21:18

    ↓ Развернуть
    Разумеется предположение. Кто такие вещи вообще может утверждать? Помимо руководства Ирака разумеется, но оно вряд ли тут присутствует. Однако, предполагать такое развитие более чем очевидно, как и сомневаться в том, что ИГИЛ удержится в Сирии под ракетно бомбовыми ударами. Вопрос лишь к Армии Асада. Сможет она выдавить с Сирии расхераченные русскими ракетами банды? Судя по тому, что могла держатся без русской военной помощи, думаю сможет. Но , это мы посмотрим. Уже какие то города отбивают. 

«Права человека намного лучше соблюдаются здесь, в Беларуси»

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №123 Ростислав Латвийский

    → Mister Zzz,

    12.10.2015

    21:04

    ↓ Развернуть
    Только вот, про "первую очередь" тут явно вытащено за уши . Основная мысль интервью - нас обманули. И это правда.  Да, качество еды это едва ли фундаментальная ценность , но помнится мне, именно  ассортимент продуктов стран с развитой демократией, был в своё время веским аргументом "зачем нам это надо".  50 видов колбасы - как это будоражило воображение... Но в итоге, 49 видов оказались сорока девятью видами вкуса дерма по сравнению с банальной советской докторской. Обманули. Вот и автор про это . Обманули. И не про еду он в основном. А касаемо еды, тут я понимаю он вряд ли отличается от кого другого, кто вдруг начнёт питаться продуктами качеством лучше. Разумеется это заметно. А при условии, что самочувствие становится лучше, болячки какието отступают, только скотина наверное и не поймёт, что есть важнейшее состовляющее в жизни . Здоровье и общее самочувствие. И режет глаз это настолько, что хошь не хошь а согласишся - везде врут, но лучше жить там, где хотя бы еда лучше.

«Мы не дадим схомячить Сирию!»

  • Ростислав Латвийский
    Латвия

    №263 Ростислав Латвийский

    → Дмитрий Виннер,

    12.10.2015

    19:56

    ↓ Развернуть
    Зачем вы подменяете понятия?  Россия выступила против ИГИЛ. Признанного всеми , террористического образования, разросшееся в огромных размерах и оккупировавшего территорию нескольких государств. Зачем ставить ложные акценты?   

«Мы не дадим схомячить Сирию!»

Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее