Да, Вы высказали  мнение науки сексологии , вот собственно и точка отсчёта потока моего сознания , касаемо моего к этому отношения. Я принял это научное мнение , как очередной пример, до чего может докатится наука. Ну и далее , попробовал развернуть эту мысль в целом. А если конкретно по данному выводу науки, я не считаю, что всё что происходит по взаимному  согласию в постели, априори не разврат. Может это шутка была, а я не понял?   

Нет, мне это не надо конечно. Потому я не говорю, что наука развиваться не должна. Я говорю, что, если развитие науки доразвивалось до того, что одновременно один два человека может с помощью её плодов уничтожить нашу цивилизацию, значит наука развилась неправильно. Чтоб победить различные болезни, и грип в частности, совершенно не надо так серьёзно прогрессировать в оружии массового уничтожения. Кстати, не факт, что победив грипп, учёные в итоге не выпутсят из бутылки какое нибудь более страшное заболевание. В таком случае лучше уж пусть бы оставался грипп ,тем более что лимон и мёд, природа придумала без всяких учёных и задолго до. :). 

А я не говорю, что в пещерах так уж хорошо. Я говорю, что развитие науки или по крайней мере, то, как она развивается, приближает конец цивилизации. Это очевидный факт. Пещерные люди не могли уничтожить себя как вид, современные могут. И уничтожат. Дело времени. Возможно конечно, что это естественный процесс ,"зарождение, развитие, смерть". Так вот, научный прогресс в этой цепочке выполняет роль онкологии цивилизации. Вам бы нравилось, наличие у себя онкологии, причём на последней стадии? Вот и мне не нравится, наличие смертельной болезни(научный прогресс) в нашей цивилизации. Но, я не отрицаю, что это процесс естественный. Смерть , это естественный процесс ведь. Я просто не испытываю особого позитива от того, что проживаю в организме, готовым загнутся в любую минуту. Могу лишь винить в этом научный прогресс и не любить его за это :) 

Было бы не плохо,но как это замедлит  развитие науки, спешащей успеть  уничтожить цивилизацию побыстрее и наверняка?

Давно обрёл уверенность, что  наука и научный прогресс в целом - эскалатор, увеличивающий  скорость, с которой мы движемся к концу нашей цивилизации. Можно как говорится, и пешком, но нам быстрее хочется, и с комфортом ... :)

Я же написал, не о вас или обо мне речь. Я про львиную долю нашего населения, и его занятости в ЕС.  95% воспользовавшихся безвизом, в том или ином виде моет тарелки.  И это гордо называют свободой. Основной бонус от вступления в ЕС . Это свобода- унизительна. Лучше не иметь безвиза,дабы население ломилось мыть посуду, а развивать свою страну, и давать тем самым своему населению ездить в ЕС, пусть по визам, но зато в уважаемом статусе туриста. Так ездит по европам многие россияне.  И это правильно. А отправить своё население мыть посуду, назвав это свободой... Чушь всё это. Я понимаю, почему это надо людям, и они на это ведутся(дай безвиз, и с РФ попрут толпы мыть посуду и тд), потому что большинство , как не крути, стадо, и как правило , баранов. Но вот тем, кому довелось страной рулить, для тех это преступление, я считаю, давать вверинному ему населению(стаду), возможность тихо деградировать в заграничных мойках посуды. Свои страны надо развивать, причём привлекать мыть посуду гастробайтеров из за границы. В РФ той же, так и делают. Там дворники -таджики-узбеки и тд и тп. А латыши, сами стали таджиками для европейцев. Разве это не унижает нац гордости? Зачем так делать? Это не свобода.

Да и спасибо :). Только не в этом дело. Просто озвученная мной эпопея получением гражданства "свободной" страны, нашим негражданином, очень как мне видится рушит некоторые вбитые стереотипы. Уж поверьте, этот человек даже не задумывался перебираться в РФ и уж тем более получать русское  гражданство. 20 лет в негражданах проходил, вообще то не в мечтах о РФ паспорте.  Тут что интересно,- ради жизни там где он хочет, а хотел он разумеется в ЕС, он даже получил гражданство Латвии(!), стал вибирать где он хочет, и совершенно случайно(!) оказался в Сочи, да так оказался, что захотел там остатся навсегда. Пожив и поработав на Кипре и Испании. Вот в чём юмор то. Разумеется, не всем подходит вариант этого моего приятеля. Тут многое сыграл факт, что ему , в связи с его деятельностью, было всё равно где непосредственно жить, тем и необычен его такой выбор. Мог жить везде, собственно, а больше всего понравилось в Сочи. Как то даже обидно, за наши мечты(они же стереотипы-убеждения), что в РФ не может быть лучше жить чем в ЕС. Хотя, судя по тенденции получения в последние годы РФ-гражданства разного рода Сигалов-Депардье(не самых последних представителей западного мира), пора наверно отказыватся от данной зомбо-уверенности.   Отдельно хочу сказать, что непосредственно размер семейного дохода у моего приятеля, не так уж и велик. Придумывать не буду, но чтото на вскидку от 3-4 тысячи европейских долларов наверно в месяц(плюс, потенциал его увеличивать, но это как говорится, зависит  целиком  от желания работать, фриланс всё таки, заработки сдельные). 

Вы хотите сказать, что 50 миллионов тех, кто за чертой бедности в СААААМОЙ богатой стране, сидят на лавочках перед ресторанами и едят на вынос что душа пожелает? Если нет, то к чему столь маргинальные примеры? 

Да. А нищих пруд пруди. Вот как так?( возвращаясь к вашему вопросу)

Ладно,плюс вам по пункту 3 :). По пункту 2, неуд. Ну, а насчёт пункта 1, будем наблюдать по Трампу вместе.Тут сложно чтото однозначно понять, но будет интересно в любом случае. Кстати, Латвия полюбому будет в *опе, что бы они не порешали. Полюбятся, отдаст Трамп Прибалтику, разругаются, подставит Трамп Прибалтику под удар, тут к бабке не ходи. но сдаётся мне, договорятся они, как мир делить.Не тянет Америка в одиночку, очевидно это.

Да не мешаю я ничего. Всё фрагменты одного целого. Вам по разным причинам не хочется так думать, во что то верить,  но от вашего желания тут ничего не зависит. Это просто процессы, которые происходят из ходя из законов, по которым всё происходит в нашем мире. 

Как я наблюдаю, по большому счёту всё, во  что  вы  или ваши единомышленники считаете ерундой, рано или поздно происходит. Много уже чего "невозможного" произошло, и в том или ином виде расширение границ влияния России происходит и будет только ускорятся. Русские долго запрягают, но быстро едут. Прибалтика рано или поздно будет возвращена. Это если и "ерунда какая" , то та ерунда, которая случится обязательно.Вопрос лишь- когда. Может не при вашей жизни, может. И ЕС крякнет, к гадалки не ходи. Англия уже свалила!!! Англия, доктор Карл ! Можете себя убеждать, что это не существенно, но по факту, это катастрофа для конструкции построения единой Европы. Хотя вы наверняка до брэксита считали прогнозы выхода англичан с ЕС ерундой какой, ведь так?  Бобик здох. Ну а блохи с него, ещё какое то время будут держатся вместе.Но только какоето время. Вопрос лиш -какое. Вы потеряли берега в сопостовлении своих хотелок с реальным положением дел, и не можете адекватно просчитать даже элементарные процессы и их тенденции движения. На самом деле, пару тройку лет назад, выход Великобритании из ЕС был не более вероятен, чем аннексия Прибалтики Россией. Однако первое уже свершившийся факт. А огромное количество русскоязычного населения, которое нац власти сделали антипатриотами, в итоге сыграет первую скрипку в воплощении второго "невероятного" . Да и большое количество латышей это поддержит, когда латышам надоест наблюдать как уничтожается их возможность жить и работать на своей земле, и кроме свободы ехать батрачить за копейки на англосаксов нет больше никаких свобод. Убийство микро предприятий очень больно ударит по многим аборигенам.

Вы так и не поняли, что Россию не заблокировать, 2 трети всего населения с их странами, практически союзники Путина, прямые или косвенные. США и НАТО не весь мир. А сейчас уже и чернокожий властелин мира объявил РФ военной сверхдержаву мирового значения(год назад она была региональной державой с разорванной в клочья экономикой), а это значит, что даже намёк на военное давление чреват получением невиданных люлей. И из за чего? Из за Крыма? д

Тем не менее, по их жизни, они за порогом. Мы же про общий порог в зависимости от страны. И уж точно, за этим порогом нет ничего сладкого,неохота в нюансах копаться.  Нищие и нищие. А страна САААААМАЯ по возможностям.

Ладно, не буду утверждать, что точно не знаю. Может вы миллиардер и действительно можете позволить себе  всё что желаете. А что не можете позволить, предположим, что и не хотие вовсе :) . Попробую себя убедить, что к примеру, у вас нет яхты за пару сотен миллионов, как у некоторых несвободных россиян, потому что вы не хотели бы такую иметь. Потому и не имеете. Тут собственно о другом речь. Вы позицианируете ситуацию так, что у нас сейчас типо свобода и независимость, и она даёт право свободно выбирать где жить,а в России Путина, такого нет.  Но смею вас заверить, любой по доходу вам подобный россиянин, тоже может всё тоже самое, разница лишь в том, что он в дополнение ещё имеет теоритический шанс иметь в сотни раз больше возможностей, коих вы лишены, даже в теории. И именно потому, что наша страна свободная и независимая, а другими словами, зависима не от тех. Так что, при прочих равных, граждане латвии имеют намного меньше возможностей, в том числе и где жить, хотя тут более важен критерий КАК жить. Мыть посуду в Лондонах, не такой уж и петушок на палочке. Москва и Питер, Сочи и прочие города тоже ничуть не хуже могут предоставить такую возможность. А насчёт неграждан и где они хотят жить... У меня сейчас под носом развивается такая история. Но вначале плавная предыстория. Уехал приятель лет десять назад на Кипр. Негражданин. Пожил там, поработал на всяких доступных нашим работах. Лет пять. Его в итоге депортировали в Латвию, жену оставили на Кипре. Ну, он пошёл получать гражданство. Два притопа три прихлопа и тройное "ку" латышской истории, получил эту беспонтовую бумажку,именуемую паспортом гражданина ЛР. И уехал на Кипр к семье. Пожили там ещё пару лет, и поняли, что не нравится им там всё таки. Критерии того, где хотят жить не мудрёные. Надо, чтоб было тепло, было море в минутной доступности. Решили перебраться в Испанию. Пожили там годик, тоже не то. А сами они с Риги, так к слову. Так вот, в итоге поехали в Сочи,пожили пару лет там и поняли, что там то им и хочется жить. Сейчас приехали в Ригу, завершать все дела впредверии получения гражданства России. В Сочи пока снимают жильё, но присматривают варианты по покупке жилья, для этого и надо РФ гражданство. Вот и смотрите. Род деятельности, фриланс . На Кипре и Испании занимались тем же. Но больше всего понравилось в Сочи, там и решили осесть. Вот такая история негражданина, получившего гражданство Латвии, для того чтоб быть свободным выбрать место жительство, где бы сам хотел жить. Да, кстати, я говорю - а как же российский быдлостан? Он говорит, что тот регион, преимущественно южный в плане населения. Кавказцы и русс-южане как то не особо практикуют все те страшилки, чем нас тут пичкают. Сказал гопоты меньше чем в Риге. Люди душевные,добродушные,гостеприимные.Есть конечно не только плюсы.Сервис похуже. Но, смотря на его историю жизни там,там и там, и в итоге выбор, могу сделать определённый вывод.Мог жить где хочет, а остановился на РФ. Сори за такую простыню, но очень показательная история.

Враки. Где можете, там и живёте. Так же у россиян. Кто захотел, переехал в Прибалтику туже. Потому что могли только сюда. А ктото в Монако устроился, тоже из РФ, потому что мог в Монако, нахер ему ваша дыра нищебродская. Свобода, она такая. Где могу, там и живу. А не где хочу. В России такая же свобода, как и у нас, кто где может, там и живёт. Еслиб все в Латвии, жили там где хотят, сдесь бы одни неграждане остались, вот они точно живут где хотят, а не получают гражданство чтоб свалить отсюда.

В США 50 миллионов человек живёт за чертой бедности, и что? Какой это процент от населения? А ведь СААААМАЯ первая экономика. 

Тоесть, свобода -это значит возможность безвизового въезда только в страны ЕС и НАТО? А те, кто туда едут по визам, несвободны? 

И сгорел бы в ядерной топке вместе с вами. Это что ли решение? А чем оно выгодно вам то, раз вы за такой расклад? Расхерачили Крым, стёрли с лица земли страны ЕС и Нато, и что? Доктор хаус доволен? 

Запрет на ввоз продуктов в которых нет обязательной нужды из стран, которые первые  ввели  санкции против РФ, нормальная практика нормального государства. А я желаю, я не желаю, это обычная демагогия. Или вы прям таки желаете жить в государстве, где уничтожено зравохранение, к примеру. Живёте же? А оно уничтожено. Да и многое другое. Так что лучше для здоровья населения, скажите как врач, уничтоженная система здравохранение (я ребёнка не могу к зубному бесплатному  записать, а в РФ без проблем) или отсутствие  какого то пармезана, не потребляя который точно здоровье не ухудшишь ? Есть сыры, совсем не есть обязательная потребность организма, а вот квалифицированную медицинскую помощь получать без записи на полгода, очень даже нужное для здоровья населения весЧЬ. Я кстати, раньше, болел простудами разными, по три раза за четыре зимних месяца, ел всё что продаётся и промазан ваш, а взял, отказался на полгода от мяса и прочего жаренного варенного, не болею уже три-четыре года вообще.  Хотя уже ем снова всё подряд, разве что не ем колбасы,супы раз в месяц, мясо гдето раз в неделю, ну и стараюсь , чтоб половина из сьеденного было овощи-фрукты. И не надо мне врачи. немного отвлёкся от основного, занесло :). Так вот, ответьте, в каком государстве вы бы всётаки хотелибы  жить(не будочи врачём), представим,  там где есть пармезан  или там, где не убито здравохранение ?  Очень интересно прочесть, что вы выберете вариант с сыром.