Профиль

Константин Чекушин
Латвия

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Спикер

Выступления: 59 Реплики спикера: 2428
Реплики: 6201 Поддержало: 8229
Образование: Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №330 Константин Чекушин

    28.03.2012

    12:29

    Наталия, а не боитесь отдавать голос неизвестно кому? :)
    Безусловно, мне важна поддержка от всех, кто сможет её оказать. Надо только подумать над наиболее адекватной формой этой поддержки. Думаю, будет достаточно присоединиться к разрабатываему манифесту, чтобы я мог опереться и на ваше, и на голоса других родителей.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №304 Константин Чекушин

    28.03.2012

    09:46

    Хорошо, вы в это не верите и мне будет сложно вас в этом переубедить. Я считаю по-другому и меня тоже будет сложно переубедить. Предлагаю зафиксировать позиции. По-любому, у нас, вроде, не противоборствующие точки зрения. Просто разные дороги.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №292 Константин Чекушин

    28.03.2012

    08:39

    Это не гражданская позиция. Это отгораживание от окружающего мира и создание виртуальной реальности. Причём, шаткой, так как отгородиться от мира всё равно не получится. Роль государства, не заботящегося о своих гражданах - неправильная роль. И с этим надо бороться в меру сил. Ваша позиция имела бы право на жизнь, если воспринимать роль государства единственно как роль бандита, который только оброк собирает. Это маргинальная позиция.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №263 Константин Чекушин

    D G,

    27.03.2012

    23:29

    Не совсем так. Декларация/манифест - это не финальный документ одностороннего порядка. Если он таковым является - это плохой документ. Он должен описывать фундамент, основные ценности. От которых идёт отсчёт у одной из сторон.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №261 Константин Чекушин

    27.03.2012

    23:24

    Это одна из моих целей, на самом деле. Сделать процесс дискуссии - прозрачным. Надеюсь на лучшее и, возможно, если что-то получится - это придаст уверенности людям в том, что гражданская позиция в нашем государстве возможна... Поживём - увидим.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №249 Константин Чекушин

    27.03.2012

    23:07

    Дискуссии для того, чтобы обсуждать, ведь так? Я услышал достаточно мнений и согласен, что запускать процесс массового опроса сейчас нерационально. Но, манифест должен быть, люди должны быть морально готовы за него заступиться. А пока что я буду полностью удовлетворён, если соберётся родительская адекватная группа, согласная отстаивать свою позицию в министерстве. Делать это регулярно. Держать руку на пульсе.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №247 Константин Чекушин

    27.03.2012

    23:04

    Дима, нет точного текста. Если есть желание участвовать, дай знать. constantinius что на гмэйле. А дальше я уже напишу как станет более ясен формат разговора.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №245 Константин Чекушин

    27.03.2012

    22:57

    Starp citu, šo teksta gabalu es nerakstīju. Bet, VL! uzskatu par nacionālistisku un radikālu partiju, un kauns, ka viņiem ir iespēja pacelt šādu provokāciju, pat neskatoties uz koalīcijas vismaz publisko viedokli.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №243 Константин Чекушин

    27.03.2012

    22:49

    Это прекрасное будущее должно быть опцией и только. Возможно, какие-то сады захотят, какие-то родители захотят - их право. Я бы хотел иметь право отдать ребёнка в сад, а потом в школу, где детей учат предметно. И латышский язык - лишь один из предметов. Пусть и с углубленным изучением. Поэтому спорить на тему прекрасного билингвального образования даже не хочу. Хочу спорить о подходе, об учёте мнения родителей, о праве выбора.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №234 Константин Чекушин

    27.03.2012

    22:17

    Можно не ограничиваться детским садом, но и в школу не отдавать. Бабушки с дедушками научат всему, государство-то ничего не даст.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №185 Константин Чекушин

    uke uke,

    27.03.2012

    15:31

    "Значит,жители домов до сих пор не организованы,раз вы утверждаете,что они должны организоваться?"
    Если я говорю, что надо есть морковку, потому что в ней много витаминов, то это не значит, что я утверждаю, что морковку никто не ест.
    Давайте оставим тему самоуправлений для другой дискуссии. К слову, у меня был опыт собрания жильцов дома для организации общества (не по моей инициативе, я был просто обычным жильцом в процессе), которое бы заботилось о состоянии нашего дома. Но это за рамками повестки дня. :) Я считаю эту форму достаточно эффективной.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №166 Константин Чекушин

    uke uke,

    27.03.2012

    14:55

    По-моему, вы злоупотребляете. Я не говорил, что чего-то не заметил. Я как раз говорю, что это правильные явления. Не надо путать труд и гражданскую позицию. Я за разделения труда и за активную гражданскую позицию.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №144 Константин Чекушин

    27.03.2012

    14:24

    Тут нужна небольшая ремарка моего, так сказать, политического кредо. Я уверен, что большую часть вопросов должны решать гражданские движения. Жители домов должны организоваться и развивать инфраструктуру дома, двора. Общества автолюбителей вмешиваться в вопросы, связанные с транспортными проблемами. Родители - вмешиваться в вопросы образования. Предприниматели - следить за бизнес-средой. Именно так я вижу идеальное демократическое общество. Я верю, что гражданское общество способно повлиять на результат. Про политические силы - не знаю. Мне импонирует позиция Килиса во многих аспектах и чисто по-человечески хотелось бы, чтобы его не съели очень быстро.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №141 Константин Чекушин

    27.03.2012

    14:16

    У каждого свои способы. Вы видите их так, я по-другому. Они, кстати, не взаимоисключающие. Смешивать изначально вопрос чисто политический (о негражданах, о референдуме о языке), с вопросом, который должен быть сугубо практическим - неправильно, имхо.

    А вообще, классная позиция! Давайте ничего не будем обсуждать, они этого не хотят. Можно подумать, что такая позиция может к чему-то привести. Даже если бы они не предлагали это обсуждение, то всё равно, надо самим от раза к разу призывать к этому. Капля камень точит.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №124 Константин Чекушин

    uke uke,

    27.03.2012

    13:46

    Эта сторона неоднородна. Поэтому в наших интересах постоянно искать диалога, а не быть вечно обиженным. Особенно с теми, кто к этому готов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.