Тогда вы начали спич по теме, по который вы совсем не в теме. Гомосексуалисты не ставят своей целью вербовать кого-то там. О чём вы? Не путайте агитацию с public relations. Сколько помню, все эти их акции преследуют только и только одного - чтобы люди к ним были терпимее. В ответ они получают - мы будем к вам терпимее, если вы исчезнете. :) Вот такой вот диалог на уровне общества. Если вы расскажете своему ребёнку о том, что в обществе есть и такие вот люди, которые не совсем обычны, то ваш ребёнок не превратится в такого же. Что за средневековое мышление?

Рациональная - это когда люди обосновывают, почему они гомофобы. :) Некоторые не могут обосновать, но знают, что есть в этом что-то нетрадиционное. Короче, "от беса". Тогда они начинают прикрываться красивыми лозунгами, что они ничего не имеют против, что им всё равно, но... (куда же без этого но) продолжают развивать мысль и выдают себя. Они не против тех геев, которые где-то ТАМ. Они не против абстрактных хороших геев, например, в Америке. Замечательно же быть терпимым, когда и делать терпеть-то по факту не надо.

Ваша статья по сути гомофобская.


Т.е. автор не против геев, пока их нет. А если они появляются... :) Самому не смешно?

Это очень хорошо, что вы умеете пользоваться ctrl-c ctrl-v, надеюсь что и своими словами что-то скажете. Я не понял зачем вы мне эти линки дали.

Т.е. физиологически гомосексуалист сам по себе появиться не способен? :) Его обязательно нужно воспитать с младенчества? Однако, новость так новость. Тут даже не спича тема, для научной статьи.

Нетрадиционное - не незаконное. Почему вы отказываете в праве кому-то это выставлять? А если захотят пройтись парадом инвалиды? Тоже запретим? Зачем травмировать психику окружающих этими уродами на колясках, без рук, а кто-то может ещё без носа пойдёт. Представляете какой ужас для маленького ребёнка - увидеть человека без носа? Нет, мы ничего против безносых не имеем. Но пусть уж дома сидят, а не суют свой... ой, о чём это я?

Скажите, вы намеренно вопросы педофилии примешиваете к вопросу о гомосексуализме?

В своё время у меня было схожее мнение, с мнением автора. Однако, видя всю ту вакханалию, которая творится при выходе этого парада на улицы, становится понятно, зачем этот парад нужен. Общество в массе своей нетерпимо относится к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. И не готово их рассматривать как полноценных членов общества. Пытается всеми силами затолкать под кровать этот вопрос и лицемерно считать, что его не существует. Противостояние параду - доказательство моим словам.

"К сожалению, наша власть как будто не замечает, что протест обычных людей связан не с тем, что кто-то где-то занимается чем-то нетрадиционным, а с тем, что это нетрадиционное выставляется напоказ, широко рекламируется и требует все новых и новых подтверждений нашей лояльности. А вот это уже невыносимо.
И если власть не борется с тем, что народ считает омерзительным, то народ плюет на законы и начинает бороться с этим так, как умеет, а это не всегда красивые и законные методы..."

Пока появляются подобные абзацы, я буду всецело поддерживать нужность гей-парадов, как прививку против иррациональной гомофобии.

Кстати, под эту лавочку, порекламирую ещё один проект. :) В вопросах спикеру интересовались о подобном.

www.starspace.lv/public/ru/index.html

В Сутажах (под Огре) есть публичная обсерватория. Можно съездить, послушать лекцию, посмотреть на звёзды вооружённым глазом. Дело тянут энтузиасты. Правда надо ждать погоды. Так с бухты-барахты и не приедешь...

Что тут скажешь? Больше подобных центров по городам! Только развитие научного потенциала способно толкать страну вперёд.

Позволю себе не согласиться, причём абсолютно. За хорошей формой может прятаться любой товар. Как и за плохой. Однако, плохая форма отталкивает уже сама по себе. Странно, что мне приходится говорить очевидные вещи.

Александр не прав по форме. Любую идею, любое благое начинание можно нивелировать, если выбрать неправильную форму для презентации оного.

"В октябре 2014 года в Латвии состоятся очередные парламентские выборы, где скорее всего победит партия Visu Latvijai!"
Начинать с такого сомнительного заявления...

"Но есть очень серьезные предпосылки ожидать, что выборы 2014 года принесут политический расклад, которого еще не было."
Что, националистов у власти не было??? 8-[] Эммм...

"Я уже не раз писал, что разнообразие латышского политического спектра можно свести к двум основным группам: злюки и хапуги."
Обобщение такого плана слишком примитизировано.

"Начнем с мелочей. Зачем национальному государству государственный театр русской драмы?"
reductio ad absurdum. Давайте напридумываем ещё небылиц... Например, сожгут все русские книги, выбрав их из национальных библиотек. Чего уж там. Я понимаю, хочется красок, но надо всё-таки как-то более объективную картину мира рисовать, а не страшилки для детей...

"В соседнем государстве прочно изжита антигосударственная русская пресса. Нет ни одной этнической русской партии – надо поработать в этом направлении и Латвии."
У нас в сэйме этнических русских партий тоже за всю историю не было, если уж буквоедствовать. Появись любого рода "русская", "еврейская", "американская" или какая другая партия с подобным вектором в названии - она не пройдёт в сэйм. Другие тренды в моде.

В общем, я не буду по всему проходится, но автор явно не хочет замечать, что противовесы есть. Есть достаточное кол-во людей, способных препятствовать, есть суды, как местный конституционный так и европейские.

В чём "мэссыдж" этой страшной сказки? Напугать? Вроде как пуганые. Честно, попытался найти конструктивное зерно - не получилось.. Может я чего-то не увидел?

Роль государства в этом неоспорима. Родителей - тоже.

Я написал — "чувствует". Это немного другое. Дети всё чувствуют, но не всё могут объяснить. Автор выложил по большей части чувства. Какие были - те и выложил. Моё мнение - прекрасно, что ребёнок любит Россию. Любовь - это всегда прекрасно. Это благородное чувство. Я смотрю на свою дочь и надеюсь, что она будет любить Латвию. Я ей постараюсь показать то, что сам в ней люблю. Правда, боюсь, наши политики покажут ей и другую сторону Латвии. Ту, что полюбить не возможно. Мне бы хотелось, чтобы моё перебороло ихнее. И к России, надеюсь, она будет испытывать тёплые чувства. И к западным странам. :-) Но я, наверное, многое хочу. :-( Не знаю, получится ли...

Почитал комментаторов - волосы дыбом. :) Много. Много злых людей.
Это же не статья, это порыв. Как там пелось? "А просто летний дождь прошел. Нормальный летний дождь…" Ребёнок любит русскую культуру, она себя явно с ней идентифицирует и ей кажется (не без оснований), что её культуру здесь притесняют и не дают гармонично существовать (я уже не говорю про развитие). Всё.
Таких детей много. Проблема в том, что самоидентификация вступает в конфликт с окружающим миром, настроенным не на людей, а на политические установки группы других людей, держащихся у власти. И это будет продолжаться до тех пор, пока таких детей будут гнать куда им хочется - либо на запад либо на восток, приговаривая - "ak cik labi, ka mums ir izvēle!", вместо того, чтобы подумать и предложить этим детям достойную альтернативу здесь.

Какие налоги, если они уехали? :) Там уже от мёртвого осла уши, а не налоги.

Поэтому не сомневаюсь, что из девочки вырастет гармоничный, успешный человек, причём в любой стране. Что в Латвии, что в России, что в Англии. :)

Запад — это слишком абстрактно...
А чем моя позиция не нравится? Свою личную позицию я вроде как не озвучивал. Я пока ограничился констатацией фактов и некоторыми выводами, исходя и того, что кругом происходит.

Данный вопрос не затрагивает ядро конституции. :) Понятно, что экспертная группа не "круче" парламента. Скажем, парламент может пересоздать группу, если считает это необходимым. Детали можно обсуждать и придумывать. (Правда сомневаюсь, что кто-то захочет разрабатывать нормальную систему противовесов и копать под себя, поэтому всё это голая теория и теорией останется.)