Игорь Пименов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Игорь Пименов

Физик, экономист, политик

Спикер

Выступления: 16	Реплики спикера: 325
Реплики: 3093	Поддержало: 101
Образование:	физик (закончил в 1975 году физико-математический факультет Латвийского государственного университета); экономист (закончил в 2007 году программу высшего профессионального образования 2-го уровня в Финансовом институте Факультета экономики и управления Латвийского университета).

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№200 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

15:42

↓ Развернуть

Да я много чего не знаю в отличие от Вас, который знает всё. Вам просто крупно не повезло с депутатом.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№199 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

15:38

↓ Развернуть

Да нет, чего там, красиво сказал, фигуристо. Действительно, заржут.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№198 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

15:35

↓ Развернуть

Жду с нетерпением.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№197 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

15:34

↓ Развернуть

Вы не ошиблись? Налог на прирост капитала — это налог на продажу акций, долговых записок, удостоверений инвестиционных фондов и т.п. Вы об этом хотели написать или о дивидендах, которые не являются приростом капитала? Налог на дивиденды устанавливается равным нулю.

Про прогрессивный налог я объяснил. Против голосовали повышения социального налога. Вы не читали мою статью.

И послушайте Великс, право же, облегчите себе душу. Найдите мою фамилию в бюллетене для голосования и жирно вычеркните.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№188 Игорь Пименов

→ Юрий Деточкин,

03.08.2017

15:08

↓ Развернуть

По порядку.

1. С января 2016 года по апрель (не помню точно месяц) 2017 года рабочая группа Всемирного банка за 300.000 евро провела анализ латвийской налоговой системы и подготовила очень хороший отчёт (http://www.fm.gov.lv/lv/nodoklu_reforma/Ищите на экране: Pasaules Bankas ziņojums: Latvijas nodokļu sistēmas izvērtējums. PB ziņojums angļu valodā)

Предложила, в частности, ввести в Латвии прогрессивный налог с населения. ОЭСР (OECD), кстати, поддержал. За что Банк Латвии (центральный) сразу записал Всемирный банк в не разбирающиеся в латвийской экономике. Те, кто получает сверх 4000 евро в месяц, и их лоббисты подпели Банку Латвии. В правительстве и в Банке Латвии на отчёт Всемирного банка предпочитают не ссылаться.

2. О выборке «за последние 10 лет по латвийским налогам». Ну, вопросик Вы задали. У меня в архиве нагромоздились файлы за несколько лет, но обобщать их, извините. В интернете можно найти обобщающие таблицы за последние годы. На вскидку не укажу.

3. Да, электронное декларирование рвануло вверх. За похвалу спасибо. Наша страна, как все маленькие, любят, когда её хвалят.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№179 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

14:36

↓ Развернуть

Не горячитесь. Я не писал, что лат был свободен. Лат был привязан к евро, но отвязать его можно было. А с введением евро дверь не то что захлопнулась, её больше нет. Вы или собеседников недооцениваете, или ... в себе сомневаетесь, скажем так.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№178 Игорь Пименов

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

14:31

↓ Развернуть

Это, смотря, какую политику проводить экономическую. Сингапур был страной бандитов и проституток, а стал передовым государством, с очень высокой степенью социальной защиты.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№177 Игорь Пименов

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

14:28

↓ Развернуть

Ну, да. Так я, простите, не понял, Вы предлагаете что?

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№176 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

14:26

↓ Развернуть

Успокойте россиян — против голосовали, против.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№175 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

14:24

↓ Развернуть

Вы могли бы потрудиться пояснить своё суждение?

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№174 Игорь Пименов

→ uke uke,

03.08.2017

14:22

↓ Развернуть

Ваш задиристое и очень интересное суждение мне трудно комментировать, поскольку не знаю в деталях экономику Риги. Моя статья не о том.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№172 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

14:18

↓ Развернуть

Не знаю ответ на Ваш вопрос. Узнаю — отвечу. Кстати, насколько помню сейчас 10% не от брутто оборота, а от поступлений за вычетом расходов (например, налога на недвижимость), не так?

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№171 Игорь Пименов

→ Дмитрий Катемиров,

03.08.2017

14:11

↓ Развернуть

Добрый день, Дима.
Ты спрашиваешь, "что мы получаем взамен?" Мы получаем страну, которая вокруг. Вот, какая есть. Все художества могу описать не хуже тебя. Вместе с тем, всё, что потребляем: от городских троллейбусов до материнских пособий — оплачивается из налогов. И европейские деньги, чтобы получить, прежде надо доплатить из бюджета. Ты же сам всё знаешь, почему спрашиваешь?

Ты точно разложил размещение индивидуального дохода по налоговым корзинам. У меня вопрос совершенно серьёзный. Какие бы числа ты хотел видеть взамен тех, что ты указал? Укажи, что нужно, что нет. Одна просьба, сейчас, на время отложим разговоры о том, что не тратят наши деньги, как надо, а тратят на армию и тратят плохо, что содержим "чиновников-дармоедов" и т.п. Я сам могу этот ряд за тебя продолжить. Я о другом: какие налоговые корзины должны быть и с какими числами (ставками)?

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№169 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

13:58

↓ Развернуть

Получается, моя статья не для Вас. Не теряйте время.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№167 Игорь Пименов

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

13:56

↓ Развернуть

Мы голосовали против повышения акцизного налога на горючее и потому, против законопроекта в целом. И мы голосовали против повышения социального налога.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№165 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

13:52

↓ Развернуть

Силиньшу, в Сейм, Вы, пожалуйста, сами передайте, а то вдруг ошибусь, рассказывая о Ваших действиях из реалий... как-то так.

По поводу "прогрессивки" спешу успокоить. Латвийским прогрессивным налогом мало кого испугаешь. Свёлся он к сокращению подоходного налога с населения с 23 до 20% на часть зарплаты (налог на дивиденды вообще отменён), меньшую 1667 евро. Это примерно 90 процентов зарплатников, их зарплаты не превышают 1667. И ещё примерно 9 процентов, чья зарплата включает эту часть, но не превышает 4583 евро в месяц. Они тоже, понятно, будут платить меньше налог. Повысится налог на зарплаты тех, чья зарплата больше 4583, поскольку часть, превышающая 4583, будет облагаться по большей ставке, чем теперь: 31,4%. Таковых 1 процент.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№163 Игорь Пименов

→ Юрий Деточкин,

03.08.2017

13:34

↓ Развернуть

Простите, не понял, кто ваши, то есть, кто есть ваши наши . Вы о Государственной думе Российской Федерации? Интересный может получиться разговор, если пойдёт беседа об оппозиции в Государственной думе.

Понимаю, что перетягивание каната всегда понятнее и потому комфортнее, чем рассуждать: с одной стороны, с другой стороны.

Оппозиционная фракция Социал-демократической партии "Согласие" в Сейме четыре года подряд, да и раньше, настаивала на проведении реформы, за которую наконец взялось наше правительство. ("Наше" в смысле "латвийское".) Взялось, но мероприятия правительства очень противоречивые. Потому мы голосовали против 5-ти из 11-ти законопроектов, относящихся к налоговой реформе.

Пожалуйста, прочитайте статью. С удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№156 Игорь Пименов

→ Марк Козыренко,

03.08.2017

13:16

↓ Развернуть

Я Ваш скепсис понимаю, поверьте. Вместе с тем, что делать? После того, как Латвия ввела евро, исчез такой механизм монетарной политики, как курс национальной валюты. А после того, как подписала Фискальный компакт (Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и монетарном союзе), правительство лишилось возможности проводить активную фискальную политику. Осталась инвестиционная политика (вкладывать в основные капиталы государственных предприятий — но на это очень сильные ограничения в ЕС под предлогом недопущения искажения свободной конкуренции) и налоговая.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№154 Игорь Пименов

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

13:04

↓ Развернуть

Да, сейчас платим 15%. Всевозможные скидки и послабления делают эффективный налог с предприятия меньше: 7-8 процентов. С оставшейся части прибыли — ещё 10%. Получается всего 23,5%. Теперь будет выбор: распределяешь прибыль в дивиденды и платишь налог с предприятия 20%, но при этом подоходный налог с населения (физического лица) не платишь совсем, или не распределяешь прибыль, и налог с предприятия не платишь. Прибыль можешь инвестировать, накапливать.