Игорь Пименов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Игорь Пименов

Физик, экономист, политик

Спикер

Выступления: 16	Реплики спикера: 325
Реплики: 3093	Поддержало: 101
Образование:	физик (закончил в 1975 году физико-математический факультет Латвийского государственного университета); экономист (закончил в 2007 году программу высшего профессионального образования 2-го уровня в Финансовом институте Факультета экономики и управления Латвийского университета).

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№387 Игорь Пименов

→ Юрий Деточкин,

07.08.2017

11:04

↓ Развернуть

Прощайте.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№383 Игорь Пименов

→ Юрий Деточкин,

06.08.2017

23:32

↓ Развернуть

Настоятельно рекомендую обратиться к бухгалтеру, работающему на латвийском рынке, и не консультироваться у депутатов.

Вместе с тем, поясняю, как понимаю. Категория "прибыль" возникает при составлении годовой декларации предприятия. Доход определяется как разность поступлений и расходов. (В российском законодательстве, кажется, понятие "поступления" не определено?) Доход облагается в соответствии с законом и в общем случае и в те моменты, когда прибыль за отчётный год ещё не определена.

прибыль vs дивиденды...
БЫЛО: 15% vs 10%
СТАНЕТ: 20% vs 0% (если прибыль распределена) или
0% vs 0% (если прибыль не распределена).

На мастер-класс не претендую. Смотрите, пожалуйста, первое предложение. Но Ваш пример с 10000 евро решается, как видится по схеме в предыдущем абзаце. Если хотите раздать прибыль (=распределить), то платите в Государственную кассу налог на доход предприятия 2000 евро, а 8000 евро переводите на счета владельцам предприятия. Но можете, например, сменить компьютеры в фирме на новые. Тогда все 10000 тратите на это, а налог не платите.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№306 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

05.08.2017

16:41

↓ Развернуть

Если хотите разговаривать, переписываться, задавать вопросы, получать на них ответы, будьте уважительны. Терпеть ваше хамство не входит в обязанности депутата.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№305 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

05.08.2017

16:36

↓ Развернуть

Я не знаю о каком таком моём пропуске Вы пишите. Потрудитесь, пожалуйста, объяснить. Где-то ждёт меня, а и не знаю.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№304 Игорь Пименов

→ Юрий Деточкин,

05.08.2017

16:33

↓ Развернуть

И Ваш интерес мне казался серьёзнее.

"Налог на доход предприятия, https://likumi.lv/doc.php?id=34094, Likums "Par uzņēmumu ienākuma nodokli"

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№295 Игорь Пименов

→ Юрий Деточкин,

04.08.2017

23:41

↓ Развернуть

Сейчас на меня налетят, выпятив грудь, знатоки. Поясняю, не претендуя на строгость правовых формулировок. Объявленную советом предприятия прибыль после выполнения всех мыслимых и предписанных законом платежей, в частности, налога на доход предприятия, распределяют между акционерами пропорционально качеству и количеству акций. Предприятие с этими деньгами прощается. Они переходят акционерам для личного потребления. Но прежде, чем выплатить дивиденды, по действующему законодательству с них платят подоходный налог физического лица (= с населения). Новые нормы отменяют уплату налога с предприятия, если она не распределена в дивиденды, а оставлена предприятием (для накопления, для инвестиций в развитие предприятия — в этом одна из целей реформы).

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№293 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

04.08.2017

23:15

↓ Развернуть

Во-во.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№291 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

04.08.2017

23:10

↓ Развернуть

Гнать в шею.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№290 Игорь Пименов

→ Юрий Деточкин,

04.08.2017

23:06

↓ Развернуть

Да, думы навевающая статья.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№288 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

04.08.2017

22:39

↓ Развернуть

Нет, не поднимали. Никто не подсказал, а самим кругозора не хватает — узковат.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№284 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

04.08.2017

19:23

↓ Развернуть

А Вы что не знали, что Ригас сатиксме получает дотацию из бюджета Рижской думы?

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№283 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

04.08.2017

19:22

↓ Развернуть

Троллейбусы покупали, насколько помню, у польской компании, которая в свою очередь брала для изготовления троллейбусов кредит. Ригас сатиксме польской фирме возмещала расходы. Вместе с тем Ригас сатиксме получает из бюджета Риги ежегодно дотацию в 88 миллионов евро и ещё 4 миллиона от государства для [провоза лиц с ограниченными возможностями] — не помню точную формулировку.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№282 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

04.08.2017

19:16

↓ Развернуть

Владимир, я сам вожу машину и знаю, как трудно припарковаться в центре да ещё за растущий тариф. Список претензий могу продолжить. Предприятие думы ищет деньги для финансирования бесплатного проезда неработающих пенсионеров и других льгот, пособий. Потому ко всем этим подорожаниям отношусь с пониманием. Не берусь Вам помогать в Вашей претензии, извините. За похвалу спасибо! Спасибо на добром слове.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№281 Игорь Пименов

→ Владимир Бычковский,

04.08.2017

19:05

↓ Развернуть

Прежде, чем идти в СГД, распечатайте письмо из Французского банка, покажите его в СГД и попросите посоветовать, что делать. Никто другой, только они могут дать правильный совет.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№280 Игорь Пименов

→ yellow crocodile,

04.08.2017

18:59

↓ Развернуть

Спасибо! Какой статье из предложенных отдаёте предпочтение?

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№273 Игорь Пименов

→ Дарья Юрьевна,

04.08.2017

11:58

↓ Развернуть

Спасибо! И не только Зайцевой. До такой степени, как Вы написали, я ещё знаю. Но, правда, спасибо. При всём, лучше всего будет прочитать нормативные документы.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№272 Игорь Пименов

→ Дмитрий Катемиров,

04.08.2017

11:52

↓ Развернуть

Нет обиды, конечно. Про постановку/поддержание системных вопрос я написал, в частности. Об альтернативной и, на мой взгляд, единственно возможной непредвзятой налоговой системе я написал.

Введение прогрессивного налога двадцать лет назад считалось в Латвии большевистской заумью. Отмена налога на нераспределённую прибыль ещё пять лет воспринималась как политический романтизм. Осознание интереса, концентрация усилий всегда требуют времени.

Не помню, ты или кто другой в этой дискуссии написал снисходительно, что всё, чем занимаюсь, это процесс, а важен результат. Отмечу, без процесса не будет результата. И потом, что такое процесс? Это повседневная работа, окучивание грядки. Чтение нормативных документов, выяснение точек зрений, защита своей, статьи, конференции, консультирования. За спиной не должно оставаться зазоров.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№260 Игорь Пименов

→ Andrey Veliks,

04.08.2017

00:51

↓ Развернуть

Спокойной ночи.

Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу

№258 Игорь Пименов

→ Дмитрий Катемиров,

04.08.2017

00:45

↓ Развернуть

Это другая задача! Есть деятели, которые бьют себя в грудь: "...пока не покажите, как налоговая реформа увеличит финансирование здравоохранения, не поддержу!" Ты о том же и так же.