Здравствуй! Я по-прежнему хожу в зал. В "Спортиму", что в Пурвциемсе. Дорогущий, правда, но очень хороший. Скорее затем, чтобы стрессы сбрасывать и не дать суставам затвердеть. В Скайпе я igor.pimenov1953. Телефон 29447100. Почта igor.pimenov@inbox.lv.

Из Динамо многих помню. Часто встречаю на взморье Мишу Лурье.

Мне лучше начать разговор сразу после 2-го сентября, когда разберусь, как жить дальше. Будет та ещё свистопляска. Позвоню или звони сам. Спасибо, что помнишь!

Jūs veidojat savu attieksmi pret bērna apmācību citā valodā atkarīgi no tā, kurā valstī bērns dzīvo. Un es tam piekrītu. Bet ir arī otrā patiesība: bērnam ir visslābāk mācīties ģimenes valodā, jo tad bērnam mācīties ir vieglāk, bērns apgūst saturu ātrāk, un neizbēgamo stresu skaits ir mazāks, skola paliek par ģimenes turpinājumu un atbalstu, šāda mācīšana stiprina ģimenē apgūtus kultūras un domāšanas stereotipus. Tāpēc ja nav citu iemeslu, tad mācīties vācu valodā ir “savādība”.

Tātad pirmkārt, Latvijas bērnam no ģimenes, kurā runā krievu valodā, apmācībai ir noteikti jāatšķiras no tās, kuru piedāvā Sanktpēterburgā. Otrkārt, simt procentu krievu valodā katrā ziņā, nav pareizi, bet ģimenes valodai kā mācībvalodai ir jābūt pārstāvētai skolā visai pārliecinošā apjomā, lai uzturētu un turpinātu ģimenē uzsāktu izglītību un stereotipu audzināšanu.

Un tad ir jautājums, kādā apjomā? Štābs prasīja 100% krievu valodā. Mēs, LAŠOR, uzskatām, ka tā nav pareizi un ka dzimtajai mācībvalodai ir jādominē skolā, bet ne simt procentus, kaut tāpēc, ka jau latviešu valoda ieņem ap 15% mācību stundu. Mūsuprāt arī viss par Latviju ir jāmāca latviešu valodā – literatūra, vēsture, ģeogrāfija. Un ne tikai tas. Īsā komentārā visu neizklāstīšu. Kad pēc rekonstrukcijas tiks atvērta mūsu mājaslapa, Jūs varēsiet iepazīties ar mūsu piedāvātajiem mācību programmu paraugiem detaļās. Redziet, reducēt strīdu līdz “baltkrekliniekiem” neizdodas.

Pieļauju, ka Jūs aizrādīsit man, ka krievi taču šeit ir iebraukuši, tāpat kā Jūs būtu iebraukuši Vācijā, un kur Jūs tādēļ būtu gatavi mācīt savus bērnus nu gandrīz pilnībā vāciski. Nepiekrītu. Un tas laikam ir galvenais šķērslis, kas mūs var izšķirt šajā sarunā. Mēs neesam viesi Latvijā. Mēs esam šeit dzimuši. Tā ir mūsu dzimtene. Latviskošana drīkst būt tikai brīvprātīga un apzināta. Daži vecāki sūta bērnus latviešu skolās, daži negrib to darīt un meklē citas iespējas uzturēt latviskumu, un tas nav pretlatviskums.

Извини, не помню. Сорок лет назад учился на третьем курсе физико-математического факультета ЛГУ, жил в Риге на Дзирнаву между улицами Петра Стучки и Ленина.

В советах нуждаюсь. Пишу об этом без всякой иронии. Просто убедился давно в том, что если хочешь, чтобы услышали, говори свою правду просто и спокойно.

Начните с себя. Не согласны — сделайте так, как считаете правильным.

Национальные интересы народа… Ты же дэмократ, Алик. Ты же за равноправие и права человека в единой Латвии.

Сейчас напишу страшную в своей ненаучности вещь: все люди одинаковы и хотят одного и того же. С точностью до желания оставаться самими собой, до желания жить в покое и видеть своих детей счастливыми и продолжателями самих себя во всём своём лучшем. Допускать за людьми намерение делать гадости, конечно, приходится, чтобы не упасть в волчью яму. Но видеть в каждом гадости – значит доверять только самому себе и оставаться в полном одиночестве. Такая, вот, диалектика.

Твоё предположение о намерении народа (!) создать этнически однородное государство – это как система эпициклов в мироустройстве по Птолемею. Её не доказать и не опровергнуть.

Различай людей и правительство, и станет тебе легче жить.

Не общеизвестного, а по-моему, совершенно очевидного. Между тем большинство тех, кто был на съезде соотетчественников, и тех, кто высказывается о моей статье здесь на сайте клуба, эту мою "констатацию" не поддерживает. Значит, написал не зря. Стал бы я писать "снова и снова" о том, что все поддерживают.

Если бы Вы ни сидели на печке, а заглядывали раз в четыре года хотя бы сюда в ИМХОклуб, то узнали бы не только про диарею депутатов.

Es uzdevu jautājumu par bērniem ar vienīgu nodomu, proti, lai uzzinātu, vai Jūs nebūtu pret to, ka Jūsu bērnus tepat Latvijas skolā mācītu mācību stundu skaita 60%, pieļausim, vācu valodā, bet latviešu valodā -- dāsnās 40%? Vai pilnībā vācu valodā. Mums ar Jums taču nav jāskaidro neko par vācu valodu: diženas tautas dižā kultūra un valoda. Turklāt ar dziļām vēsturiskām saknēm latviešu kultūrā un valodā. Uzlaikojiet šo situāciju uz savas ģimenes pleciem.

Jums ir bērni? Atbildiet, lūdzu.

Komentēšu rīt. Ar labu nakti.

Мудрёно завернул.

Я не выдвигаю и не выдвигал требование признать русский язык государственным. 

Очень удобная позиция — не доказуемая и не опровергаемая. А от забот освобождает.

Народ, каков есть. Важно не считать свой народ лучше всех.

Neteicu, ka ar Plineru mani nekas nesaista. Plinera kungu gan pazīstu jau sen. Tas nenozīmē, ka es piedalījos viņa rīkotājos pasākumos.

Jūsu izziņa iz precīza. LAŠOR 2003.gadā ir bijis viens no štaba dibinatājiem, vienmēr paudis savu viedokli, kuru jau esmu Jums paskaidrojis, un pārtrauca dalību štabā (kā Jūs pats/pati man atgādinājāt) 2003.gadā tieši tādēļ, ka nepiekrita štaba nostājai, mērķiem, darbības metodēm. 

Tad kas nav nopietns?

То, что не хотим делать, это вы несправедливо. "Где ещё за неупотребление языка административно штрафуют", не узнавал.  Узнавал ответы на другие вопросы. Постараюсь узнать ответ на Ваш. Пришлите мне, пожалуйста, адрес своей электронной почты на igors.pimenovs@saeima.lv или igor.pimenov@inbox.lv и назовите себя. О чём узнаю, напишу.

То, что "государство заставляет русского учителя говорить с русским учеником по-латышски", это отвратительно.

Ты пишешь: "Стремление к ассимиляции совершенно очевидно, оно и не скрывается властями." Скрывается. 

Единое общество для кого-то эвфемизм ассимиляции, для кого-то не эвфемизм, а праведный идеал. Всё зависит от того, кто говорит. Вслушивайся, Алик, вслушивайся.

Но главное, для тебя народ и власть — это одно и то же. Таким решением этого алгебраического уравнения ты удобно лишаешь себя всякой потребности вникать в хитросплетения человеческих душ. Кроме своей собственной, понятно. Дальше можешь объяснять про свободу и права, хоть до скончания века.

Ja Jūs uzmanīgi un bez aizdomām izlasīsit rakstu, tad neatradīsit tajā neko, kas aizvainotu latvieti. Ja atradīsit, uzrakstiet šeitpat, lūdzu — komentāros. Gluži otrādi, man uzdevums ir pievērst lasītāja uzmanību tam, ka esam visi līdzīgi, ka visi vēlamies redzēt sevi savos bērnos, ka arī tam ka dzīvojam demokratiskajā valstī. Piedodiet, ka citēju sevi.

Mūsu organizācija nekad nav bijusi starp tiem, kas uzstājas, kā Jūs liecināt vismaz, par "krievu tautas atbrīvošanu". Nekad. Par kādiem maniem (!) baltkreklainajiem padotiem stāstāt man nav ne jausmas. Tāpat, ka Plinera kunga rīkotajos pasākumos neesmu piedalījies.

Tomēr gan uzskatu nepilsoņu institūciju par netaisnīgu un Latviju apkaunojošu. Un īsti nav svarīgi, cik liela nodeva ir jāsamaksā nepilsonim par naturalizāciju.

Mēģināsim uzmanīgi klausīties viens otru un nesteigties slēdzienos.

А что, если КС решит, что закон написан правильно. Ну, вот, допустим! Тогда, предполагаю, борьба с этими нормами закона, про неосторожности, по невнимательности пропущенными, стала бы гораздо тяжелее, поскольку была бы закреплена уже авторитетом КС. Выход их положения только один — сговор в Сейме с большинством депутатов и отмена норм. Но скоро этого не добиться.