Igors Pimenovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Игорь Пименов

Физик, экономист, политик

Spīkers

Uzstāšanās: 16	Oratora replikas: 325
Replikas: 3093	Atbalstījuši: 101
Izglītība:	физик (закончил в 1975 году физико-математический факультет Латвийского государственного университета); экономист (закончил в 2007 году программу высшего профессионального образования 2-го уровня в Финансовом институте Факультета экономики и управления Латвийского университета).

Выступления в повестке О себе Реплики

№200 Igors Pimenovs

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

15:42

↓ izvērst

Да я много чего не знаю в отличие от Вас, который знает всё. Вам просто крупно не повезло с депутатом.

№199 Igors Pimenovs

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

15:38

↓ izvērst

Да нет, чего там, красиво сказал, фигуристо. Действительно, заржут.

№198 Igors Pimenovs

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

15:35

↓ izvērst

Жду с нетерпением.

№197 Igors Pimenovs

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

15:34

↓ izvērst

Вы не ошиблись? Налог на прирост капитала — это налог на продажу акций, долговых записок, удостоверений инвестиционных фондов и т.п. Вы об этом хотели написать или о дивидендах, которые не являются приростом капитала? Налог на дивиденды устанавливается равным нулю.

Про прогрессивный налог я объяснил. Против голосовали повышения социального налога. Вы не читали мою статью.

И послушайте Великс, право же, облегчите себе душу. Найдите мою фамилию в бюллетене для голосования и жирно вычеркните.

№188 Igors Pimenovs

→ Юрий Деточкин,

03.08.2017

15:08

↓ izvērst

По порядку.

1. С января 2016 года по апрель (не помню точно месяц) 2017 года рабочая группа Всемирного банка за 300.000 евро провела анализ латвийской налоговой системы и подготовила очень хороший отчёт (http://www.fm.gov.lv/lv/nodoklu_reforma/Ищите на экране: Pasaules Bankas ziņojums: Latvijas nodokļu sistēmas izvērtējums. PB ziņojums angļu valodā)

Предложила, в частности, ввести в Латвии прогрессивный налог с населения. ОЭСР (OECD), кстати, поддержал. За что Банк Латвии (центральный) сразу записал Всемирный банк в не разбирающиеся в латвийской экономике. Те, кто получает сверх 4000 евро в месяц, и их лоббисты подпели Банку Латвии. В правительстве и в Банке Латвии на отчёт Всемирного банка предпочитают не ссылаться.

2. О выборке «за последние 10 лет по латвийским налогам». Ну, вопросик Вы задали. У меня в архиве нагромоздились файлы за несколько лет, но обобщать их, извините. В интернете можно найти обобщающие таблицы за последние годы. На вскидку не укажу.

3. Да, электронное декларирование рвануло вверх. За похвалу спасибо. Наша страна, как все маленькие, любят, когда её хвалят.

№179 Igors Pimenovs

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

14:36

↓ izvērst

Не горячитесь. Я не писал, что лат был свободен. Лат был привязан к евро, но отвязать его можно было. А с введением евро дверь не то что захлопнулась, её больше нет. Вы или собеседников недооцениваете, или ... в себе сомневаетесь, скажем так.

№178 Igors Pimenovs

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

14:31

↓ izvērst

Это, смотря, какую политику проводить экономическую. Сингапур был страной бандитов и проституток, а стал передовым государством, с очень высокой степенью социальной защиты.

№177 Igors Pimenovs

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

14:28

↓ izvērst

Ну, да. Так я, простите, не понял, Вы предлагаете что?

№176 Igors Pimenovs

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

14:26

↓ izvērst

Успокойте россиян — против голосовали, против.

№175 Igors Pimenovs

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

14:24

↓ izvērst

Вы могли бы потрудиться пояснить своё суждение?

№174 Igors Pimenovs

→ uke uke,

03.08.2017

14:22

↓ izvērst

Ваш задиристое и очень интересное суждение мне трудно комментировать, поскольку не знаю в деталях экономику Риги. Моя статья не о том.

№172 Igors Pimenovs

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

14:18

↓ izvērst

Не знаю ответ на Ваш вопрос. Узнаю — отвечу. Кстати, насколько помню сейчас 10% не от брутто оборота, а от поступлений за вычетом расходов (например, налога на недвижимость), не так?

№171 Igors Pimenovs

→ Дмитрий Катемиров,

03.08.2017

14:11

↓ izvērst

Добрый день, Дима.
Ты спрашиваешь, "что мы получаем взамен?" Мы получаем страну, которая вокруг. Вот, какая есть. Все художества могу описать не хуже тебя. Вместе с тем, всё, что потребляем: от городских троллейбусов до материнских пособий — оплачивается из налогов. И европейские деньги, чтобы получить, прежде надо доплатить из бюджета. Ты же сам всё знаешь, почему спрашиваешь?

Ты точно разложил размещение индивидуального дохода по налоговым корзинам. У меня вопрос совершенно серьёзный. Какие бы числа ты хотел видеть взамен тех, что ты указал? Укажи, что нужно, что нет. Одна просьба, сейчас, на время отложим разговоры о том, что не тратят наши деньги, как надо, а тратят на армию и тратят плохо, что содержим "чиновников-дармоедов" и т.п. Я сам могу этот ряд за тебя продолжить. Я о другом: какие налоговые корзины должны быть и с какими числами (ставками)?

№169 Igors Pimenovs

→ Владимир Бычковский,

03.08.2017

13:58

↓ izvērst

Получается, моя статья не для Вас. Не теряйте время.

№167 Igors Pimenovs

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

13:56

↓ izvērst

Мы голосовали против повышения акцизного налога на горючее и потому, против законопроекта в целом. И мы голосовали против повышения социального налога.

№165 Igors Pimenovs

→ Andrey Veliks,

03.08.2017

13:52

↓ izvērst

Силиньшу, в Сейм, Вы, пожалуйста, сами передайте, а то вдруг ошибусь, рассказывая о Ваших действиях из реалий... как-то так.

По поводу "прогрессивки" спешу успокоить. Латвийским прогрессивным налогом мало кого испугаешь. Свёлся он к сокращению подоходного налога с населения с 23 до 20% на часть зарплаты (налог на дивиденды вообще отменён), меньшую 1667 евро. Это примерно 90 процентов зарплатников, их зарплаты не превышают 1667. И ещё примерно 9 процентов, чья зарплата включает эту часть, но не превышает 4583 евро в месяц. Они тоже, понятно, будут платить меньше налог. Повысится налог на зарплаты тех, чья зарплата больше 4583, поскольку часть, превышающая 4583, будет облагаться по большей ставке, чем теперь: 31,4%. Таковых 1 процент.

№163 Igors Pimenovs

→ Юрий Деточкин,

03.08.2017

13:34

↓ izvērst

Простите, не понял, кто ваши, то есть, кто есть ваши наши . Вы о Государственной думе Российской Федерации? Интересный может получиться разговор, если пойдёт беседа об оппозиции в Государственной думе.

Понимаю, что перетягивание каната всегда понятнее и потому комфортнее, чем рассуждать: с одной стороны, с другой стороны.

Оппозиционная фракция Социал-демократической партии "Согласие" в Сейме четыре года подряд, да и раньше, настаивала на проведении реформы, за которую наконец взялось наше правительство. ("Наше" в смысле "латвийское".) Взялось, но мероприятия правительства очень противоречивые. Потому мы голосовали против 5-ти из 11-ти законопроектов, относящихся к налоговой реформе.

Пожалуйста, прочитайте статью. С удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

№156 Igors Pimenovs

→ Марк Козыренко,

03.08.2017

13:16

↓ izvērst

Я Ваш скепсис понимаю, поверьте. Вместе с тем, что делать? После того, как Латвия ввела евро, исчез такой механизм монетарной политики, как курс национальной валюты. А после того, как подписала Фискальный компакт (Договор о стабильности, координации и управлении в Экономическом и монетарном союзе), правительство лишилось возможности проводить активную фискальную политику. Осталась инвестиционная политика (вкладывать в основные капиталы государственных предприятий — но на это очень сильные ограничения в ЕС под предлогом недопущения искажения свободной конкуренции) и налоговая.

№154 Igors Pimenovs

→ Дарья Юрьевна,

03.08.2017

13:04

↓ izvērst

Да, сейчас платим 15%. Всевозможные скидки и послабления делают эффективный налог с предприятия меньше: 7-8 процентов. С оставшейся части прибыли — ещё 10%. Получается всего 23,5%. Теперь будет выбор: распределяешь прибыль в дивиденды и платишь налог с предприятия 20%, но при этом подоходный налог с населения (физического лица) не платишь совсем, или не распределяешь прибыль, и налог с предприятия не платишь. Прибыль можешь инвестировать, накапливать.

№153 Igors Pimenovs

→ Борис Бахов,

03.08.2017

12:50

↓ izvērst

Конечно не читайте. Зачем это Вам?

Replikas