Искренне Вам, Влад, и всем членам делегации от Латвии я признателен  за объективное освещение проблем русскоязычных в Латвии. Эту разъяснительную работу на международном уровне необходимо проводить всеми доступными законными методами. И она, в конечном счёте, на благо всего народа Латвии.

Был дождливый вечер. Народ толпился после работы на остановке автобуса «четвёрки» в Дубулты, что напротив станции и мок под дождём. Долгожданный «Икарус» подъехал и люди, торопясь, толкаясь, едва закрывая зонты, и мешая друг другу во всём, набивались внутрь. Один немолодой мужчина подбежал к автобусу и уже в последнюю секунду еле-еле успел вставить ногу в проём закрывающихся дверей.

В вечернем сумраке дождь сделал всё и так серое совсем неразличимым, размыв границы силуэтов людей, деревьев, да и самого автобуса. А может просто водитель был недостаточно внимателен — он не заметил, что дверьми зажало ногу того мужчины, и он остался снаружи. Водитель включил левый поворотник и поехал вперёд. Проехал лишь несколько метров.

Я был совсем молодым тогда ещё опером. В те сутки — дежурным опером. Когда я пришёл к месту происшествия (всего-то, пару сотен метров от здания) то главной моей задачей было торопить дежурного по отделу с вызовом труповозки и... «скорой».

Народ как шёл на остановку в час пик, чтобы ехать домой, так и шёл. Дубулты всегда были местом работы чиновников. В основном женского пола. В дождь, под зонтами женщины шли на мигающие габаритные огни автобуса и всматривались лишь чуть впереди себя, чтобы обходить лужи.

Мужчина погиб мгновенно, наверное ничего и не поняв — автобус, зажав его ногу дверьми, поехал вперёд, тогда он упал головой прямо под заднее колесо «Икаруса». Некоторые из пассажиров слышали этот звук...

Но спешащие уже после этого на остановку женщины совсем ничего о том не знали и просто шли привычным маршрутом к скоплению людей у мигающего габаритами автобуса. Шли и шли под дождём, прикрываясь зонтами. А потом им в поле зрения попадала то невозможное и страшное, что раньше было головой человека и полностью вылезший наружу неправдоподобно большой и неожиданно круглый глаз.

«Скорой» нашлось занятие — оказывать помошь падавшим в обморок женщинам.

Нелепица какая-то, хотя и трагедия, конечно. Однако, бытовая лишь ситуация: невнимательность, дождь, спешка и толкучка — стечение обстоятельств и без умысла людей.

Почему я об этом?

Мне претит позиция тех, кто нос воротит от этой инициативы. То им не указали, либо это! Безумцы — да какая вам к чертям разница какую из двух реально противоборствующих сторон этого даже уже не бытового, а военного конфликта вы можете считать тем условным водителем, который уже зажал вашу ногу, как и ногу каждого европейца, дверьми!

Поставьте свою подпись, в надежде, чтобы он не включил левый поворотник и не начал движение. И всего-то.

Пожалуй, месяцев восемь тому уж минуло...

Дело было в в полумраке настольной лампы, слегка разбавленного всполохами пламени  камина, к тому же в соплях и чихах. Захворал я тогда, и лечился сказкой. В рукописи. Ещё не изданной Мариной, но уже вполне законченной и прописанной ею мне для быстрого и надёжного излечения.

Уж не знаю, что мне помогло в тот раз больше - колдовство ли Хильды, или  травы,  произростающие на камнях Норвегии  питаемые лишь чудом солнечного света, что принёс мне по её повелению боевой кот Берсек, а может и сама сказка, как и всё доброе и мудрое, была целебной? Как бы ни было - хворь ушла.

А стало быть - не ленитесь соклубники, ведь не за семью морями добрая и мудрая сказка, и не за тридевять земель она, а близёхонько!

Я её читал, в волшебной стране побывал, сумел - не - сумел, но хоть чуточку мудрости Закона уровней жизни постарался почерпнуть. Да и каждому не зазорно будет.

Да! И Берсека остерегайтесь - не забалуешь с ним! Он хоть и подвластен повелительнице своей, но своенравен и гневлив. Боевой, вестимо.

Замечатеьно!

112018

Kapitāldaļu turētāja PĀRSTĀVIS

А это "покруче" будет чем и прокурист -  держатель долей капитала может назначить своего представителя. Но только если представитель владеет на высшую категорию. Заметьте - переводчика представитель нанять не может. сам должен владеть. Это забавные правила. Они очевидно чрезмерны по требованиям. 

Нашёл

http://likumi.lv/doc.php?id=242450

Да! Проблема в том, что латышская часть общества практически не знает проблем русской части. И для этого нужен диалог о разумности взаимных требований. Власть диалога не хочет. Если в стране установится на уровне общин мир (горячей войны, правда, и так нет, слава Богу - есть вялая холодная), то власти придётся туго. Придётся решать реальные проблемы населения, а не обслуживать лишь свои интересы.

 Об умениях и навыках.

1.pielikums

Ministru kabineta

2010.gada 18.maija noteikumiem Nr.461 -  

Profesiju klasifikators. Группа 1120 14.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.lm.gov.lv%2Fupload%2Fprofklas%2F112_rikotajdirektori_u.doc&ei=X3d2U4O7LJSQ4gSKrYAo&usg=AFQjCNHtzSkOaFsQj-5VlRaOJO_G0UYQvQ&bvm=bv.66917471,d.bGE&cad=rjt

Забавно, что в эту группу вкючены так называемые "прокуристы". Прокурист по латвийскому законодательству - это профессия!!! На самом деле - это всего лишь лица, имеющие доверенность  от предприятия (прокура) принимать обязательства перед третьими лицами от имени предприятия. Это просто такая форма доверения и ничего более.

А к этому классификатору профессий есть правила, в которых ВСЕ профессии разделены по категориям владения гос. языком. Номер этих правил постараюсь взять у кадровика в понедельник. Если раньше кто-то из одноклубников не укажет. Посмотрите эти праивла и опостарайтесь объективно их оценить. Они прямо противоречат Закону о гос. языке, так как в Законе говориться о регулировании лишь определённых видов деятельности, а в правилах вкючены ВСЕ профессии, практически без исключений. Потому власть и заявляет - у нас хороший Закон, забывая о правилах, которые Закон полностью извращают.

Моё мнение - частный бизнес должен быть отрегулирован Законом о языке лишь в сферах безопасности и здравоохранения. Да плюс документация на гос. языке, из числа той, которая должна проверяться гос. структурами. Всё остальное - полная свобода предпринимателя.

Подзаконный акт - Правила КМ чётко определяют, что член правления предприятия обязан владеть языком на высший уровень, как, впрочем, и  любой действительно специалист. Ну разве кроме специалиста по уборке помещений офиса :). Закон сформулирован лукаво, чтобы скрыть эту несуразицу. Недаром сейчас пытаются и для иностранных преподавателей ВУЗов изменить эту же норму. Но - министр против. Иностранный преподаватель обязан знать латышский язык на высшую категорию! Даже если он преподаёт на английском! 

Запретили накануне вечером. Обжаловать, чтобы провести мероприятие не было возможности. Но обжалование, насколько известно мне, последовало постфактум.

 

Вы же прекрасно, как специалист по налогам, понимаете, что требовать (просить, заставлять) работника принятого на один вид трудовой деятельности исполнять без оплаты  параллельно и  другую нельзя - уклонение от уплаты налогов возникает. Да и трудовое Законодательство это запрещает. А за счёт предприятия нанять переводчика (либо возложить эту обязанность дополнительно на бухгалтера, кассира) не получается по Закону о языке вами же и приведённому. Остаётся одно - персонально нанимать персонального переводчика, как и требует мудрое законодательство. Но стественно в такой ситуации - валдес лоцеклис увеличит свою зарплату на сумму выплат не переводы и обложит её налогами. Из оставшихся после уплаты налога средств выплатит переводчику вознаграждение, но переводчик захочет тоже (да и обязан) заплатить налоги. Соответственно и эту сумму он "накинет" на валдес лоцеклиса и тот заплатит налоги дважды, да плюс "налоги за накинутые налоги". Вот и разница, если строго следовать Закону.

"Такие валдес лоцекли обычно нанимают  не специального переводчика, а бухгалтера и секретаршу со знанием нужного языка." - то есть нарушают требования Закона! Закон гласит - ну Вы же сами написали, что он гласит - pašiem jānodrošina.

Зачем принимать законы, которые вредны и частенько не исполняются (а таких у нас тьма) - только лишь для того, чтобы всегда и на всех иметь компромат. И включать механизм его реализации при необходимости. Вот это и есть основной признак тоталитаризма по-латвийски.

Насчёт изменениий - посмотрю, самому интересно, когда сподобились косметику навести. Суть-то не изменилась и жизнь значительного числа жителей латвии эта косметика не улучшила.

Уважаемый Калвис! Вот поверьте - её потому и не стали бы исполнять! На эту тему была переписка между организаторами! 

О чём же дискуссия тут в связи с песней- о неинформированности ПБ? О том, что надо пересмотреть их же решение о том, что она не разжигает? Моё резюме - правильно, что она не стала бы исполняться и решение организаторов было правильное. А действия ПБ по "запретить" неправильны.

Вот и всё. Если они хотят профилактировать возможные нарушения в связи с различными демократическими процедурами, то не надо строить из себя Штирлицев и Мюллеров - надо выходить напрямую на организаторов и обсуждать риски. Нежелание это делать означает лишь то, что риски связаны с возможными действиями неонацистских группировок в Латвии. С ними надо бороться в первую очередь, а не ограничивать демократические процедуры. Но второе проще. Да к тому же и собственных рисков меньше. И в этом смысле Латтвия мало чем отличается от России - там тоже не очень любят бороться с неонацистами и по той же причине - приближённость их к власти. Себе любимым может стать дороже - как-то так размышляют офицеры ПБ и ФСБ.

Признаю - отстал от изменений. Но они несколько косметические по-сути.  Отмечу, что житель Латвии таких привилегий не имеет и если не владеет языком на высшую категорию, то должен - таки нанять валдес лоцеклиса со знанием. И ещё обращаю внимание на pašiem jānodrošina. Я это толкую, как за личный счёт (персонально оплачиваемые услуги  перевода, либо переводчика), а не за счёт предприятия , что тоже является сознательным ухудшением условий для предпринимательства. Проще и дешевле тогда  в таком случае нанять "профессионала" на предприятие.

Я отвечу. На последнем собрании перед акцией было принято совместное решение песню эту во время акции не исполнять. Она не вошла в окончательный "плэй-лист". ПБ могла бы просто в этом убедиться. Есть в Заокне о полиции (а на ПБ он распространён), обязанность полиции просто профилактировать правонарушения. Можно было просто позвонить и предложить убрать эту песню (что и так было сделано организаторами) а не смешить население собственной непоследовательностью и неинформированностью. Повторю - Да! Она провокативна, также как и требования правил кабмина по Закону о госъязыке к любому члену правления любого предприятия обязательно владеть лат. языком на высшую категорию. Даже основанному на трудовые деньги иностранца из ЕС. Он не может просто нанять переводчика и управлять СВОИМ предприятием, он ОБЯЗАН нанять человека с третьей категорией языка в качестве члена праления. Отсюда и песня. Ещё раз повторю - она провокативна, безусловна, но ответно провокативна. И категория людей "с профессией латыш" - это реальность. Их, видимо не много, но они есть. Надо Законы менять, делать их разумными и привлекательными с точки зрения потенциальных инвестиций и не будет таких песен. И не будет таких "профессионалов". 

Поздравляю! Вы в очередной раз сказали неправду! Я  устал вас ловить на этом. Наверное, уже больше и не буду. Не лечится желание сказать о чём не знаешь?  Вообще не стыдно, Майя? Впрочем, стал подумывать, что, Вы на службе. Тогда, конечно. Служебный долг превыше всего! 

1. Цели конгресса и обозначенный методы (давление через международные организации и попытка диалога с  властью) собозначены на его сайте.

2. Денег на раздумья никто ни у кого не просит.

3. Про "избавиться от латышей" - на Вашей совести оставим. Найдите, где это написано хотя бы иносказательно.

4. Конгресс действует правильно. Мирно, взвешенно и опираясь на международные рекомендации и именно поэтому стал зубной болью у властей, которые считали, что тема массового безгражданства "похоронена" в международном сообществе.  А тут со всех сторон они сейчас получают! От структур ЕС до Пан Ги Муна. И 2015 год (президенство Латвии) на носу... Именно потому сейчас "Единством" делаются всяческие попытки Конгресс демонизировать. Вот и Вы стараетесь... :)

Может и хороший, не знаю.

Почему же? В той статье про обрушение Максимы вывод есть, хоть и не впрямую высказанный - плохи все, кроме легионеров и Плориньша.

Вот статья автора на Дельфи в связи с обрушением "Максимы" и его взгляд на отстранение от исполнения служебных обязанностей доктора Шицса, опубликовавшего список погибших. Вообще там много чего, и опять всё в кучу. Дам ссылку.

 http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/peteris-apinis-dva-obraza-tragedii-v-zolitude.d?id=43858886

Я ответил в своей статье, но Дельфи не опубликовал.

https://www.facebook.com/notes/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D1%85%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BD/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC/470587349708960

Уважаемый Вадим Фальков спросил не являются ли два последних предложения последней песни сутью (ядром) спича и предложением к действию (русскоязычным).