Благодарю журналиста Мамыкина за разъяснение ситуации с Кравцовым. Была некоторая неясность. Вы правы, так или иначе но Вы затрагиваете и вопросы нравственности власть имущих ( а до получения таковой - жаждущих ). Как Вы считаете, нет ли в латвийском медиапространстве недостатка в серьёзных аналитических материалах, а на телевидении передачи в известном нам формате программы "Человек и Закон". То, что сегодня существует - это лишь информация для определенной аудитории, в большинстве своем домохозяек в статусе бабушек. Это лишь моя оценка, конечно же. Такая передача и такие материалы помогали бы поднимать вопросы соответствия реальной правоприменительной практики и подзаконной нормативной базы в Латвии ( на уровне Правил КМ, например) целям провозглашенным в Сатверсме и Законах?
С уважением, Михаил Хесин.

Добрый день, Вадим! Я согласен с тобой, что мы не можем утверждать, что наш премьер глупый экономист. Мы вообще не можем об этом судить, так как он решает, как ты сам и отметил, не экономические, а политические задачи. А вот о некоторых из этих задач мы судить можем. Впрочем ты и сам написал, что наш сценарий противоположен шведскому и мы не стараемся избежать дефолта граждан. Означает ли это, что это часть политических задач или это побочный их эффект? И мне интересно твоё мнение, как предпринимателя в сфере недвижимости о сужении в нашей правовой практикой понятия "ипотечное кредитование" до формы обычного кредитования с залоговым обеспечением, но по определенным правилам регистрируемого? На всякий случай разъясню, что существует в среде юристов, далёких от решения различного рода политических задач, мнение, что реально ипотека является ипотекой только тогда, когда лишь и исключительно заложенной недвижимостью заёмщик и отвечает перед кредитором, независимо от цены реализации недвижимости в случае невозврата заёмных средств?
Кстати, рад тебя здесь увидеть.

Я там был до первого отопительного сезона. Настилались новые деревянные (!) полы, менялись радиаторы и двери, делалась косметика, но тогда лишь на первом этаже. В тот период работало единомоментно более десяти турок и жили они в кенгарагсе в помещении того самого детского сада, который и был стартовой площадкой для школы. Вы правы, "Baltic education" SIA, так они назывались и на тот момент владельцами бли турки третьего состава с момента появления этого образовательного учреждения в Латвии. Вы понимаете какая может быть рентабельность у частной школы в Латвии при неполной загрузке. Однако же , судя по Вашей информации - школа действует.  Причём, со слов преподавателей, которые были наняты первым составом учредителей - эти учредители были действительно педагогами. А потом, когда лицензии были получены состав учредителей неоднократно менялся и в тот момент, когда в силу разных причин и моё предприятие было вынуждено вмешаться в одну спорную ситуацию с "Baltic education" SIA, то те владельцы уже больше были похожи на людей весьма далеких от проблем образования. И по терминологии и по повадкам.

Боюсь что не всё так просто и отличие наше от Лампедузы значительное сейчас может со временем стать и меньше. Чтобы не быть голословным расскажу об одной истории. пару лет тому назад некие предприниматели из Турции занялись бизнесом частного среднего образования на территории Латвийской Республики. Для начала арендовали помещение для этих целей в обном из приватизированных детских садов в Кенгарагсе. Правда, с какого-то момента арендную плату перестали платить  - кризис же везде, сказали. А тем временем стали обустраивать закрытую ранее школу в районе развязок Южного моста. Делали ПОЛНЫЙ ремонт ВСЕГО большого здания. И сделали. Не предполагаю, а знаю, что средства на это шли из Германии. Школа строилась для детей, чьи  родители желают обучать  своих детей в исламских традициях. Знаю это из общения с учредителями. Потенциал школы - 500-800 учащихся. На момент строительства было три ребёнка, соответствовавших этим критериям - это дети учредителей. Так я о том, что детей ещё нет, а школы в Латвии потихоньку начинают появляться. Эта школа находится сразу у Южного моста в том месте, где все развязки со стороны Даугавы сходятся. Красного кирпича большое красивое здание. Если ехать из Задвинья то она видна справа. Школа сдана в аренду. Если кто-то знает об этом что-то ещё, то было бы интересно отследиь судьбу "предприятия".

Немножко о физике, а вернее механике Ньютона(коли он тут был упомянут) и экономике. Можно? Законы механики Ньютона замечательны, точны и универсальны, но...лишь при движении тела прямолинейно и равноускоренно. Что возможно лишь... в теории, отчасти в невесомости, но не на планете Земля. И это ограничение вполне обьединяет классическую механику Ньютона с классической экономикой. Да простят меня все, вплоть до директора МВФ. Потому и существует множество методик и споров и как следствие научных школ в экономике, что ни один из методов не способен учитывать все интегральные показатели. Мало того, что не способен учитывать, так ведь и не всегда способен указать вектор влияния и того, который учли. Методик много, международных организаций много, но по сути весь математический аппарат экономики сводится к ... арифметике. И в этом проблема. Реальная экономика в реальном мире к сожалению не следует лишь четырём арифметическим действиям. Это обстоятельство никак не умаляет заслуг авторитетных преподавателей и специалистов. Просто, мне кажется, что никакие должности никаких авторитетных чиновников, таких же авторитетных международных организаций не делают их прогнозы и расчёты точными. Раз мы констатируем, что теневая экономика под 40-50 процентов, то все остальные разговоры о реальном уровне жизни населения лучше спросить у населения, а не у учёного. Или следует подтягивать другие математические инструменты непример корреляционные методы теории вероятности. Далее интересная ссылка по рассчету ВВВ по паритету покупательной способности.

http://www.svobodanews.ru/content/article/447917.html

Спасибо за ответ. Таким образом из того, что мы знаем (даже и из открытых источников информации) о сути теневой экономики в Латвии - лжеэкспорт, "помывки" денег в безумных размерах, зарплаты в конвертах - сами непосредственно, либо через технологии многочисленных липовых сделок, завышают ВВП. Думаю, значительно. Контрабанда, также широко распространённая, в случае простой продажи по технологии "спиртик, водочка, сигаретки" немного занижает ВВП, но та её часть, которая направалена на серьёзный сбыт огромных патрий товаров  тоже многократно "перепродаётся", чтобы скрыть следы. Эта контрабанда тоже увеличивает ВВП.
Всё это здесь присутствует в изобилии. Почему-то сомневаюсь, что такие "продвинутые" технологии используются в такой стране как Ливия. Если используются, то надо признать, что она имеет развитую фискальную систему, демократическое судопроизводство ( только оно позволит жуликам, работающим по таким схемам уходить от ответственности, так как слишком много чего доказывать придётся - ведь презумпция невиновности ) и много всего прочего демократического в сфере предпринимательской деятельности и законодательствпа. А если предположить, что Ливия не такова, то остаётся делать вывод, что реальный уровень жизни по данным международных организаций по Ливии занижен, а по некоторым европейским странам завышен. И никто не знает, где реально выше. 

Добрый вечер, Ольга!
Поделюсь соображениями. Заодно и укажите, пожалуйста, мне на возможные ошибки в них. Тенневая экономика в таких странах, как Ливия наверняка достаточна проста - всяческая торговля, скорее всего товарами личного потребления невысокой стоимости ( восточный базар) с сокрытием этих сделок от фискальных органов. То есть эти сделки не попадают в те, что формируют ВВП. Значит, реальный уровень жизни населения может быть выше, чем в официальных источниках. Что же проитсходит в Латвии и в других постсоветских и восточноевропейских странах с действительно высоким уровнем теневой экономики. Там такая теневая экономика тоже есть. И тоже не влияет на ВВП. Но, кроме этого, бОльшую долю теневой экономики образуют так называемые "помывки" денег. Механиз их прост - неоднократные фиктивные сделки. Длинная цепь сделок. А деньги-то по сумме реальные были равны первой (ну, или последней сделке, когда деньги и обналичиваются). И все эьти сделки попадают в ВВП. То есть этот вид теневой деятельности, так тут распространенный ( спросим у Кампарса  и у всех остальных, кто имеет кучу "долгов") завышает показатель ВВП. И ртеальный уровень жизни населения ( за исключением... ну, Вы поняли) ниже, чем показатели. Буду рад, если ошибаюсь. 

Посмотрите на меня. Я не натурализовался. Мои родители воевали во второй мировой на стороне победителей, поэтому понятно, у какого памятника меня можно увидеть 9 мая, я считаю, что в Латвии ( исходя из реалий в первую очередь) необходимо дать официальный статус русскому языку. И это решит многие, даже экономические проблемы. Но хочу ли я, чтобы Латвия стала Россией? Нет конечно. С чего это взяли те, кто как ВЫ говорите идентифицируют себя с Латвией. И почему они считают, что я идентифицирую себя с другим государством. Потому, что не иду на поклон? А как схожу так сразу "заидентифицируюсь"? А чего я хочу? Да чтобы Латвия, стала действительно процветающей страной. Поверьте! А для этого надо малость - допустить до выборов всё население страны и тем самым обеспечить периодическую сменяемость власти. Без этого ( сменяемости, с последующей уголовной, а не политической ответственностью для тех, кто воровал) не будет ничего. Хочет ли это сегодняшняя власть? Ответ Вы знаете. Хочет ли процветания Латвии ну например Швеция? Представьте, что будет с её портами, если будут развиты наши незамерзающие порты. Нужно ли многим странам Евросоюза, чтобы Латвийские товары были успешны на рынке в России. Ответ Вы тоже знаете. Не является ли тогда, что под видом идентификации с Латвией власти просто её "сдают" конкурентам. Своего рода рейдерство. Через коррумпированных руководителей. Речь, конечно же, не идёт о вселенском заговоре. Но общие контуры именно такие. Следующий вопрос - так кто на самом-то деле идентифицирует себя с Латвией? Те кого всё устраивает и все усилия направляет на борьбу с теми, кого не всё устраивает в погибающей стране?

Как всегда, остроумно и на злобу дня. Очень точно про одну настоящую латышскую "ценность". Собственно, за это и боролись и именно это и стремятся удержать. Что обидно - ценой уничтожения страны. В нелюбви к котрой многих из русскоязычных упрекают. А я вот негражданин. И путём натурализации не пойду получать. Хотя и очень хорошо отношусь к тем, кто пошёл или пойдёт. Личный выбор каждого, исходя из ЕГО ситуации. И нет здесь правильного или неправильного. Я имею возможность игнорировать эту унизительную для людей живших в Латвии до 1991 года по форме и сути процедуру. А  кто-то был вынужден, либо посчитал удобнее для себя. Я думаю, что единицы прошли через это с трепетным чувством возможной причастности к чему-то светлому, радостному... и т.д. Это понимают и авторы идеи, поэтому и никогда не допустят, пусть не к светлому, но к чему-нибудь выгодному, оставляя ВСЕГДА на вторых ролях. Что показывает и статистика среди лиц, занятых в госуправлении. Да и Бог с ним, с госуправлением. Не мешайте просто. А нам уезжать некуда и незачем. Мы здесь надолго. 
     Лишь одно замечание, ну не так уж и сообразительны наши власть имущие. Так - хитренькие, но хитрость их, весьма и весьма примитивна. 

Добрый день! С удовольствием присоединяюсь в качестве члена клуба. Авторам идеи - успеха в начинании. Сразу замечание-просьба, а может возможно будет в будущем  авторизоваться через Живой Журнал? Я думаю, что многим это было бы удобно. И поясните пожалуйста, а могут ли и не "спикеры" предлагать тексты к обсуждению?
С уважением, Михаил Хесин.