Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e207/6e207afdec617761de0743d16826efb7384a44b9" alt="Михаил Хесин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Спикер
Выступления: 79 | Реплики спикера: 2570 |
Реплики: 11583 | Поддержало: 6127 |
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Спикер
Выступления: 79 | Реплики спикера: 2570 |
Реплики: 11583 | Поддержало: 6127 |
Я отказываюсь участвовать
№16 Михаил Хесин
26.07.2011
17:57
Пограничное состояние
№7 Михаил Хесин
24.07.2011
16:31
Последний автомобиль завода РАФ
№11 Михаил Хесин
24.07.2011
00:59
Три встречи со швейцарскими таможенниками
№11 Михаил Хесин
→ Bwana Kubwa,
23.07.2011
23:10
Про Норвегию я написал об ассоциациях - прозевали у себя под боком "истинного арийца", воюя с мусульманскими экстремистами по всему миру в союзе с Американцами. Все силы и всё внимание направлены туда, а надо бы здесь присмотреться. Помните нашего взрывника Шишкина - прозевали ведь тоже, раскрыли ведь на том, что "Бог наказал". Главное, что ведь если действительно сюда придут ребята со своим джихадом, то мало не покажется. Не готовы совершенно ни к чему.
Про норвегию по существу сейчас сказать ничего нельзя информации мало и она полярна - признавая убийцу националистом, говорят, что виноваты исламисты. Или он стрелял по детям с восточными лицами как месть за взрыв? Нет, тоже ведь говорят, что он и взорвал. Либо сами пока информацией не владеют, либо заврались, либо привет журналистам - пишут первое, что услышат, вернее недослышат, мозги не включая. Но в любом случае - я вообще противник свободной продажи оружия населению. Как компромисс - только охотникам и для защиты жилища максимум двухзарядное и гладкоствольное. Преступник ведь должен был с собой целый арсенал притащить. Стрелял метко и хладнокровно, раз столько жертв. Значит прекрасно владел оружием. Если он и «взрывник», то вообще провал спецслужб полный. Навряд ли, невменяемый — не «голоса» им управляли, а скорее — идея. Идея реализуется в крайней степени не сразу. Ими делятся, обсуждают, спорят. Где были спецслужбы? Почему нет агентуры? Наверное читали книжки правозащитников про право человека свободно высказывать свои идеи, даже крайне-националистические, лишь бы не исламист.
Есть у моей конторы и печальный опыт взаимодействия с норвежской полицией. Мы имели информацию об организованной группе мошенников, спепциализирующейся на «кидках» в сфере перевозки мороженной рыбы. Подключена была и латвийская полиция. Итог — мошенник-водитель в Норвегии загружает рыбу в рефрижератор с латвийскими номерами и отбывает к «липовому» заказчику. Мы устанавливаем местонахождение машины и сообщаем в местный участок полиции, что — паспорт водителя поддельный — такой персоны в Латвии нет, права подделаны — такой персоны нет, права с таким номером не выдавались, техпаспорт машины фиктивный такого тоже в природе не существут и номера машины такой нет. Водителя задерживают норвеги и просят через интерпол подтвердить всю переданную им информацию (и из полиции переданную тоже), как надлежит в соответствии с ПРОТОКОЛОМ и ИНСТРУКЦИЯМИ. Тут все «на ушах» и говорят полицейскому — завтра утром всё у тебя будет. Он говорит — отлично, но вот вы знаете, я у водителя спрашиваю про документы, а он говорит, что всё у него подлинное и наверное полиция Латвии что-то путает. Вы уверены, спрашивает он у полицейского (разговор у нас в кабинете, по телефону, факсы тоже все от нас уходили)что документы подделаны. Да, отвечает полицейский. Сто раз, да. Но водитель говорит, что всё у него в порядке изумлён норвежский полицейский, а потом радостно сообщает, что чтобы во всём разобраться он обязал водителя завтра утром прийти в участок, а сейчас конец рабочего дня — пять часов - и в соответсвии с их ВНУТРЕННИМ ПРОТОКОЛОМ И ИНСТРУКЦИЯМИ он дольше работать не имеет права... И положил трубку... Водитель не пришёл, ни завтра и никогда. Кретин-полицейский даже не скопировал его поддельный паспорт, чтобы рожу жулика мы увидели. Описать внешность никак не смог. И всё ведь по протоколу и инструкциям...
Три встречи со швейцарскими таможенниками
№3 Михаил Хесин
→ Сергей Васильев,
23.07.2011
14:10
Предложил опубликовать этот текст для "расслабления", хоть в нём и есть подтекст о профанации мер безопасности в Европе, но вот смотрите, какие невесёлые ассоциации с Норвегией получились... Не того боимся и не так защищаемся...
Три встречи со швейцарскими таможенниками
№2 Михаил Хесин
→ Сергей Васильев,
23.07.2011
14:05
Принцип «Пять М»
№1 Михаил Хесин
19.07.2011
00:24
Здравствуйте, Андрей! Рад видеть Вас здесь. Вы пишите, что Вашу продукцию покупает и МВД РФ. Что покупает, если не большой секрет и почему не покупает наше МВД?
Слокский ЦБК
№59 Михаил Хесин
19.07.2011
00:02
Народ к разврату готов
№39 Михаил Хесин
→ Сергей Васильев,
18.07.2011
11:55
Народ к разврату готов
№34 Михаил Хесин
→ Сергей Васильев,
18.07.2011
11:38
Народ к разврату готов
№31 Михаил Хесин
→ Майя Алексеева,
18.07.2011
11:23
Народ к разврату готов
№30 Михаил Хесин
→ Andris Birkmanis,
18.07.2011
11:15
Народ к разврату готов
№25 Михаил Хесин
18.07.2011
10:30
Отличная статья, Сергей! Не соглашусь только с тремя последними абзацами, так как по "тыще" на "отказника" не получится (третий с конца абзац), латов по три-пять, не более. Ну и сажать нам всех - не пересажать (два последних абзаца). "Не пересажать" - является ключевым понятием.
С изобретением политтехнологий демократия перестала быть инструментом волеизъявления масс и стала лишь объектом одного из видов предпринимательской деятельности, которой политтехнология и является.
С изобретением и повсеместным внедрением всюду и везде тезиса о нужности придуманной политтехнологами политкоректности, она тоже стала инструментом воздействия на массы, заменив здравый смысл и традиционные для общества представления о морали и нравственности.
С изобретением термина "политическая ответственность" и внедрением его в обиход политтехнологи гарантировали покупателям своего продукта фактическую неприкосновенность и сняли любые ограничения на пределы популизма.
Демократия в чистом виде возможна лишь там, где ВЕСЬ народ способен выйти на НЕБОЛЬШУЮ площадь и относительно спокойно обсудить волнующие его проблемы и принять решение большинством голосов, при условии, что все более-менее знают друг-друга годами. Так может демократия - просто несостоятельный институт при наличии политтехнологий? Может монархия лучше? Там есть тезис о сакральности власти, божественном предначертании. А может нужно менять не только управленцев, но и формы управления, что человечестов и делало последние несколько тысяч лет и просто мы подходим к этапу очередного осознания этого?
Реформа образования 3
№38 Михаил Хесин
→ доктор хаус,
14.07.2011
11:16
Всё-таки я встану на защиту гуманитариев, как таковых. В своей статье Алексеев писал не о вреде и бессмысленности гуманитарного образования вообще, а об очевидных перекосах в финасировании образования. И причина понятна - в гуманитарной сфере проще заниматься профанацией образования, симулировать. Это очевидно, как то, что этих симулянтов у нас пруд-пруди. А госпожа Бикур обиделась за "попов", которых, как можно было предположить из текста, Алексеев считал, что готовят на этом факультете. Алексеев, думается мне, так не считал, да и статья не об этом была (см. выше), но реакция произошла и появилась уже вторая статья.
Споры о Вечном вообще интересны и не так уж и бессмысленны, уже за это толковым гуманитариям спасибо. Тем более, что в начале, всё-таки, было Слово.
Реформа образования 3
№30 Михаил Хесин
→ Иляна Букур,
14.07.2011
10:47
А Вашему коллеге расскажите, что изделие носит название не музыкального жанра а корейского автомобиля Hyundai Sonata. Он - "технарь", мужчина. Появятся понятные и приятные для него ассоциации и есть надежда, что запомнит. А результатом станет повышение производительности труда. :)
Реформа образования 3
№27 Михаил Хесин
→ доктор хаус,
14.07.2011
10:34
Никто, априори, ни более, равно, как никто, априори, ни менее нравствен. И те и другие в пределе ищут ответа лишь на эти вопросы – Кто мы? Откуда и для чего пришли? Куда уходим? Одни ломают головы над Категорическим Императивом Канта, другие продолжают разрабатывать гипотезу Эйнштейна о единой природе поля. Это лишь разные методы поиска смысла жизни человека. Результат в обозримом будущем, конечно же, не наступит, но сам процесс ценен, так как формирует нравственные ориентиры. Но это теория. А на практике все мы помним, что в советский ВУЗ на техническую специальность нельзя было поступить не сдав успешно язык и литературу (сочинение), а не только математику и физику, либо химию. То есть проблема элементарно неграмотных (необразованных) технарей и не имеющих ни малейшего представления о физических законах материального мира (необразованных) гуманитариях и приводит к гуманитарной катастрофе в отдельно взятом обществе – потерей ценностных ориентиров и заменой их на сиюминутную целесообразность. Гуманитарная катастрофа может привести к физическому исчезновению данного общества.
Реформа образования 3
№9 Михаил Хесин
14.07.2011
01:38
Очень странный текст. Видно, что написан эмоционально, человеком молодым, во взглядах категоричным. Вообще, спор между "физиками" и "лириками" забавен, так как действительно образованы лишь более-менее разносторонне развитые, коих, на самом деле, достаточно много. Мне очень нравится выражение, приписываемое Н. Рериху, кажется. В вольном изложении оно таково - Через время Религия и Наука подадут друг-другу руки. И это будет ответом на вечный спор между целесообразностью и нравственностью. А ирония сегодняшней ситуации в том, что в гуманитарии абитуриенты валом валят из соображений именно целесоообразности, а не в силу нравственных порывов служения человечеству вообще и слабым и сирым в частности.
Реформа образования 3
№7 Михаил Хесин
14.07.2011
00:59
Проект реформы образования
№156 Михаил Хесин
→ Юрий Алексеев,
10.07.2011
22:52
Предуведомление: по техническим причинам в первой публикации текста Александра Гильмана пропало окончание. Сейчас текст восстановлен полностью. Приношу свои извинения автору и читателям. Председатель. Что с ними случилось?
№450 Михаил Хесин
07.07.2011
00:27