И нЕчего удивляться! Когда всё школьное образование сводится только к изучению „глобуса Латвии” – географического, исторического и т.д., - результат, как говорится, „на лице”. Не только молодежь, но и т.н. латышская элита систематически выдает такие перлы, что нормальный человек умер бы со стыда не сходя с места. 

А самая большая беда в том, что основной удар направлен на русское образование, русскую молодежь, которая всегда была более образована и интеллектуально развита. Надо ведь подтянуть ее до „среднелатышского” уровня.

Несколько лет тому назад попалась мне статья одной западной журналистки (к сожалению не помню имени), долгое время прожившей в мусульманском мире и досконально изучившей его. Заголовком к этой работе послужили слова героини Сигурни Уивер из фильма “Чужие”: “Вы все умрёте!” Фактически, уважаемый спикер – пересказал нам ее основные мысли, но..., т.с., адаптировав их под “вечернюю сказку для маленьких”.

Немного знаком с предметом и полностью разделяю опасения спикера. Отрицать эти очевидные тенденции могут только люди абсолютно не знакомые с исламским миром, или не способные анализировать и делать выводы. Другое дело, если копать глубже, и наши местные проблемы имеют схожие корни и причины. Масштаб, конечно, только очень разный.

Идея, конечно, интересная. Но сходу возникают два вопроса. Во-первых, что-то не слышно самих латгальцев, горячо поддерживающих эту идею, и поэтому все разговоры вокруг этой темы вызывают в памяти смутные ассоциации с понятием “экспорт революции”. И ряд исторических примеров.

   Во-вторых, IMHO конечно, но бороться с национализмом при помощи его же самогО (а что же это, если не “стимуляция пробуждения национального самосознания латгальского народа”?) – как-то... не комильфо. Клин клином, что ли? А в случае успеха мероприятия? “Об этом мы подумаем завтра”?

Лично у меня за последние годы выработалось устойчивое отвращение к любому словосочетанию с прилагательным “национальный”.

Правильно поставить диагноз – уже пол дела. Вот от чего вымерли мамонты (ну, или динозавры)? От изменения условий среды. (Есть ведь такая гипотеза). Они просто не смогли приспособиться. Точно также и основная масса “товарищей наших по разуму”. Они продолжают жить на своем “хуторе” (в широком смысле), не понимая, что мир вокруг уже сильно изменился: на дворе другое время с новыми ценностями и новыми отношениями. Теоретически у них есть шанс продержаться еще какое-то время, создав свой закрытый этнографический заповедник (по примеру КНДР), но их элита, вкусив соблазнов цивилизации, захотела и рыбку съесть, и ..., ну и т.д.

IMHO: в этом перформенсе хэппи энд не светит.

“Это не наш метод!” Тем более, в данном случае он бесполезен: только ещё более озлобит “объект воспитания”. Сравним: немцам (развитой, высокоцивилизованной нации хватило одной показательной порки – 2МВ, чтобы излечиться от временного умопомрачения – нацизма. Здесь же – нулевой эффект. Вы скажете - порка была щадящая? Нет, по моему IMHO, причины тут иные.

   А повзрослеет эта нация только под воздействием времени и глобализации, растворившись (ассимилировавшись) в других – “взрослых”, более жизнеспособных народах. Но это будет уже совсем другая история.

Хоть референдум ещё не завершился, но один его положительный результат уже очевиден. Он сбросил все маски и полностью раскрыл пещерную, первобытную сущность “товарищей наших по разуму”. Как ветром сдуло все “фиговые листочки” хваленой латышской сдержанности и рассудительности. Угрозы физической расправы в адрес лидеров “Родного языка”, да и всех русских - в ответ на реализацию своих законных (конституционных!) прав - не оставляют сомнений. Если до сих пор у кого-то ещё теплились иллюзии о возможности диалога и поисках компромисса, надеюсь, таковых не осталось?

   Мы говорим не просто на разных языках - это попытка диалога сквозь века. Мы с НИМИ находимся на разных ступенях эволюции. ОНИ ещё дети. Избалованные, капризные и жестокие. Попробуйте все их дела и высказывания рассмотреть через эту гипотезу и все сразу станет понятным и предсказуемым.

Я с Вами согласен: наверняка эти “ужасы” имеют место. Более того, собираясь в Венецию, я прочитал сотни отзывов туристов. Некоторые пишут и об ЭТОМ. Но подавляющее большинство в полном восторге и возвращаются туда снова и снова. Даже летом.

    Я и сам не большой поклонник “центров цивилизации”, но Венеция – это отдельная песТня.

Мы за два дня прогулок по венецианским лабиринтам и каналам, как раз наоборот, были приятно удивлены чистотой – в каналах не было замечено ни только “продуктов человеческой жизнедеятельности”, но даже бутылок и прочего мусора. Запах правда был и довольно сильный, но - выхлопных газов бесчисленных лодок и катеров, шум двигателей которых, кстати, мешал спать ночью. (Мы сдуру заказали номер в гостинице с видом на Гранд Канал). И это, пожалуй, единственные отрицательные впечатления.

   И ещё: путешествуя по Миру, мы с супругой составляем такой “списочек” мест, в которые хотелось бы вернуться еще раз. Так вот, Венеция, безусловно, в нём в первых строках.