Профиль
Вадим Фальков
Журналист, депутат Рижской думы
Спикер
| Выступления: 56 | Реплики спикера: 3271 |
| Реплики: 4571 | Поддержало: 4230 |
| Образование: | ЛУ |
Вадим Фальков
Журналист, депутат Рижской думы
Спикер
| Выступления: 56 | Реплики спикера: 3271 |
| Реплики: 4571 | Поддержало: 4230 |
| Образование: | ЛУ |
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№530 Вадим Фальков
→ Юрий Алексеев,
03.12.2011
22:01
Андрей, ринит, разумеется, все принимают во внимание, сообразуя со своим миром и своими представлениями. Особенно, если он аллергический. Конечно, ринит, это ещё не инфаркт, но тоже достаточно много противопоказаний, которые необходимо блюсти.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№485 Вадим Фальков
→ Марк Козыренко,
03.12.2011
21:47
> а латышский- дезинтегрирует.
Оборжался до слёз...
Дезнитегрирует всё же не язык, а именно его незнание...
Было бы поголовное знание, дизинтегрировало бы что-нибудь другое. Цвет глаз, например... :)
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№529 Вадим Фальков
→ Юрий Алексеев,
03.12.2011
21:42
Люди, не «киргизьте» Латвию
№480 Вадим Фальков
→ Inita Daniele,
03.12.2011
21:13
Vai, Inita, naivs cilvēks Jūs taču neesat… Naida nav? OK, ņemam to pašu, ko Jūs tur pārrunājāt, tikai mainām vietām vardi krievvalodīgie un latvieši un runātājs nevis kāds Jānis Ozols, bet Ivans Sidorovs. Un Jūs arī teiksiet, ka naida nav. Sakiet lūdzu kāda būtu Jūsu reakcija, ja Jums būtu jāizlasa līdzīgu «Обращение к семигалам, куронам и толовцам», kur pirmais pamatprincips būtu, ka integrācija notiks uz principa, ka pirmām kārtam Jums būtu jāintegrējas uz vēstules autora principiem?
Bet auglīgs dialogs var būt tikai to starpā, kuru mērķi ir savietojami. Ja mērķi ir savstarpēji izslēdzoši, tad dialogs būtu tukši izšķiests laiks. (R. Dzintars) jauki, bet vai tas ir aicinājums uz dialogu, vai uz lekciju par citu mērķiem?
Un Jūs esat pārliecināta, ka naida nav? Ok. :)
Люди, не «киргизьте» Латвию
№475 Вадим Фальков
→ Павел Токаренко,
03.12.2011
20:40
а) организовать массу оплачиваемых государством курсов, ввести государственные доплаты за знание языка, уровнять продолжительность обучения в школе за счет одинакового количества языковых уроков в школах обоих потоков и т.д.
б) ввести инспекцию (карательная структура)
выбрали второе. результат из рук вон плохой и 20 лет зазря прошло
А вопрос языка, разумеется, он был.Особенно в политической плоскости.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№472 Вадим Фальков
→ A B,
03.12.2011
20:30
Если исходить из обоюдной зантересованности в товаре друг друг друга, то было бы просто интересно понять, а вот именно Вы, уважаемый Гунар в чём видите как товар который может предложить, и товар в котором нуждается каждая из сторон указанных переговоров. Ведь они взаимо неменяемые. А компромисс, это отнюдь не наилучший вариан, а всего лишь менее убыточный или менее неприятный вариант для обеих переговаривающихся сторон.
Люди, не «киргизьте» Латвию
№468 Вадим Фальков
→ Павел Токаренко,
03.12.2011
20:22
Люди, не «киргизьте» Латвию
№462 Вадим Фальков
→ Павел Токаренко,
03.12.2011
19:21
Исключительно до того момента, пока Вас не оштрафовали именно за его незнание. :)
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№525 Вадим Фальков
→ Юрий Алексеев,
03.12.2011
19:10
> и вдруг я понимаю, что русских в ее картине мира просто НЕТ
Скажите пожалуйста, а с кем в таком случае 20 лет подряд борятся? С ветряными мельницами? И VL! получил 14 мест в парламенте из-за своей борьбы с пустым местом?
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№519 Вадим Фальков
→ Борис Зеленцов,
03.12.2011
17:44
Люди, не «киргизьте» Латвию
№454 Вадим Фальков
→ Inita Daniele,
03.12.2011
16:57
Līdz ar to, ka divas valsts valodas nebūs paredzamā nākotnē, tad Sveta un Vova… :)
Bet ne visiem gan ar valodām veicas. Piemēram, man. Cik gan mēģināju svešvalodu iemācīties, sakot no skolas un pat unītī, – rezultāts ir tuvu nullei. Neiet man valodas un viss… Un ko lai dara?..
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№517 Вадим Фальков
→ Elza Pavila,
03.12.2011
16:36
Люди, не «киргизьте» Латвию
№450 Вадим Фальков
→ Heinrich Smirnow,
03.12.2011
16:30
Первая реклама "Бритиш эйрвейз" в Латвии выглядела так
"izbaudi augšāmcelšanās". Публика была в ауте.
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№515 Вадим Фальков
→ Артём Губерман,
03.12.2011
16:22
> миллиона жителей Латвии, ни коим образом не угрожает
> существованию латышского;
Вот с обоснования этой мысли, уважаемый Артём, пожалуй можете и начать. Лучше как-нибудь с наглядными примерами. :)
Люди, не «киргизьте» Латвию
№449 Вадим Фальков
→ Inita Daniele,
03.12.2011
16:15
Bet Jūs, diemžēl, neatbildējat uz jautājumu, kā būtu labāk: pasūtīt latviski vai mēģināt palīdzēt pat ar pirkstiem?
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№514 Вадим Фальков
→ Лилия Орлова,
03.12.2011
16:02
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№511 Вадим Фальков
→ Александр Гильман,
03.12.2011
14:50
Сначала была Färberstraße, в 1860-х годах название перевели на русский - Красильная, а примерно в 1901 официально стали писать и на латышском - Krahſotaju.
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№510 Вадим Фальков
→ Bwana Kubwa,
03.12.2011
14:45
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№503 Вадим Фальков
→ Вадим Фальков,
03.12.2011
04:30
Клюверсгольмская, Гольдингенская.
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№502 Вадим Фальков
→ Александр Гильман,
03.12.2011
04:27
И вот выкопировка из плана города. :)