Vadims Faļkovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Фальков

Журналист, депутат Рижской думы

Spīkers

Uzstāšanās: 56	Oratora replikas: 3271
Replikas: 4571	Atbalstījuši: 4230
Izglītība:	ЛУ

Выступления в повестке О себе Реплики

№530 Vadims Faļkovs

→ Jurijs Aleksejevs,

03.12.2011

22:01

↓ izvērst

Велику

Андрей, ринит, разумеется, все принимают во внимание, сообразуя со своим миром и своими представлениями. Особенно, если он аллергический. Конечно, ринит, это ещё не инфаркт, но тоже достаточно много противопоказаний, которые необходимо блюсти.

№485 Vadims Faļkovs

→ Марк Козыренко,

03.12.2011

21:47

↓ izvērst

> Русский язык интегрирует, как ни крутись, общество,
> а латышский- дезинтегрирует.

Оборжался до слёз...

Дезнитегрирует всё же не язык, а именно его незнание...

Было бы поголовное знание, дизинтегрировало бы что-нибудь другое. Цвет глаз, например... :)

№529 Vadims Faļkovs

→ Jurijs Aleksejevs,

03.12.2011

21:42

↓ izvērst

Юрий, вот по поводу "проголосовали" у меня вопрос. Понимаете, если это "техническое" голосование, то его ведь и быть не должно, просто прописать в законе, что финансирование автоматически выделяется и всё. А если это ГОЛОСОВАНИЕ, то могли проголосовать так, как посчитали нужным. имели прво проголосовать против и всё. Вспонимте, как в думе было: все документы в порядке, всё подготовлено, а вот взяли и... отказать. Почему, в таком случае, если у министров есть право именно ГОЛОСОВАТЬ, они не имеют права проголосовать против?

№480 Vadims Faļkovs

→ Inita Daniele,

03.12.2011

21:13

↓ izvērst

Vai, Inita, naivs cilvēks Jūs taču neesat… Naida nav? OK, ņemam to pašu, ko Jūs tur pārrunājāt, tikai mainām vietām vardi krievvalodīgie un latvieši un runātājs nevis kāds Jānis Ozols, bet Ivans Sidorovs. Un Jūs arī teiksiet, ka naida nav. Sakiet lūdzu kāda būtu Jūsu reakcija, ja Jums būtu jāizlasa līdzīgu «Обращение к семигалам, куронам и толовцам», kur pirmais pamatprincips būtu, ka integrācija notiks uz principa, ka pirmām kārtam Jums būtu jāintegrējas uz vēstules autora principiem?

Bet auglīgs dialogs var būt tikai to starpā, kuru mērķi ir savietojami. Ja mērķi ir savstarpēji izslēdzoši, tad dialogs būtu tukši izšķiests laiks. (R. Dzintars) jauki, bet vai tas ir aicinājums uz dialogu, vai uz lekciju par citu mērķiem?

Un Jūs esat pārliecināta, ka naida nav? Ok. :)

№475 Vadims Faļkovs

→ Pāvels Tokarenko,

03.12.2011

20:40

↓ izvērst

Я не думаю, я очень хорошо помню. Вариантов и тогда было два:
а) организовать массу оплачиваемых государством курсов, ввести государственные доплаты за знание языка, уровнять продолжительность обучения в школе за счет одинакового количества языковых уроков в школах обоих потоков и т.д.

б) ввести инспекцию (карательная структура)

выбрали второе. результат из рук вон плохой и 20 лет зазря прошло

А вопрос языка, разумеется, он был.Особенно в политической плоскости.

№472 Vadims Faļkovs

→ A B,

03.12.2011

20:30

↓ izvērst

Сам факт переговоров совершенно не очём не говорит. Так как участвовать в них могут с одной стороны глубоко заинтересованные, а с другой - всячески их избегающие: не заинтересован, но не смог улизнуть / некуда было деваться.

Если исходить из обоюдной зантересованности в товаре друг друг друга, то было бы просто интересно понять, а вот именно Вы, уважаемый Гунар в чём видите как товар который может предложить, и товар в котором нуждается каждая из сторон указанных переговоров. Ведь они взаимо неменяемые. А компромисс, это отнюдь не наилучший вариан, а всего лишь менее убыточный или менее неприятный вариант для обеих переговаривающихся сторон.

№468 Vadims Faļkovs

→ Pāvels Tokarenko,

03.12.2011

20:22

↓ izvērst

Павел, сначала появилась инспекция, а потом случилось акцентирование. Сначала на лекартвах появились надписи на трех языках - литовском, латышском и эстонском, а лишь потом отдельным старушкам стало в инструкциях недоставать кириллицы.

№462 Vadims Faļkovs

→ Pāvels Tokarenko,

03.12.2011

19:21

↓ izvērst

> Чрезмерный акцент на вопросах языка выглядит... дико.

Исключительно до того момента, пока Вас не оштрафовали именно за его незнание. :)

№525 Vadims Faļkovs

→ Jurijs Aleksejevs,

03.12.2011

19:10

↓ izvērst

Ой, как тут сложно госпоже Бреслав ответить, только через верхенестоящих...

> и вдруг я понимаю, что русских в ее картине мира просто НЕТ

Скажите пожалуйста, а с кем в таком случае 20 лет подряд борятся? С ветряными мельницами? И VL! получил 14 мест в парламенте из-за своей борьбы с пустым местом?

№519 Vadims Faļkovs

→ Борис Зеленцов,

03.12.2011

17:44

↓ izvērst

С некоторыми названия так и поступили, пока линвисты не создали аналога. Например Lagerstraße -> Лагерная ул. -> Lehģera eela (Lēģera iela), потом облагозвучили как Nometņu. Но всё равно плясали от значения при переводе.

№454 Vadims Faļkovs

→ Inita Daniele,

03.12.2011

16:57

↓ izvērst

Līdz ar to, ka divas valsts valodas nebūs paredzamā nākotnē, tad Sveta un Vova… :)

Bet ne visiem gan ar valodām veicas. Piemēram, man. Cik gan mēģināju svešvalodu iemācīties, sakot no skolas un pat unītī, – rezultāts ir tuvu nullei. Neiet man valodas un viss… Un ko lai dara?..

№517 Vadims Faļkovs

→ Elza Pavila,

03.12.2011

16:36

↓ izvērst

Нет, сударыня, у меня в 3:30 уже утро началось. Под звон будильника. :)

№450 Vadims Faļkovs

→ Heinrich Smirnow,

03.12.2011

16:30

↓ izvērst

Однако, уважаемый Генрих, согласитесь, что в чём-то они правы... :)

Первая реклама "Бритиш эйрвейз" в Латвии выглядела так
"izbaudi augšāmcelšanās". Публика была в ауте.

№515 Vadims Faļkovs

→ Артём Губерман,

03.12.2011

16:22

↓ izvērst

> - признание русского языка как языка, родного для почти
> миллиона жителей Латвии, ни коим образом не угрожает
> существованию латышского;

Вот с обоснования этой мысли, уважаемый Артём, пожалуй можете и начать. Лучше как-нибудь с наглядными примерами. :)

№449 Vadims Faļkovs

→ Inita Daniele,

03.12.2011

16:15

↓ izvērst

Bet Jūs, diemžēl, neatbildējat uz jautājumu, kā būtu labāk: pasūtīt latviski vai mēģināt palīdzēt pat ar pirkstiem?

№514 Vadims Faļkovs

→ Лилия Орлова,

03.12.2011

16:02

↓ izvērst

Слово "замуровать" было определенно. :) А кто "(за)муров(ыв)ал"? :)

№511 Vadims Faļkovs

→ Aleksandrs Giļmans,

03.12.2011

14:50

↓ izvērst

Александр Бльевич. Вы пляшете с другого конца. :)
Сначала была Färberstraße, в 1860-х годах название перевели на русский - Красильная, а примерно в 1901 официально стали писать и на латышском - Krahſotaju.

№510 Vadims Faļkovs

→ Bwana Kubwa,

03.12.2011

14:45

↓ izvērst

План города. А красные линии, это линии уличных железных дорог. Трамваев, то бишь...