Andris Birkmanis :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Andris Birkmanis

Виртуальный член клуба

Реплики: 284
Поддержало: 68

О себе Реплики

Свободное эссе о цифровом мире

№237 Andris Birkmanis

→ neznamo kto,

13.07.2011

15:34

↓ Развернуть

Да, аргумент про пропьют стандартный. Но в случае с ваучерами возможность махинаций сохранится, хотя и затруднится - не спорю.
Я вижу только два способа исключить злоупотребления социальной помощью.
Первый - конфисковать детей у родителей, чтобы держать их под полным контролем доброго государства (тут я делаю допущение, что государственный работник, конечно же, не пропьет деньги выданные на содержание детей - он же государственный!).
Второй - оставить социальную помощь в руках частных лиц и их добровольных объединений, а уж они решат сами, кому помогать деньгами, а кому учебниками.

Свободное эссе о цифровом мире

№235 Andris Birkmanis

→ Майя Алексеева,

13.07.2011

15:28

↓ Развернуть

Могу согласиться с частью вашего поста про поселки. Децентрализация власти - это тот рабочий компромисс, на который я готов. Возьмем Швейцарию - налоги собираются на трех уровнях, примерно поровну - коммуне (Gemeinde, это типа муниципалитета, но меньше), кантону, и федерации. Так вот, на всех уровнях есть конкуренция - коммуны пытаются привлечь жителей более низкими ставками налогов и лучшим уровнем сервиса (дороги, школы, парки), чем у соседей. Кантоны заняты тем же, да и вся федерация в целом успешно переманивает квалифицированным специалистов из Германии.

Решение подобного рода в Латвии я бы даже поддержал.

Свободное эссе о цифровом мире

№233 Andris Birkmanis

→ neznamo kto,

13.07.2011

15:21

↓ Развернуть

Лев, если монетизация всего - лучше, почему же с нее и не начать? Я не уверен, что общество воспримет ваучеры и талоны лучше, чем денежные пособия (да и коннотация у этих слов на территории бывшего СССР несколько грязная).

Свободное эссе о цифровом мире

№231 Andris Birkmanis

→ Майя Алексеева,

13.07.2011

15:07

↓ Развернуть

Если не могут вкрутить лампочки, видать не очень они им нужны. Мы вот с соседями вполне легко договорились на финансирование дверей в подвале и забора вокруг домов.

Вы правда считаете налоги добровольными? То есть, если я не захочу их платить, то меня не заставят?

Насчет Сейма - я его не выбирал и ничего ему не делегировал.

Свободное эссе о цифровом мире

№229 Andris Birkmanis

→ Phil .,

13.07.2011

14:11

↓ Развернуть

Почему же Вы не спросили, кто будет содержать сквер?

Собственники недвижимости вполне могли бы вступать в добровольные общества по благоустройству всей улицы, вдоль которой они имеют участки. Я вполне поддерживаю сотрудничество, суть в добровольности.

Если сквер и тротуар вдоль него имеют достаточную ценность для локального бизнеса - бизнес их будет содержать. Если они имеют достаточную ценность для жителей - жители будут содержать. Если же все не прочь бы иметь сквер, но не за такую цену - то зачем он.

Можно дискутировать на тему "недопроизводства общественных благ" рынком, хотя в основе своей утилитарные аргументы аморальны.

Свободное эссе о цифровом мире

№227 Andris Birkmanis

→ Майя Алексеева,

13.07.2011

13:21

↓ Развернуть

Тротуары вдоль магазинов будут чинить владельцы магазинов, если хотят, чтобы клиенты до них таки дошли. Тротуары вдоль жилых домов - владельцы домов, если хотят, чтобы у них снимала квартиры пристойная публика. Тротуары рядом с ничем - а кому они нужны?

Свободное эссе о цифровом мире

№216 Andris Birkmanis

→ Майя Алексеева,

13.07.2011

11:19

↓ Развернуть

Если действительно хотите знать мое мнение о легитимности государства, то это, пожалуй, отдельная тема.

Здесь скажу только, что общество и государство (ИМХО, конечно) - суть совершенно различные объекты. Ну и прав у общества, на мой взгляд, не может быть (как не может быть и преступления против общества).

Свободное эссе о цифровом мире

№206 Andris Birkmanis

→ Майя Алексеева,

13.07.2011

10:21

↓ Развернуть

Поймали, поймали.
И навязанные государством сервитуты (в отличии от контрактных), и эминент домейн, и налог на недвижимость действительно подтверждают, что недвижимость практически в любой стране de facto принадлежит государству. Только отдельные страны (типа Гонг Конга) имели совесть это официально признать. В Англии вроде тоже земля считается собственностью Короны, не уверен.
Так называемые владельцы земли по сути лишь арендаторы с правом передачи аренды.

Реформа образования 2

№282 Andris Birkmanis

→ Canuck .,

13.07.2011

10:10

↓ Развернуть

Не вижу, почему администрирование ваучеров должно быть дороже обычного финансирования.

Ваучер должен предусматривать возможность доплаты самим пользователем, а не по принципу - либо все либо ничего.

Диктовать я ничего не собираюсь, но практика и логика показывает, что предоставители услуг гораздо лучше прислушиваются к интересам потребителя, если от решения потребителя зависит их прибыль.

И почему Вы решили, что родители, при прочих равных, понесут свой ваучер в слабую школу?

Вообще, конечно, забавно, что я защищаю ваучерную систему, это не я ее предложил :)

Реформа образования 2

№281 Andris Birkmanis

→ Canuck .,

13.07.2011

10:04

↓ Развернуть

В долгосрочной перспективе - я за полную приватизацию всего образования.
В краткосрочной - за приватизацию высшего.
Я не могу сказать, что я за ваучеры - я вижу несколько проблем, с ними связанных, но возможно это путь к приватизации.
Когда я обсуждаю ваучеры, то имею в виду именно средние школы.

Реформа образования 2

№280 Andris Birkmanis

→ Мирослав Митрофанов,

13.07.2011

10:00

↓ Развернуть

Спасибо за конструктивную критику. Насчет "дурацкого" я погорячился.
Какие Вы видите пути для устранения проблемы? Просвещать электорат? Или пытаться ликвидировать связь между эмоциями и политикой?

Свободное эссе о цифровом мире

№202 Andris Birkmanis

→ unknown ,

13.07.2011

09:56

↓ Развернуть

Поясните пожалуйста, какое отношение наличие контракта между Гуглом и пользователем имеет к моему высказыванию?

Свободное эссе о цифровом мире

№170 Andris Birkmanis

→ MASKa _,

12.07.2011

23:18

↓ Развернуть

Будучи программистом лет уж этак 25, я этих законов повидал. И если в детстве у меня были иллюзии, то теперь исчезли.

Свободное эссе о цифровом мире

№169 Andris Birkmanis

→ unknown ,

12.07.2011

23:16

↓ Развернуть

Согласен. Однако, Вы ведь тоже в выигрыше, не так ли? А значит, можно заработать на программах и без авторского права, при этом принеся пользу обществу.

Свободное эссе о цифровом мире

№164 Andris Birkmanis

→ Майя Алексеева,

12.07.2011

23:10

↓ Развернуть

Вам не кажется, что это только подтверждает мой тезис? Государство разрешило Вам использовать мою (якобы) собственность без моего разрешения? Такое вообще бывает с нормальной собственностью? Нет, оно просто дало мне лицензию на монополию, с несколькими оговорками.

Свободное эссе о цифровом мире

№162 Andris Birkmanis

→ unknown ,

12.07.2011

23:06

↓ Развернуть

Насколько я знаю (I am not a lawyer), нарушение контракта и кража - с точки зрения закона различные преступления (нарушение контракта, по большому счету, даже не преступление, и вполне может решаться вне суда).

Реформа образования 2

№268 Andris Birkmanis

→ neznamo kto,

12.07.2011

22:40

↓ Развернуть

Большое спасибо за такой подробный ответ, даже неудобно.

Я согласен, что двигаться надо мелкими шажками, ибо все остальное - политически нереально, а я не сторонник революций.
Тем не менее, я считаю, что цель надо выбирать именно идеальную, а не компромиссную, иначе очень легко скатиться на оппортунизм. Более того, эту цель надо не только выбрать, но и озвучить, иначе привлеченные соратники будут тянуть воз в разные стороны.
Иными словами - мыслить и агитировать глобально, действовать локально.
Не вижу смысла прятать полный план от населения - если каждый последующий шаг имеет четкие условия для его запуска ("мы позволим приватизацию госшкол если расходы на ученика будут ниже таких-то, а результаты по тестам в частных школах выше таких-то"). Это выравняет игровое поле и укрепит доверие (ИМХО, конечно, я не политик).

Насчет австрийцев - действительно, очень мало кто читал, а уж тем более проникся. Я знаю пару людей, да и сам читаю по несколько книг в месяц. Думаете, есть смысл сделать mises.lv? Для начала, переводить статьи с англоязычных сайтов, периодически добавляя оригинальный материал по Латвии? Ну и форум для дискуссий, конечно.

Свободное эссе о цифровом мире

№137 Andris Birkmanis

→ unknown ,

12.07.2011

22:19

↓ Развернуть

За кашу прощаю :)
Под "оригинальным" я имел в виду того, кто заключил договор непосредственно с продавцом, в отличии от последующих в потенциальной цепочке.
Не соглашусь, что нарушение договора - это автоматически обман и кража. А раз я не украл, то и третьи лица по делу о скупке краденного не идут.
Электричество, время водителя, аммортизация троллейбуса - все это редкие/ограниченные (ну не знаю я русский термин, scarce) ресурсы. При копировании программы я не лишаю "владельца" авторских "прав" никаких редких ресурсов, которыми он владеет - только (возможно) части будущей прибыли. Как я писал в этой теме, я не вижу, как гарантия будущей прибыли (сама по себе) является правом.

Реформа образования 2

№266 Andris Birkmanis

→ Canuck .,

12.07.2011

22:08

↓ Развернуть

За ваучерами стоит возможность выбора. Возможность выбора рождает конкуренцию, что уменьшает цену и улучшает качество.
Если бы все РИМИ были государственными (оплачивались из налогов и денежной инфляции), какое бы было качество продуктов? А цена (через бюджет)? А ведь еще бы при этом государство навязывало набор продуктов оставшимся частным супермаркетам (это аналог образовательной программы) и регулировало цены.

Свободное эссе о цифровом мире

№121 Andris Birkmanis

→ MASKa _,

12.07.2011

21:56

↓ Развернуть

Зачем же так торопиться с выводами, я вполне знаком с EULAми разных мастей. Я все еще не вижу, как мой договор (а лицензия становится de facto договором в момент вскрытия коробки, та еще шутка) связывает свободу действия третьих лиц, которым я (пускай и в нарушение МОЕГО договора) передам (исполняемый) код программы.