Ну правильно. Вам пофиг, что вас от тысячи до пяти, а не от 50 тысяч до ста. Я именно об этом и пишу.

Люди — тоже ресурс. А за РСЛ людей мало.

Пророссийская риторика, российский и андреевский флаги (андреевский-то причём? российский может означать язык и/или этническую принадлежность, не обязательно государственную, но андреевский — это флаг российского ВМФ, что придаёт акции милитаристский оттенок). Так вот, они одних привлекают, других отталкивают. В итоге РСЛ не удаётся объединить протестный электорат.

Для того, чтобы печататься, нужен не тот английский, который мы считаем достаточным для работы.

А автор считает, что театра в Канаде нет — то есть, уровень укоренённости соответственный.

все не тупик. Жизнь у людей складывается по-разносу, и кидать камни в автора я не собираюсь (жаль, если меня так поняли).

Но ее пессимизм нельзя принимать за объективную реальность.

«. В США граница относительной бедности соответствует 40 % медианного дохода, в большинстве стран Европы — 50 %, в Скандинавии — 60 %.».

какой по штатам медианный доход — ищите сами.

Да мне как-то все равно, чему вы верите.

давно заметил, что вера у многих никак не связана с фактами.

Тем, что они не голодают. Тем, что они получают получают бесплатное скромное жильё, достаточно продуктов, бесплатную медицинскую страховку и льготный проезд на общественном транспорте. И сколько-то денег. То есть, их уровень жизни примерно такой же, как у многих российских или латвийских малооплачиваемых работающих. А в остальном — никакой разницы. Бедные, дети словом.

А потом можно и про остальное.

Охота все в кучу валить. Вы бы сначала с бедностью разобрались. Бедность — она разная, в Штатах одна, в Эфиопии другая.

Это замечательно, но какое имеет отношение к делу? Вы сослались на статистику бедности, так ссылайтесь комплектно, на все показатели.

Я согласен, надо пересчитать по ППС, но мне лень. А бедность — это то, что считается бедностью. Моя тетушка живет в том самом Нью-Йорке на пособие по бедности, так что я знаю, как живут бедные Нью-Йоркцы. Это не та бедность, о которой мы привыкли говорить.

Я ж не говорю, что в Штатах все было замечательно. Но экономически они были примерно втрое мощнее. Это раз.

а бедность — понятие относительное. Черта бедности штата Нью-Йорк примерно равна среднемировым доходам на душу. В 2017 черта бедности в штате Нью-Йорк определялась как 12 тысяч в год для одиночки и 24600 на семью из 4 человек. Для России это доходы среднего класса.

В относительно бедной стране только так и можно запустить Гагарина в космос: ракеты вместо колбасы. Америка могла делать и то и другое одновременно, СССР не мог.

Зря я ответил. Надо было послать.

Да я не об этом. До эмиграции у неё была насыщенная жизнь и любимая работа. В эмиграции она сначала занималась домом и ребёнком. Потом ребёнок вырос и съехал. Стало тоскливо.

а что состоялась, я на противоположное даже не намекаю, меня это не касается.

Вы удивитесь, но я вам отвечу. Вы написали совершеннейшую ерунду. Не так сложно узнать биографию много пишущего спикера.

она не дура, чтоб уезжать из канадского дома с двумя машинами, потому что в Москве ей так же нечего делать, как и в Канаде. Современного искусства она не знает и не понимает, поэтому по специальности она не будет востребована нигде. Да и не работала она уже тридцать лет.

Наша спикер — театровед. В советское время каталась по необъятным просторам для посещения театров и написания рецензий. В начале 90-х эмигрировала в Канаду, отказавшись от советского гражданства. В Канаду не всех брали, брали нужных Канаде специалистов, и это явно не она: специалисты по советскому театру в эмиграционную квоту не попадали. Значит, попал ее муж. Материально у них все хорошо, значит муж, как специалист состоялся и в Канаде.А она нет — по ее словам, в Канаде и театра нет, и культуры нет (что несколько не соответствует действительности). Ребёнок за тридцать лет несомненно вырос, делать ей стало совсем нечего. Ей там действительно плохо. У меня в Канаде есть друзья и родственники, им там хорошо. Но они не театроведы.

Все проще, ей просто скучно.

Но уехать в Канаду как-то сил хватило. Хотя, конечно, это было примерно тридцать лет назад.

но на самом деле я знаю ответ. Но не скажу. :)

Разумно.

Но вы же не пишете серию статей, как плохо в Латвии в отличие от.