все это мило, конечно.И почти правильно. Две подписанные капитуляции, одна в ночь с 6-го на 7-е мая, другая в ночь с 8-го на 9-е. Но приказ немецким войскам прекратить военные действия и сдаваться был передан уже 7-го. Хотя официально прекращение огня наступало 8-го мая в 23-01.Переговоры Черчилля, Сталина и Трумена об объявлении Победы начались уже 5-го. Было договорено, что все трое объявят о Победе одновременно. Чтобы время было удобным для всех, 6-го договорились, что объявят в 9 часов утра по Вашингтонскому времени, то есть в 3 дня по Лондону и в 4 по Москве. 7-го утром Черчилль предложил как дату 8-е, но оговорился, что в течение 7-го еще уточнит, может стоит перенести на 9-е. 7-го же Черчилль подтвердил повторное подписание капитуляции в Берлине и дату: 8-е, поскольку сохранить немецкую капитуляцию в секрете было невозможно.Сталин предложил отсрочить до 9-го, но Черчилль настаивал: парламент потребует информации, которую он не имел права утаивать.На этом сведения из переписки Сталина и Черчилля кончаются, но известно, что Сталин договоренность об одновременном объявлении нарушил.Вывод: сроки подписания капитуляций имеют только косвенное отношение, когда решили объявить, тогда и объявили, кто когда хотел.
http://www.hrono.ru/libris/stalin/sc45_05.html#459

Не могу согласиться. различия между ЯЛ с одной стороны и НП или Шлессерсом с другой весьма значительны. Крестьяне и "старые националы" тоже родственники НП. На новых еще посмотрим. ЦС, к сожалению, кроме определенной русскости ничем особым от прочих олигархических группировок не отличается. Может и больше аппарат у нас, не буду спорить. Но собственно в госуправлении у нас занято около 65 тыс., и большинство из них большим влиянием не обладают, чтобы братья-сестры и кузены голосовали в их интересах. И несомненно их голоса делятся среди партий, которые вы считаете одинаковыми.А насчет посадить, дык это мы только за.

Вопрос из чистого любопытства, а с русскими из России вы много общались?По статье: восточноевропейцы румыны и болгары были союзниками Германии. Восточноевропейцы поляки были против Германии, но и против СССР, насколько это было возможно. А первые два года ВМВ Советский Союз поддерживал Германию от всей души: и политически, и поставками, в том числе и стратегических материалов. С тем же успехом можно сказать, что это Великобритания воевала в одиночку против континентальной Европы - это куда ближе к истине, по крайней мере до нападения Германии на СССР.Отдельно следовало бы про неуважительное отношение к флагу РФ - это флаг России, а не РОА. Мало ли кто и что использовал. СССР - отнюдь не продолжение Российской Империи, это особый вид государства, в котором вы, мягко выражаясь, не смогли бы так свободно излагать мнение отличающееся от правительственного. Кроме некоторых других его недостатков. 

А я согласен с Гильманом. Т.н. "латышские партии" - одинаковы только с точки зрения человека, которого волнует исключительно русский вопрос.  В остальном среди них наблюдаются довольно серьезные расхождения. Это раз.Чиновников на самом деле не так много, бОльшая их часть хоть и заинтересована в сохранении своего места, но по сути - простые клерки, и никого особенно пристроить не могут, как и "попилить" госденежку в той или иной форме. Последнее - удел немногих. Соответственно, сплоченным электоратом госслужащие не являются. Кроме того, все-таки у людей есть и убеждения, не только интересы, а также симпатии и антипатии, что сказывается на голосовании. Это два.И насчет "прозрения" Я.Страуме. Просто он сейчас - вне политики. Пенсионер, так сказать. Может себе позволить говорить, что угодно. Вот пока он был "Батькой", он говорил, что нужно было дял достижения цели. И целью было отнюдь не процветание Латвии. :) А на "пенсии" можно и о процветании позаботиться. Хотя бы на словах.

Сейчас, чтобы превратить добавленную стоимость в зарплату, надо отдать государству примерно 53%. Чтобы превратить ее же в серые деньги надо отдать 10-11% + что-то все-таки надо дать государству, чтобы выглядеть пристойно. Чтобы не было желания этим заниматься риск должен быть больше дельты. Или дельта должна быть меньше риска :)