Профиль

Вячеслав Ермолин
Россия

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Спикер

Выступления: 12 Реплики спикера: 2067
Реплики: 3486 Поддержало: 1511
Образование: Лениградский политех, 1990
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №871 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    01:02

    Мир глобален и в этом причина конца эпохи глобализма (как ее представляет американская пропаганда для туземцев). Если вы видите ситуацию иначе, я сильно удивлен. Американцы данную (или взятую на себя)  роль откровенно не потянули. Новый глобализм будет, но после достаточно долгого и неприятного периода размежевания и фрагментации. Так думаю.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №870 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    00:58

    Это был вопрос на ваше предположение о причинах завышенных цен от государства на пуски Маска. В противовес коммерческим.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №869 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    00:52

    Резоны есть конечно в таком подходе, но сравнения несколько натянутые. Из размеров рынков, востребованности и характере заказчиков.
    Американцы построят термоядерный реактор для космоса? Вот уж задача для конца текущего века. Термоядерных реакторов и на земле нет. А вот ядерную энергоустановку сделает Россия первой. И будет продавать услуги и как взнос в международные проекты.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №868 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    00:47

    И где в Крыму "гибель тысяч ... " после блокировки воинских частей? Кроме пьяного майора в общежитии, полезшего на автоматы патруля и еще нескольких, я не помню. Армии в прибалтике есть? Это для меня новость.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №867 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    00:44

    Спасибо, понятно. Многоразового использования двигателей придется еще ждать. А жаль, могли-бы и запустить. Пиар и воодушевление гарантировано. 
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №866 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    00:41

    Вот насчет страховки ничего не могу сказать конкретно. Сложный вопрос и составной. В разных случаях страхуются по разным схемам и разные аспекты запуска и полета. Нагрузка конечно существенно дороже ракеты (Шатл и Дельту не предлагаю).
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №865 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    00:27

    Не надо поисковые и экспериментальные работы на предполагаемых рынках (которых нет) выдавать за магистральный путь развития космонавтики. Отлично, что американские фирмы осуществляют эти поисковые работы, открывая и проверяя возможности для всего мира. Но, как правило, эти работы заканчиваются фиаско. Маск и прочие частники, еще не вышли из зоны риска и банкротства. Я так вижу, возможно ошибаюсь.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №864 Вячеслав Ермолин

    02.04.2016

    00:22

    Вы, я так понял, ставите знак равенства между СССР и современной Россией. Весьма спорный и требующий доказательств тезис.
    Ну, для примера, современное развитие сетевой инфраструктуры и мобильной связи в России, созданное в тесном контакте частного и государственного капитала. Россия одна из немногих (в первой пятерке) стран имеющих все атрибуты информационной безопасности. "Отстала", да.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №835 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    17:29

    Странно говорить об экономических показателях для РН которая только начала испытания. Нет ни серийного завода (строится в Омске), ни серии двигателей, ни окончательного проекта. По мне, так себестоимость изготовления Ангары будет ниже Фалкона (по аналогии с другими существующими и общей ситуацией). Многоразовость (возможная) может резко удешевить запуск Фалкона, но это будет "убийцей" для всей индустрии пусков. Оценки и риски, я уверен, сделаны всеми ракетными фирмами мира, но, видимо, не в пользу Маска.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №833 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    17:17

    А что-то вообще не встречал оценку.  Двигатель на 60 тонн тяги за 3 миллиона (условно), 9 по 3 = 27 миллионов? Такой не продашь никому. Расчет на его многоразовость?
    Кстати, есть же одна первая ступень, успешно вернувшаяся. Что с ней? Когда полетит во второй раз? Говорят, что при работах повредили механически все сопла на 9-ти двигателях? Слухи?
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №832 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    17:12

    Спасибо за развернутое пояснение с которым с полностью согласен. Реализуется проект космодрома Восточный, иного в принципе не будет в ближайшие десятилетия.
    Часто получается, что побеждает в борьбе (в силу разных причин) не самый лучший и выгодный проект, а среднее решение. Или бывают ошибки, но не часто.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №831 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    17:07

    Хорошо, подождем демонстрации этих возможностей. Судя по страховой сумме за Протоны, его себестоимость около 30 миллионов долларов (по текущему курсу). Маск где-нибудь говорил о текущей себестоимости Фалкона?
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №829 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    17:04

    Что мешает Бигелоу (раз дело только в этом) профинансировать Маска с пилотируемым кораблем. Может проблема несколько иная? Нет корабля, нет спроса, нет желающих вложить деньги в авантюрные проекты?
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №822 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    16:00

    Что "плохо"? Вот сделал картинку по использованию РД-180 - 60 запусков Атласа, двигатели не подвели ни одно (ни одно) раза. Претензий технических к РД-180 со стороны американцев нет. Крайний пуск (успешный) в котором первая ступень отработала на 6 секунд меньше также не подходит под ваше утверждение - американцы признали проблемы в топливной системе, а не в двигателе.
    Насчет многоразовости масковских двигателей приведите пример реализации. Хоть один.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №821 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    15:55

    А давайте сначала дождемся появления реальной альтернативы РД-180, а потом будет "пальцы крутить". А нисколько не сомневаюсь в способности американских ракетных фирм, но хочется не обещаний, а реальных летающих образцов.
    Вот на примере Маска отработается технология многоразовости (которой нет в наличии), и в случае ее успеха (который требует подтверждения) все остальные подтянутся за первопроходцем.
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №820 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    15:49

    Маск для госзаказов комплектуху и оборудование по военприемкие покупает, а для комерсов из соседнего хозмага? Почему тогда болты оторвались при запуске Драгона и ракету угробили? Или завышая на треть стоимость гос.запуска заказчик предполагает каждую третью ракету Маска "за бугор"?
  • Вячеслав Ермолин
    Россия

    №813 Вячеслав Ермолин

    01.04.2016

    13:32

    Страховая сумма на один из последних запусков иностранной нагрузки Протоном - 2,5 млр рублей, это 35 млн долларов.
    Показательно ваше признание факта скрытого финансирования Маска со стороны государства, путем завышения стоимости пуска. Или есть другое объяснение?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.