Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Спикер

Выступления: 12	Реплики спикера: 2067
Реплики: 3486	Поддержало: 1511
Образование:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

Путин. Интервью Bloomberg

№201 Вячеслав Ермолин

→ Александр Гильман,

05.09.2016

10:03

↓ Развернуть

Я на Сахалине был в свое время. Никто эти острова вне курил не воспринимает. Да, вы на карту посмотрите. Они так и называются - малая курильская гряда. Жаль, что правовой статус "подвис" в 50-е годы. Сейчас аукается.

Путин. Интервью Bloomberg

№199 Вячеслав Ермолин

→ Михаил Коляда,

05.09.2016

09:57

↓ Развернуть

Возможен состоявшийся закулисный сговор, т.е. противники пришли к некому компромиссному варианту, который будет неспешно реализовываться. И перевода в публичную плоскость не требуется.

Приговоренные к русофобии

№118 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

19.08.2016

14:12

↓ Развернуть

У всех народов обид (справедливых с их точки зрения) друг к другу полно. И уровень неприятия напрямую зависит от масштаба и силы влияния "центра зла". На это просто не надо эмоционально реагировать, а задуматься - где и что не доработана в области форматирования попавших под влияние. С десяток поколений в русском культурном пространстве и готово.

Приговоренные к русофобии

№117 Вячеслав Ермолин

→ Ринат Гутузов,

19.08.2016

14:06

↓ Развернуть

По большому счету это так и есть. Что Россия, что Запад имеют амбициозные цели и реализовать их могут только в одном пространстве территорий и ресурсов. Здесь компромиссов быть не может, как и равноправной дивергенции (вроде такой термин использовали в 80-е). Значит соревнование, культур (в первую очередь). экономик и военной силы.

Как я попал на парад

№254 Вячеслав Ермолин

→ Uladzimir Palivac,

12.08.2016

17:22

↓ Развернуть

Да никуда не делись, как по лесам и схронам жили так и продолжили. Немцы против них карательные экспедиции устраивали, вытесняя и уменьшая численность. Кто не откочевал и не умер, на строительстве крепостей и храмов работали. Ассимилировались, язык и культура исчезли. Никакой роли в прусском государстве не играли, как и литовцы местные. Попытался вспомнить, нет из пруссов никого. Может в Германии есть что-то.

Как я попал на парад

№80 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

07.08.2016

22:00

↓ Развернуть

Видел я эти картинки. Пропаганда в чистом виде, со слабой аргументацией. Литовцы конечно жили и очень давно на этих территориях, но никакого самостоятельного государственного проявления не зафиксировано. Немцы там последние столетия правили и определяли жизнь. Сейчас русские.

Как я попал на парад

№69 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

07.08.2016

21:17

↓ Развернуть

Ох, уж эти реваншисты. Недалеко от моего дома, на пересечении Каштановой и Победы стоит скверик с памятником Людвикасу Реза. И надпись интересная, с подтекстом "Великому литовцу, жителю этой земли". Без упоминания Пруссии.

Отношение к "лунному заговору"

№84 Вячеслав Ермолин

→ Александр Салымский,

05.08.2016

15:01

↓ Развернуть

Отражатели есть. Исправно отражают. Как и от советских лунных станций. Без всяких отличий. Сторонники заговора говорят о АМС американских которые имитировали полет (как ретрансляторы, посадочные модули и отражатели). Фото нужно в он-лайне с места посадки (все равно не поверят).

Отношение к "лунному заговору"

№82 Вячеслав Ермолин

05.08.2016

14:47

↓ Развернуть

Прочитал несколько книг русских авторов на эту тему. С обоснованием аферы. Разные аспекты рассмотрения - невозможность технологическая, разбор медиа фальсификаций и т.д. Был восхищен. Воспринимаю такую литературу как новый жанр технотриллера. Реклама науки и техники в "черном формате".
Автор сделал собственную оценку вероятности 1 к 4 в пользу фальсификации. Моя оценка противоположна, верю, но сомнения есть. На бумстартере есть проект небольшого спутника для поиска посадок американцев. Проект нашел горячий отклик.

Свои против чужих

№7 Вячеслав Ермолин

23.06.2016

14:32

↓ Развернуть

Все так и должно быть. В сверхсложной системе, как человечество, должна быть замена обычной эволюции (изменение генома). Так как человек уже давно вне этого механизма, эволюция идет в культуре. Борьба конфликтующих форматов (борьба за ресурсы один из аспектов этой борьбы) и есть источник прогресса. Если убрать культурный конфликт, то исчезнет крайне необходимый механизм прогресса. "Справедливое распределение" приведет к стагнации и вырождению. Либо необходимо открыть новые сферы конкуренции для сохранения драйва.
Деление "свой-чужой" просто отражает принципиальную конкуренцию культур, ничего плохого в этом нет.

Сага о Росатоме — 9

№3 Вячеслав Ермолин

16.06.2016

16:38

↓ Развернуть

Спасибо за сбор в единое материалов по Росатому. Интересно узнать персоналий ,которые продвигали и реализовывали эти проекты. И кто их прикрывал (направлял) выше, из политической элиты.

Здравствуй, боль!

№162 Вячеслав Ермолин

→ Марина Феттер,

27.05.2016

12:25

↓ Развернуть

Смотрю прессуху. Успокоилась и речь связная стала. Только носом часто шмыгает и из горла воду пьет. Простыла? Или похмелье после 2-х литров водки?

Здравствуй, боль!

№161 Вячеслав Ермолин

→ Марина Феттер,

27.05.2016

12:23

↓ Развернуть

Смотрю прессуху. Успокоилась и речь связная стала. Только носом часто шмыгает и из горла воду пьет. Простыла?

Кто эти новые Наполеон и Гитлер?

№12 Вячеслав Ермолин

→ Инна Дукальская,

20.05.2016

23:23

↓ Развернуть

Франция, видимо, одна из последних надежд Европы на обретение самостоятельности. Все-же мировая держава, с собственным атомным оружием, космодромом и ракетами. И традициями.

Кто эти новые Наполеон и Гитлер?

№11 Вячеслав Ермолин

→ Lora Abarin,

20.05.2016

23:20

↓ Развернуть

Читал. Поэтому и считаю, что в некоторых аспектах мы союзники. Как во время второй мировой, когда европейский фашизм долбили. Европе, учитывая ее утонченность, два половых партнера лучше, чем брутальное овладение ковбоем или насильник с Урала.

Кто эти новые Наполеон и Гитлер?

№7 Вячеслав Ермолин

→ Инна Дукальская,

20.05.2016

22:32

↓ Развернуть

Я пока никакой движухи не вижу. На поверхности. Ситуация патовая, уперлись рогами, подраться хочется, но реальность не дает. Нужно внешнее воздействие шокового уровня - бомбу атомную взорвать в Брюсселе или еще какой ужас. Тогда движение начнется. Или затянется все на годы.

Кто эти новые Наполеон и Гитлер?

№5 Вячеслав Ермолин

→ Инна Дукальская,

20.05.2016

17:27

↓ Развернуть

Никакой интеграционной политики в формате политики СССР по отношению к странам Восточной Европы я не вижу в будущем. Это обременение, а не приобретение. И американцы никого включать в качестве своего N-го штата (как мриют, наиболее отлетевшие от реала, украинцы) не будут. Контроль внешней политики и рынков, да. И Россия такую-же тактику должна выбрать.

Кто эти новые Наполеон и Гитлер?

№3 Вячеслав Ермолин

20.05.2016

13:29

↓ Развернуть

России, на мой взгляд, безусловно предпочтителен третий сценарий.
Превращение Европы уже в прямую марионетку США создадут для России массу препятствий и напрягов. Единая самостоятельная Европа, с большой вероятностью, повысит свою внешнюю агрессивность и давление на Россию.
Получается интересная комбинация:
Против Единой самостоятельной Европы интересы России и США совпадают.
Впрочем, вариант с распадом на отдельные государства (или зоны) США тоже устроит. Хотя управляемость и контроль будет более затратный и не столь эффективный, как при "партнерстве".

Как Украине вернуть Крым

№351 Вячеслав Ермолин

→ Kęstutis Čeponis,

02.04.2016

01:14

↓ Развернуть

Это к китайцам. Они единственные способны обеспечить мировую субъектность (глобальную самостоятельность) в моно национальном обществе. Все остальные вынуждены проводить изощренные активные действия в многонациональных обществах. Эта проблема неустранима в принципе (сейчас), но в динамическом процессе может быть несущественна на фоне других процессов.

Невидимая нога рынка

№872 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

01:10

↓ Развернуть

Возразить нечего. Посмотрим по делам. Насчет "свободного рынка" я скептически настроен. Это рекламный слоган ничего общего с реальным рынком и экономической деятельностью не имеет. Вывод сделан из сферы в которой работаю. Протекция, защита "своих", гибкое и умное регулирование доступа и возможностей (государствами или под их контролем), доминирование (тотальное) ТНК .... все ведущее к возрастанию неравенства, нищеты одних и необоснованного богатства других. Я не касаюсь финансовой сферы, которая и создает мировую неопределенность и напряжение.