Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№871 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

01:02

↓ izvērst

Мир глобален и в этом причина конца эпохи глобализма (как ее представляет американская пропаганда для туземцев). Если вы видите ситуацию иначе, я сильно удивлен. Американцы данную (или взятую на себя) роль откровенно не потянули. Новый глобализм будет, но после достаточно долгого и неприятного периода размежевания и фрагментации. Так думаю.

№870 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

00:58

↓ izvērst

Это был вопрос на ваше предположение о причинах завышенных цен от государства на пуски Маска. В противовес коммерческим.

№869 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

00:52

↓ izvērst

Резоны есть конечно в таком подходе, но сравнения несколько натянутые. Из размеров рынков, востребованности и характере заказчиков.
Американцы построят термоядерный реактор для космоса? Вот уж задача для конца текущего века. Термоядерных реакторов и на земле нет. А вот ядерную энергоустановку сделает Россия первой. И будет продавать услуги и как взнос в международные проекты.

№868 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

00:47

↓ izvērst

И где в Крыму "гибель тысяч ... " после блокировки воинских частей? Кроме пьяного майора в общежитии, полезшего на автоматы патруля и еще нескольких, я не помню. Армии в прибалтике есть? Это для меня новость.

№867 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

00:44

↓ izvērst

Спасибо, понятно. Многоразового использования двигателей придется еще ждать. А жаль, могли-бы и запустить. Пиар и воодушевление гарантировано.

№866 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

00:41

↓ izvērst

Вот насчет страховки ничего не могу сказать конкретно. Сложный вопрос и составной. В разных случаях страхуются по разным схемам и разные аспекты запуска и полета. Нагрузка конечно существенно дороже ракеты (Шатл и Дельту не предлагаю).

№865 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

00:27

↓ izvērst

Не надо поисковые и экспериментальные работы на предполагаемых рынках (которых нет) выдавать за магистральный путь развития космонавтики. Отлично, что американские фирмы осуществляют эти поисковые работы, открывая и проверяя возможности для всего мира. Но, как правило, эти работы заканчиваются фиаско. Маск и прочие частники, еще не вышли из зоны риска и банкротства. Я так вижу, возможно ошибаюсь.

№864 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

02.04.2016

00:22

↓ izvērst

Вы, я так понял, ставите знак равенства между СССР и современной Россией. Весьма спорный и требующий доказательств тезис.
Ну, для примера, современное развитие сетевой инфраструктуры и мобильной связи в России, созданное в тесном контакте частного и государственного капитала. Россия одна из немногих (в первой пятерке) стран имеющих все атрибуты информационной безопасности. "Отстала", да.

№835 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

17:29

↓ izvērst

Странно говорить об экономических показателях для РН которая только начала испытания. Нет ни серийного завода (строится в Омске), ни серии двигателей, ни окончательного проекта. По мне, так себестоимость изготовления Ангары будет ниже Фалкона (по аналогии с другими существующими и общей ситуацией). Многоразовость (возможная) может резко удешевить запуск Фалкона, но это будет "убийцей" для всей индустрии пусков. Оценки и риски, я уверен, сделаны всеми ракетными фирмами мира, но, видимо, не в пользу Маска.

№834 Вячеслав Ермолин

→ Сергей Балунин,

01.04.2016

17:22

↓ izvērst

Спасибо. не знал.

№833 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

17:17

↓ izvērst

А что-то вообще не встречал оценку. Двигатель на 60 тонн тяги за 3 миллиона (условно), 9 по 3 = 27 миллионов? Такой не продашь никому. Расчет на его многоразовость?
Кстати, есть же одна первая ступень, успешно вернувшаяся. Что с ней? Когда полетит во второй раз? Говорят, что при работах повредили механически все сопла на 9-ти двигателях? Слухи?

№832 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

17:12

↓ izvērst

Спасибо за развернутое пояснение с которым с полностью согласен. Реализуется проект космодрома Восточный, иного в принципе не будет в ближайшие десятилетия.
Часто получается, что побеждает в борьбе (в силу разных причин) не самый лучший и выгодный проект, а среднее решение. Или бывают ошибки, но не часто.

№831 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

17:07

↓ izvērst

Хорошо, подождем демонстрации этих возможностей. Судя по страховой сумме за Протоны, его себестоимость около 30 миллионов долларов (по текущему курсу). Маск где-нибудь говорил о текущей себестоимости Фалкона?

№829 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

17:04

↓ izvērst

Что мешает Бигелоу (раз дело только в этом) профинансировать Маска с пилотируемым кораблем. Может проблема несколько иная? Нет корабля, нет спроса, нет желающих вложить деньги в авантюрные проекты?

№828 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

17:00

↓ izvērst

Как показала жизнь, страхи были не обоснованы и глупые.

№823 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

16:25

↓ izvērst

И может у Вас есть стоимость двигателя с Фалкона? Или это тайна?

№822 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

16:00

↓ izvērst

Что "плохо"? Вот сделал картинку по использованию РД-180 - 60 запусков Атласа, двигатели не подвели ни одно (ни одно) раза. Претензий технических к РД-180 со стороны американцев нет. Крайний пуск (успешный) в котором первая ступень отработала на 6 секунд меньше также не подходит под ваше утверждение - американцы признали проблемы в топливной системе, а не в двигателе.
Насчет многоразовости масковских двигателей приведите пример реализации. Хоть один.

№821 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

15:55

↓ izvērst

А давайте сначала дождемся появления реальной альтернативы РД-180, а потом будет "пальцы крутить". А нисколько не сомневаюсь в способности американских ракетных фирм, но хочется не обещаний, а реальных летающих образцов.
Вот на примере Маска отработается технология многоразовости (которой нет в наличии), и в случае ее успеха (который требует подтверждения) все остальные подтянутся за первопроходцем.

№820 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

15:49

↓ izvērst

Маск для госзаказов комплектуху и оборудование по военприемкие покупает, а для комерсов из соседнего хозмага? Почему тогда болты оторвались при запуске Драгона и ракету угробили? Или завышая на треть стоимость гос.запуска заказчик предполагает каждую третью ракету Маска "за бугор"?

№813 Вячеслав Ермолин

→ Валерий Жилинский,

01.04.2016

13:32

↓ izvērst

Страховая сумма на один из последних запусков иностранной нагрузки Протоном - 2,5 млр рублей, это 35 млн долларов.
Показательно ваше признание факта скрытого финансирования Маска со стороны государства, путем завышения стоимости пуска. Или есть другое объяснение?