Профиль

Игорь Пименов
Латвия

Игорь Пименов

Физик, экономист, политик

Спикер

Выступления: 16 Реплики спикера: 325
Реплики: 3093 Поддержало: 101
Образование: физик (закончил в 1975 году физико-математический факультет Латвийского государственного университета); экономист (закончил в 2007 году программу высшего профессионального образования 2-го уровня в Финансовом институте Факультета экономики и управления Латвийского университета).
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №193 Игорь Пименов

    25.10.2013

    01:14

    Покупку недвижимости можно назвать инвестицией только в самом широком смысле этого понятия. Как является инвестицией покупка нами с Вами буханки хлеба. Отданные нами за хлеб 50-60 сантимов увеличивают оборотные средства коммерсанта, которые он может действительно использовать для инвестиций. Скорее всего — для выпечки хлеба или его продажи. Но когда говорят о не хватающих Латвии инвестициях, то предполагают значительные поступления извне в начало или расширение производства. Деньги за недвижимость останутся в строительстве в лучшем случае. Почему это может стать опасным. Почему? Смотрите, пожалуйста, в статье и в ответах на этом портале.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №189 Игорь Пименов

    25.10.2013

    01:01

    Речь не о том, что придут и всё скупят. Речь о том, что пришли и пусть небольшим количеством покупок подняли рынок, сделав его менее доступным для латвийских покупателей. И помогли банкам избавиться от перешедших им залогов за невозвращённые кредиты. И пусть! Но дело в том, что необеспеченный рост цен в отрасли вызывает рост во всей экономике. А про "договориться с ЦС" не понял.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №187 Игорь Пименов

    25.10.2013

    00:54

    Нет, не так. Законом мотивируется (получением вида на жительство) приобретение недвижимости дороже 30000 латов, то есть, именно в новых домах, а не в спальных районах. И потом те, что в спальных москвичам не нужны. Можно купить и в Испании, и покупают. Но теперь покупают и в Латвии.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №185 Игорь Пименов

    25.10.2013

    00:45

    Я постарался ответить на Ваш вопрос в статье: «...экономика поднимается, но преимущественно в секторе строительства и операций с недвижимостью, о чем свидетельствует статистика роста ВВП за вторую четверть этого года. Понятно, что правительству надо поощрять развитие экономики, но почему именно в секторе строительства?» Строительство развивается быстро, при этом в другие отрасли деньги, вырученные за продажу жилищ, не поступают, а остаются в строительстве. Привлекаемые растущими в строительстве заработками, рабочие уходят их других отраслей. А далее как в Испании - смотрите, пожалуйста, статью.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №183 Игорь Пименов

    25.10.2013

    00:41

    Статья не о семье Пименовых. Поэтому оставьте  семью в покое. Это раз. Статья о том, что намеренно видами на жительство завлекаются иностранцы-покупатели квартир в новых, преимущественно рижских домах, находящихся в собственности коммерческих банков и девелоперов. Причём именно в домах с высокой кадастровой стоимостью - спрос на серийное жильё закон не предполагает. Не тот интерес. Это два. Не заработанные в Латвии деньги поднимают цены на рынке недвижимости, уменьшая возможности  латвийцев купить новую квартиру, и  служат источником риска возникновения нового ценового пузыря. В статье пояснено, но вы её не дочитали. Это три. Владимира Рескайса не выгоняли из фракции и из партии - сам ушёл. Это четыре.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №114 Игорь Пименов

    10.09.2013

    00:22

    Продюсер не тот, кто разбирается, а тот кто ведёт себя, как продюсер. Может, он действительно лучший, а может, и нет. Ты предлагаешь его оценивать государственным мужам? Женя, так это уже конкурс, хоть такой. Пропустят - не пропустят. Суррогатный конкурс, но конкурс.

    Как теперь работает такой суррогатный конкурс, не знаю. Но с 2005-го по 2009-й год на Совете по памятникам РД смотрели не эскиз, а фотографию макета или визуализацию. Заявитель был заинтересован в успехе обсуждения, старался убедить, потому чаще всего было, на что смотреть. Кстати, даже такой фильтр, неконкурс срабатывал. Вспомни, я выступил на Совете по памятникам против проекта памятника Пушкину — ты же следил и комментировал события! Тот памятник, позорище, не поставили. Поставили другой, хороший, и не там, где поначалу хотели.

    Ты говоришь, было много конкурсов — я не помню ни одного, в котором участвовал бы Совет по памятникам. Возможно, кто-то другой объявлял и проводил, не важно. Если конкурс на освоение денег не удался, жюри решило, что нету победителя, все работы слабые, то значит и не надо — не последний конкурс. И потом конкурс ведь проводить и уметь надо. Памятник любому лысому, пусть Райнису, на углу Бривибас и Елизаветинской всё равно будет памятником Ленину. Такова уж, батенька, личность — запомнилась.

    Да Армитстед на месте, я же — о другом. Сквер перегружен памятниками. Ну хорошо, ты его деликатно спрятал за кустами. 

    Я понимаю, Армитсед — это святое. Мне, вот, до сих пор нравится своя идея памятника парного Пушкина и Гоголю в сквере около за высотным зданием на углу улиц Пушкина и Гоголя. Им в следующем году соответственно 215 и 205 лет исполняется. Этот уголок зажил бы другой жизнью.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №105 Игорь Пименов

    09.09.2013

    22:53

    А если продюсер в скульптуре не разбирается, но бабла напарил (а не присосался к спонсору) и амбций в коммерции не поистратил, а кроме того "точно знает, что хочет"? Он какой? профессиональный или не очень? Кто его оценит? А памятник уже стоит. Так что — только кон-курс. Кстати, действительно непонятно, с каким счётом рассмотрели памятник в Совете по памятикам Рижской думы. Когда в нём работал, рядом сидели искушённые люди и руководил грамотно Ояр Спаритис. Так вот, они очень изящно уводили в сторону "мостик любви", памятник в Плявниеках руководителю одного из кавказских государств и т.п. Видать, на лбу у тех продюсеров было написано, что они не очень профессиональные. Ещё одно суждение. Ставить памятники в сквере напротив Оперы больше не следует. Баста! Даже профессиональным продюсерам. Сквер превращается в парк скульптур, совершенно разных стилей, технологического качества. Они между собой не уживаются. Выглядит уже, как склад скульптур. Помню, ты хотел поставить памятник прогуливающемуся Армистеду на плацу между Отель-де-Рома и МакДональдом. Может, и было б ему лучше среди проходящих мимо людей.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №91 Игорь Пименов

    09.09.2013

    18:37

    То есть, как не снесут? Помню сносили, и не один. И тридцати лет не прошло. Юр, это ж при тебе было. Забыл? А ещё раньше тоже сносили, в 57-м году бюст Сталина сносили в Кировском парке. Ну, а году так в 1918-м, правда, плохо помню, так ещё как сносили. Так что жизнь прекрасна, и не всё в ней потеряно.

  • Игорь Пименов
    Латвия

    №90 Игорь Пименов

    09.09.2013

    18:29

    Конкурс, конкурс и ничего кроме конкурса, и никакого продюсерского подхода! Есть сотни и сотни примеров того, как конкурсы подгоняют под победителя. У автора статьи наверняка масса других объяснений, почему конкурсы на памятник Чаксте выигрывает памятник Ленину. Тут всё, как с демократией. У неё много недостатков, но никто ничего лучше не придумал. Конкурс провалился, значит, надо переписывать условия конкурса, собирать новое жюри, проводить общественные обсуждения, продлевать сроки конкурса. Может, и это не поможет, но вместо плохого конкурса всегда можно провести другой конкурс лучше. Но если "провалился" продюсер, то уж ничего не переделать. Мнение "продюсера" не оспариваемо. И памятник, вон, стоит, и нам его потреблять. Разве пример продюсерского проекта бывшего министра культуры, продвигавшей памятник Марису Лиепе, тому не подтверждение? И с точки зрения результата неважно, каким рычагом поднимал продюсер своё взлелеянное детище — личными накоплениями (так сказать, своим горбом), своим административным ресурсом или покровительством сильных мира сего (вспомните, как помогали Церетели одарить москвичей памятником Петру Первому). Так что — только конкурс!

  • Игорь Пименов
    Латвия

    №158 Игорь Пименов

    31.07.2013

    17:07

    Про панегирик не понял. И кому он — тоже не понял, извините. Евро — будущее Латвии, но в 2014 году рано: страну пожжёт. Писал я о том, что рваться в еврозону лишь, чтобы от России отстроиться, не только глупо, но и экономически безответственно.

  • Игорь Пименов
    Латвия

    №157 Игорь Пименов

    31.07.2013

    17:01

    Кто кого подставляет — это всегда вопрос. Потом — у Григуле и ЦС разные политические веса и соответственно разные ответственности. И последствия поступков тоже разные. Подробнее — я уже постарался объяснить, как и своё отношение к поспешному введению евро. Надеюсь, что избиратель не только всё помнит, но и всё понимает. Хотя, возможно, и я тоже наивный.

  • Игорь Пименов
    Латвия

    №156 Игорь Пименов

    31.07.2013

    16:49

    Так и я за переход на евро, только не в 2014 году. Ты же сам и объяснил почему. При нынешней низкой конкурентоспоспособности Латвии обеспечены или ценовой пузырь, или стагнация. Пузырь не допустить можно, а стагнация нашу власть не беспокоит. Люди наши не привыкли жить жирно, а власть и "золотую милю", которая есть и в Риге, и в Юрмале, и в Вентспилсе стагнация не затронет.

  • Игорь Пименов
    Латвия

    №155 Игорь Пименов

    31.07.2013

    16:29

    Коротко: чем больше "глоток сильного воздуха", тем он опаснее. Пойдут или не пойдут дешёвые кредиты в рельную экономику — это ещё вопрос. А дешёвые кредиты, которые придут на потребление, в частности, для финансирования недвижимости, надуют ценовой пузырь, увеличат издержки внутреннего производства, оно начинает замедляться, становится меньше рабочих мест. Как следствие рост доходов  населения сократится, сократится платёжеспособность. Пузырь лопается: внутри страны кредиты перестают брать,  далее отток денег из Латвии, свёртывание производства, падение уровня жизни.

  • Игорь Пименов
    Латвия

    №135 Игорь Пименов

    30.07.2013

    18:33

    Женя, не против чего, а о чём. Посмотри, пожалуйста, мой пост №97. Не сочти эту отсылку за высокомерие. Просто на твой вопрос могу только повториться. "...теряем возможность, которой никогда не пользовались." --Да. Но в еврозоне с её дешёвыми кредитами все прежние неумения могут только обостриться. Вначале нужно поднять экономику, потом вводить у себя чужую сильную валюту. Но об этом лучше написать новый текст. 
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №129 Игорь Пименов

    30.07.2013

    17:52

    "Наметившаяся патриотическая оппозиция" собиралась, да не собралась. Это раз. ЦС протестует против политики, которая "выжимает население из Латвии". Это два. И потом перечитайте, пожалуйста, мой пост №120. Есть претензии против депутатов — не выбирайте их больше. Приходите сами, предлагайте. Не прячемся. Не знаю, что ещё посоветовать.
  • Игорь Пименов
    Латвия

    №128 Игорь Пименов

    30.07.2013

    17:30

    Вы не ошиблись адресатом Вашей критики? Переберите хотя бы свои газетные подшивки, кто был в правительстве в 2005, 2009 годах? Центр согласия? Мы не умеем пользоваться "инструментом"?  Назвали импотентом, не проверив. Между тем в Вашем комментарии вехи отмечены точно, и критика верна. Этими доводами мы и пользовались. Про независимость есть, что сказать, поверьте. Но многое зависит от своего отношения. Это как любовь и мужество. Если Вы говорите, что любовь и мужество бывают, значит они есть. Если говорите, что их нет, значит их нет.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.