Профиль

Константин Гайворонский

Константин Гайворонский

Журналист

Спикер

Выступления: 28 Реплики спикера: 1494
Реплики: 5919 Поддержало: 1812
  • Константин Гайворонский

    №178 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    17:13

    ЛДз собтсвенность народа латвии не так ли? Жители латгалии -часть его. О какой конфискации вообще речь?
  • Константин Гайворонский

    №695 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    13:53

    Да уж лучше такая, чем "висулатвийского" помёта. Та же партийно-комсомольская элита смогла как-то вывести в люди Эстонию, да и Литва нас обогнала.
  • Константин Гайворонский

    №691 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    13:21

    Это пересажвание музыкантов: назывался Председатель уездной Думы, будет называтьься председателем Латгальского Сейма.

    Евгений, ну с точки зрения мировой энтропии и в 1991 году особых изменений не было. Ну был первый секретарь ЦК КПЛ, стал президент Латвии. Чего изменилось то в масштабах Солнечной системы? Планетарня масса та же.

    А про поддержку латгальцев я уже говорил - не будет её, все окажется пустыми разговрами. Это верно.
  • Константин Гайворонский

    №101 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    13:14

    Речь идет об очень серьезном перераспределении денежных потоков. Как и в данном спиче.
  • Константин Гайворонский

    №87 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    12:25

    Так с Шотландии пример надо брать. Они же не просто хотят отделяться, но и 90% месторождений нефти-газа в Северном море отхватить. Караул, в Эдинбурге  большевики засели! А мужики то не знают...
  • Константин Гайворонский

    №85 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    12:23

    ... маразм ... - провомолвил человек под флагом страны, которая именно на такой маразм и решилась в 1944-м, отделившись от Дании. И ничего - обратно не просится.
  • Константин Гайворонский

    №83 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    12:21

    Утопить бы таких махинаторов, да в раннем детстве. - сказал гражданин страны, которая именно что получила свою часть союзного имущества при разделе СССР.
  • Константин Гайворонский

    №681 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    12:12

    Что до меня, то мне вобщем и цлеом без разхницы кто и с какой целью выдвигает идею, если идея окажется "рабочей". Сегодян очевидно, что по большому счет уконкуренции идей в латвийской политике нет. Если завтра вылдруг "Единство" уйдет из правителсьва и туда попадет СЗК - то ничего по большому счету не изменится. Следовательно, подвинуть власть хоть как-то обратить внимание на страну  (а не на введение евро и прочие "приоритеты") может только некая перпендикулярная стратегия. Ведь обратили же внимание на Латгалию после референдума по русскому?
  • Константин Гайворонский

    №675 Константин Гайворонский

    14.11.2012

    09:03

    А это довод вообще нерелевантный. До сих пор среди выступавших на эту тему большинство составляли именно что выходцы из Латгалии. Шону Коннери, активно выступающему за независимую Шотландию, это никак не мешает сувствовать себя в Лондоне как дома. И потом, ЕМНИП, Линдерман еще в первом спиче заявил, что граничное условие - это поддержка идеи в самой Латгалии -тогда  у неё есть будущее. А нет - так нет. А уж где эта идея родилась - не суть важно. "Петербургас авизе" в первую Атмоду тоже не в Лифляндии издавалась.
  • Константин Гайворонский

    №621 Константин Гайворонский

    13.11.2012

    21:25

    Да и бог с ним - с выигрышем. Речь о другом: а) автономия Шотландии - со своим парламентом и правительством уже и сегодня существует; б) даже референдум о полном отделении не вызывает истерики в Лондоне.  Этническая и культурная основа для автономии Латгалии уж никак не меньше, чем такая же для независимости Словакии. Чехи тоже долго считали словацкий язык "всего лишь диалектом" и на мой непросвещенный вкус имели для этого едва ли не большие основания, чем латыши - латгльский.
  • Константин Гайворонский

    №617 Константин Гайворонский

    13.11.2012

    21:03

    Так британцы и немцы и идут во главе прогресса ))) Про референдум в Шотландии неужто не слышали?
  • Константин Гайворонский

    №606 Константин Гайворонский

    13.11.2012

    19:17

    Материала нет, а количество комментов уже за 500)))

    Что касается " а что принципиально другого", то, ИМХО, у каждого жителя ЛР найдется топ-5 идиотских решений нашего славного Кабмина, которые он мечтал бы отменить.
  • Константин Гайворонский

    №604 Константин Гайворонский

    13.11.2012

    19:01

    Евгений, а по Вашим меркам жизнеспособность региона с какой планки начинается? А то знаете, сто лет назад, например, бытовало представление, что народ меньше 7 млн.  самостоятельное государство не потянет. Сегодня и Латвия в целом с точки зрения какого-нибудь германского ИМХО-клуба не страна, а так - чистое недоразумение. 1,9 млн. населения - курям на смех. С их точки зрения разница между Латвией и Латгалией столь же ничтожна, как для слонам между мышью и сусликом. Что же теперь, и Латвии ложиться и помирать? Или побарахтаемся ещё чуток?
  • Константин Гайворонский

    №70 Константин Гайворонский

    13.11.2012

    18:56

    Ссылка у Бермонта и Бережанского, но я не полезу искать - не обессудьте, плиз. За документ спасибо, хотя с позицией германского правительсва по Гольцу-Бермонту я неплозо зщнаком по комплексу лдокументов, опубликованных Фельштинским. И да, по моему захват такого большого города как Рига должен произойти за один день. Как это и произошло полугодом ранее - 22.05.1919.
  • Константин Гайворонский

    №69 Константин Гайворонский

    13.11.2012

    18:49

    Если моя версия выглядит логично, то я не понимаю, зачем задавать вопрос №1))) В тексте всё изложено предельно ясно. 2.Антанта не промаргивала ничего - с самого июля от Гольца требовали увести свои части в Германию. Об этом тоже в тексте. 3. Я взял себе за правило не комментировать чьи-то религиозные убеждения.
  • Константин Гайворонский

    №597 Константин Гайворонский

    13.11.2012

    17:42

    Вообще то пример Люксембурга говорит, что воюют не числом, как учил незабвенный Суворов.)) Но серьёзно: нынешняя политика Риги объективно уменьшает или увеличивает население Латгалии? Ответ, ИМХО, очевиден - по переписи видно, что Латгалия потеряла больше всего народу. Если же трансграничные еэсовские программы дадут возможность импользовать, к примеру, белорусскую рабочую силу без нынешних заморочек (спросите у бизнесменов почем нынче устроить гастарбайтера), то это уже даст плюс.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.