И с какого бодуна мало-мальски здравомыслящий и неангажированный человек должен это поддерживать?
Это как раз понятно: как не начнешь разговаривать с латгальским бизнесменом - сплошные жалобы на налоги, проверки, бюрократию и "невоозможность честно зарабатывать в этйо стране в принципе". Разве не на этом форуме публиковался грусный рассказ латгальского бизнесмена про то, как он вынужден был распустить свой небольшой оконный бизнес и теперь возит окна из Польши? Господа - все в ваших руках. Или после прочтения "плана нацразвития" у кого то еще остались иллюзии, что наш дорогой Кабмин вытащит страну из задницы?
Этот вывод Вы сделали на основании одного спича? Там в конце заявлена конференция на которой есть темы, способные пролить свет на некоторые аспекты. Это раз. Второе: зато мы точно знаем план спасителей Латвии - аж до 2020 года. Уж кто только не постебался над этим планом! А я напомню простую истину: альтернативы рождаются не тогда, когда появляются хоршие планы, в которых поминутно расписано как зажить лучше и веселей, а когда "верхи не могут", демонстрируя полный тупик, в который завели страну.
А если эта "автономия",а по сути прямое подчинение Брюсселю несет дальнейшее разорение краю,то нафиг такая автономия нужна ?
Я не знаю ни одного региона, который Брюссель напрямую бы разорил. Что-то он не мог разорить Эстонию или Финляндию. А вот Латвию разорил. Так может нам что-то у сеня в консерватории подправить, прежде чем на Брюссель кивать? Может нам сначала, извините, жопу научиться подтирать и не забивать Сейм всяким говном? Латвию опустил никакой не Брюссель, а те, кто ею управляли. И этого, кстати, тоже никто не скрывает.
Изначально было паонятно, что инетерсы Носке и интересы Бищофа и Гольца, которые собрались его свергать - не совпадают. Так что распоряжения Носке к стоп-приказу имеют весьма опосредованного отношение, тем более, что выписка датирована 13 октября.
А делать что-нибудь, неважно что, потому что сейчас плохо...
А мне как раз такая логика очень понятно. Под лежачий камень вода не течет. И всерьез о Латгалии на уровне КМ заговорили по итогам референдума по русскому языку. Несколько минитров даже сподобились туда съездить.
В этом и проблема, что тихое. Ситуация в стране требует 3-4-5 Килисов, а он один - и на не самом важном с точки зрения краткосрочной перспективы посту.
А что верная мысля. Логическим её развитием я вижу: а если нет разницы - зачем тогда вообще выборы? Зачем сейм? Зачем депутаты? Утвенрждаем навеки вечные триумвират Берзиньш-Домбровскис-Аболтиня и довольные расползаемся по кладбищам. Сэкономим!!!
Ну, один по крайней мере я увидел - нежелание быть в одной лодке с правительством, действия которого (которых) тут многими воспринимаются как вопиюще некомпетентные. Причем, что интересно - в том числе и теми, кто скептически критикует идею автономии.
Собственно, при чём тут "бы"? 8 числа никакого флота под Ригой еще не было. И тем не менее войска Бермонта и мосты не перешли, и Ригу не заняли и т.д.
Что до правительства Улманиса, то в 1919 году шансов свалить его у Бермонта было немного даже без учета английского фактора. В крайнем случае произошла бы Вторая Цесисская битва ))
Страсть, с которой критикуют идею латгальской автономии, не приводя никаких внятных аргументов против (ну не считать же таковым "а вы сами дураки-негодяи-мерзавцы, вам лишь бы бабло попилить") неприятно удивляет. банальные идеи в этйо стране давно не работают, нетривиальные - вызывают оторопь. Как спасаться то будем?
1. Читал. Бережанский очень интересен и информативен. Бермонд интересен, но насчет информации у него похуже. Половина книги - дежурные проклятия по адресу большевиков, латышей, Антанты и пр. 2.Бермонд - 1925, бережанский - 1920-е, переиздан в 1990-х. 3.Не только эти - чем больше книг по истории, Латвии в том числе - тем лучше)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Автономная Латгалия
№587 Константин Гайворонский
→ Евгений Лурье,
13.11.2012
16:58
За кулисами «бермонтиады»
№63 Константин Гайворонский
→ Анатолий Первый,
13.11.2012
16:54
Автономная Латгалия
№559 Константин Гайворонский
→ Евгений Лурье,
13.11.2012
15:08
Это как раз понятно: как не начнешь разговаривать с латгальским бизнесменом - сплошные жалобы на налоги, проверки, бюрократию и "невоозможность честно зарабатывать в этйо стране в принципе". Разве не на этом форуме публиковался грусный рассказ латгальского бизнесмена про то, как он вынужден был распустить свой небольшой оконный бизнес и теперь возит окна из Польши? Господа - все в ваших руках. Или после прочтения "плана нацразвития" у кого то еще остались иллюзии, что наш дорогой Кабмин вытащит страну из задницы?
Автономная Латгалия
№550 Константин Гайворонский
→ Евгений Лурье,
13.11.2012
14:00
Этот вывод Вы сделали на основании одного спича? Там в конце заявлена конференция на которой есть темы, способные пролить свет на некоторые аспекты. Это раз. Второе: зато мы точно знаем план спасителей Латвии - аж до 2020 года. Уж кто только не постебался над этим планом! А я напомню простую истину: альтернативы рождаются не тогда, когда появляются хоршие планы, в которых поминутно расписано как зажить лучше и веселей, а когда "верхи не могут", демонстрируя полный тупик, в который завели страну.
Автономная Латгалия
№544 Константин Гайворонский
→ Георгий Цыбульский,
13.11.2012
13:45
А если эта "автономия",а по сути прямое подчинение Брюсселю несет дальнейшее разорение краю,то нафиг такая автономия нужна ?
Я не знаю ни одного региона, который Брюссель напрямую бы разорил. Что-то он не мог разорить Эстонию или Финляндию. А вот Латвию разорил. Так может нам что-то у сеня в консерватории подправить, прежде чем на Брюссель кивать? Может нам сначала, извините, жопу научиться подтирать и не забивать Сейм всяким говном? Латвию опустил никакой не Брюссель, а те, кто ею управляли. И этого, кстати, тоже никто не скрывает.
За кулисами «бермонтиады»
№61 Константин Гайворонский
→ Анатолий Первый,
13.11.2012
13:36
Автономная Латгалия
№538 Константин Гайворонский
→ Евгений Лурье,
13.11.2012
13:33
А мне как раз такая логика очень понятно. Под лежачий камень вода не течет. И всерьез о Латгалии на уровне КМ заговорили по итогам референдума по русскому языку. Несколько минитров даже сподобились туда съездить.
Автономная Латгалия
№378 Константин Гайворонский
→ Timber ***,
12.11.2012
21:36
Автономная Латгалия
№374 Константин Гайворонский
→ Gunārs Kraule,
12.11.2012
21:29
Автономная Латгалия
№370 Константин Гайворонский
→ Timber ***,
12.11.2012
21:25
Автономная Латгалия
№360 Константин Гайворонский
→ Gunārs Kraule,
12.11.2012
21:12
За кулисами «бермонтиады»
№58 Константин Гайворонский
→ Vladimir Timofejev,
12.11.2012
21:03
Что до правительства Улманиса, то в 1919 году шансов свалить его у Бермонта было немного даже без учета английского фактора. В крайнем случае произошла бы Вторая Цесисская битва ))
Автономная Латгалия
№341 Константин Гайворонский
12.11.2012
20:29
За кулисами «бермонтиады»
№56 Константин Гайворонский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
12.11.2012
16:11
2.Бермонд - 1925, бережанский - 1920-е, переиздан в 1990-х.
3.Не только эти - чем больше книг по истории, Латвии в том числе - тем лучше)))
За кулисами «бермонтиады»
№55 Константин Гайворонский
→ oleg nevicki,
12.11.2012
16:08
За кулисами «бермонтиады»
№52 Константин Гайворонский
→ Вячеслав Щавинский,
12.11.2012
10:15
За кулисами «бермонтиады»
№51 Константин Гайворонский
→ fire ball,
12.11.2012
10:12
Ну, если посмотреть, что осталось в сознании обывателя от 23 февраля, токартина будет еще "радостней".
За кулисами «бермонтиады»
№50 Константин Гайворонский
→ oleg nevicki,
12.11.2012
10:11
Ну да, он эту волынку с августа тянул. "Дайте мне вагоны".
За кулисами «бермонтиады»
№44 Константин Гайворонский
→ oleg nevicki,
12.11.2012
09:14
Латвийский исторический архив открыт для всех желающих.
За кулисами «бермонтиады»
№43 Константин Гайворонский
→ oleg nevicki,
12.11.2012
09:13