Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№431 Майя Алексеева

→ Андрей (хуторянин),

27.11.2011

18:13

↓ izvērst

Это вы Валстс кассу ввиду имеете? Никакой.

Поступление денег администрирует СГД, расходование прописано в бюджете, который утвержден Сеймом.

А валстс касса только платежи проводит, и за оформлением документов приглядывает.

№428 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

27.11.2011

17:43

↓ izvērst

Тетечка, которая в окошке ломбарда сидит, тоже ничем не рискует, равно как и манагер в банке.

Это уже задача ипашниека назначить потребный ему топ-менеджмент и поставить ему задачу. А в банке еще советы сидят, которые должны блюсти интерес акционеров в процессе деятельности.

№38 Майя Алексеева

→ Лилия Орлова,

27.11.2011

13:58

↓ izvērst

Лиля. Купи ноутбук. Прекрасно сочетается и с утренним кофе и с вечерней рюмочкой коньяка.

Бумажные газеты у меня сейчас только собача "читает" до самых дыр. Ее вполне устраивают и бесплатные рекламные листовки :))

№405 Майя Алексеева

→ Константин Шавкуненко,

26.11.2011

23:05

↓ izvērst

начиная с 2000 года, откровенно "кинул" своих вкладчиков, обанкротившись, во-первых, по-настоящему (т. е. погрязши в убытках), а во-вторых - "самолично", по "рыночным" причинам, а не по "юридическим" (пришли и отозвали лицензию)?
------------------------------------
Надзор не позволяет им погрязнуть в убытках. Он должен отозвать лицензию намного раньше. Хотя не успевает.

Реально Парекс погряз в убытках, когда обесценились его бумаги.
Если верить информации официальных лиц, Снорас и Край тоже в убытках. Если списать те несуществующие активы, то капитала у них нет.

№404 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

26.11.2011

23:00

↓ izvērst

Ломбарды выдают кредиты из своих денег. Не слышала, чтобы ни привлекали вклады.

Поэтому рискуют они своим имуществом. В результате проценты там намного выше банковских, и стоимость залога в несколько раз превышает стоимость кредита.

Банки работают с чужими деньгами. Поэтому они должны быть еще консервативней, чем ломбарды. Однако это не так. Да еще и за это им пеняют.

№366 Майя Алексеева

→ M&M’s M&M’s,

26.11.2011

16:53

↓ izvērst

Банк тоже может рискнуть. Но тогда его процент за риск должен быть выше вашего (вашей прибыли). Потому что банк не может контролировать ваш бизнес и, тем более, не будет им заниматься. То есть риск вложения у него даже больше вашего. Едва ли вы согласитесь на такие условия. И банк на них не пойдет, поскольку они невыполнимы.

Когда бизнес раскрутился, появились реальные активы, владелец доказал способность зарабатывать деньги, риск для кредитора снизился. Вот банк господа из банков с различными предложениями и пожаловали.

№356 Майя Алексеева

→ Николай Васильевич Домик,

26.11.2011

13:38

↓ izvērst

Так я вам про то же самое говорила. Если в Крае и был архив компромата, то его давно оттуда изъяли и уничтожили (или припрятали в надежном месте). Еще до того, как банк попал к Антонову.

№343 Майя Алексеева

→ M&M’s M&M’s,

26.11.2011

11:44

↓ izvērst

Если вы так уверены в своем бизнес-плане, кто вам мешает заложить свою недвижимость? Оформить поручителями всю родню до седьмого колена? И будет всем счастье - и вам и банкирам.

Если все сложится по плану и бизнес окажется прибыльным, то того залога никто и не заметит.

№221 Майя Алексеева

→ Ostap B,

25.11.2011

17:06

↓ izvērst

Эээээ. Не скажите. Это молодые "получил - снял - потратил", а они все на последнее пристанище копят. У них там заначки побольше, чем у молодых.

№198 Майя Алексеева

→ Jurijs Aleksejevs,

25.11.2011

16:16

↓ izvērst

Погорят шведы, будем мыть кости шведам. А пока у нас Край на повестке дня.
Только не думаю, что даже рисковые инвест-фонды подписались бы на такие авантюры. А если бы подписались, то не валидол сейчас глотали и в очередях сутками за 50 рублями стояли, а разобрались бы с тем парнишкой по своим понятиям. Поэтому и не полез туда. А взялся за бабушек.

№189 Майя Алексеева

→ Jurijs Aleksejevs,

25.11.2011

16:08

↓ izvērst

Для Uncle Ho.

Дык, я ж говорю - половину на бизнес, остальное на новый силикон для блондинок. Вот и ярд получается.

№186 Майя Алексеева

→ Jurijs Aleksejevs,

25.11.2011

15:58

↓ izvērst

Хочешь заниматься авантюрами - ищи таких же авантюристов и крутите рулетку. Но не трогай бабушкину кубышку. Бабушка на ваши авантюры не подписывалась.

В банке деньги не акционеров. Они чужие и даны на сохранение.

№164 Майя Алексеева

→ Jurijs Aleksejevs,

25.11.2011

15:06

↓ izvērst

Это к своему соотечественнику пожалте с вопросом. Ему вы деньги платили.
Государство этих денег не брало.

№160 Майя Алексеева

→ Олег Астафьев,

25.11.2011

15:03

↓ izvērst

Об этом напишут в учебниках и мемуарах лет через 20.
А пока точной информации нет, официальные власти секретов не раскрывают, цедят информацию по капельке, только чтобы журналюги отвязались.
И остается додумывать в меру своих фантазий.

№611 Майя Алексеева

→ J L,

25.11.2011

14:54

↓ izvērst

Вот если бы в Вузе при выпуске была еще аттестация на язык
----------------------------
Аттестации можно при желании проводить хоть каждый год и по разным предметам. А вдруг кто-то чего-то забыл из школьной программы...

Речь была о том, что русских подвергают аттестации, а латышей - нет. Вот и говорю, что латыши уже были один аттестованы в школе по государственной программе.

Сейчас прием в вузы проводится по результатам централизованных экзаменов. В том числе и по латышскому языку, как для латышских абитуриентов, так и абитуриентов из школ национальных меньшинств.

Ну и написал на "троечку" и поступил. А профессия требует
-------------------------
Если в вуз берут с "троечкой", значит государство считает, что для этой профессии троечки достаточно.

А про языковые требования к юристам, прочитайте сначала правила.

№145 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

25.11.2011

14:45

↓ izvērst

Почему? почему? — Патамушта...

Это не я... Это №101 Николай Васильевич Домик ищет связь между нынешней ситуаций с Крайбанком и приватизацией начала 90-х.

№588 Майя Алексеева

→ J L,

25.11.2011

14:20

↓ izvērst

Вообще-то все учащиеся школ подтверждали знания языка в школе на государственном экзамене.
Русские - на экзамене по русскому языку, латыши - на экзамене по латышскому языку.
Чтобы совсем неграмотные в вузы не поступали, в наше время на вступительных экзаменах писали еще и сочинение. И с двойками по сочинению не принимали. Так все, кто закончил либо среднюю школу, либо высшую школу на латышском языке, свой уровень знания языка уже подтвердили.

Это для тех, кто учился до независимости и нуждается в аплиецибе. После независимости результаты централизованного экзамена в школе по латышскому языку и литературе приравниваются к соответствующей категории знания языка. И ничего больше подтверждать не надо.

№113 Майя Алексеева

→ Олег Астафьев,

25.11.2011

14:11

↓ izvērst

Но почему тогда события со Snoras и Krājbanka раз от разу вкладываются в конспирологические контексты
---------------------------------
Чтобы жутчее было...

№108 Майя Алексеева

→ Глеб Кахаринов,

25.11.2011

14:04

↓ izvērst

Да регламентируется все. Для финансовой отчетности банков целый талмуд международных бухстандартов имеется и еще масса циркуляров от регулятора.

Только в данном случае тот регламент был нарушен. Когда нарушение вычислили, банк и прикрыли.

№105 Майя Алексеева

→ Николай Васильевич Домик,

25.11.2011

13:59

↓ izvērst

О чем вы? Текущая бухгалтерская отчетность у нас хранится 10 лет. Так что все, что было в начале-середине 90-х вычистили еще до продажи банка Снорасу в 2007 году.

А если не вычистили, то банк же не сгорел физически. Все бумаги в архивах остались и с ними "следы прошлой деятельности".