Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№12 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

05.12.2011

13:03

↓ izvērst

Каждый должен отвечать за размещение своих срадств сам, думая своей собственной головой.

--------------------------------------------

Тем не менее, страхование гражданско-правовой ответственности у нас в обязательном порядке существует не только для банков. Обязательно страхуется ОСТА, стройка, туризм... Именно потому что отдельный индивидуум не может отвечать за действия всего белого света - что кто-то в пьяном виде не выедет на дорогу и не въедет в вас, что кто-то, забивая сваи, не разрушит ваш дом, который стоит по-близости. А с самого нарушителя обычно потом нечего взять.

Точно так же вкладчик банка не может наверняка предвидеть ошибочные или неправоправные действия руководства банка. Ему не хватает ни образования, ни информации.

№665 Майя Алексеева

→ Марк Козыренко,

05.12.2011

11:07

↓ izvērst

Во-первых, не 200 тыс., а 183 тыс.

Что "ничего не значат" - ваше утверждение. Запущен конституционный процесс.

Сейчас поправки попадут на рассмотрение в Сейм. Если Сейм отклонит, будет референдум.

180 тыс. - это всего лишь 12% избирателей. Если добавить еще 300 тыс. неграждан, то все равно и трети не наберется. Почему треть должна решать за всю страну, а не остальные 2/3.

№648 Майя Алексеева

→ Марк Козыренко,

05.12.2011

00:54

↓ izvērst

Значит, пора возвращаться в СССР. Только там единоласно все одобряли.

При любом ином голосовании всегда кто-то остается в меньшинстве и вынужден подчиняться решению большинства.

Даже в СССРе был 0,01%, которые голосовали иначе...

№170 Майя Алексеева

→ Alex Mel,

05.12.2011

00:26

↓ izvērst

Зачем же было стока букав писать?

Откуда, по-вашему банк возьмет те 10 000?

Принесли деньги в банку. У банка в активе (касса) 1000 и в пассиве (долг перед вкладчиком) столько же.

Банк выполнил требование по обязательному резервированию и 100 отнес в БЛ. В активе у банка 900 - наличные, 100 - депозит в БЛ.

№448 Майя Алексеева

→ Lora Abarin,

04.12.2011

13:32

↓ izvērst

А в чем проявлялись высшие потребности духа советских времен, о которых все толкуют?

В попытках намешать салат Оливье из закусочной колбасы? В потугах соорудить чего-нить моднявое из папиного отреза на шинель по выкройкам из Бурды?

Или в тайном ночном просмотре Звездных войн по запрещенному видаку? Так Звездные войны сейчас можно смотреть вполне легально, не опасаясь стука в двери.

Театры?. Так они и сейчас работают. Не нравится Латвийская опера, есть Венская. Нет денег на Венскую, есть трансляции из Метраполитена в кино Цитаделе.

Или в рассуждениях о прекрасном на кухнях? Так сейчас тоже никто не мешает рассуждать. И даже аудитория (спасибо тырнету) больше.

№179 Майя Алексеева

→ Монтер Мечников,

02.12.2011

15:43

↓ izvērst

Не хочу. Если бы речь шла о государстве, использовались бы термины "правительство", "чиновники", "граждане", "неграждане".

Но все претензии предъявляются к латышам, и угнетенными признаются русские. А это уже - не государство. Народ - это уже страна.

№158 Майя Алексеева

→ vsh vsh,

02.12.2011

15:08

↓ izvērst

Это совершенно не так - для примера попробуйте сосчитать количество неграждан во фракции ЦС
--------------------------------------
А чего там считать. Их там нет и не может быть по определению.

и есть негласные - они сплошь и рядом
----------------------
Негласных запретов у нас полно не только в отношении русскоязычных. Есть и национальных дискриминация, есть по половому признак, по возрастному...и всякая другая... Недаром про это законы писаны, хоть и доказать этот факт весьма затруднительно.

Гражданство способно хоть на миллиметр это изменить?
------------------------------
Зато у всех будут равные права. А дальше уж как народ решит жить дальше. Демократия, однако.

№120 Майя Алексеева

→ Вячеслав Щавинский,

02.12.2011

13:49

↓ izvērst

Запреты есть не для русских из-за их национального самосознания, а для неграждан. Во всех странах граждане имеют больше прав (и обязанностей тоже), чем гости.
Да, по стечению исторических обстоятельств большинство неграждан русскоязычные, а из них большинство - этнические русские.

Так давайте бороться за предоставление им гражданства. Хотя, почитав иные комменты здесь, не удивляюсь, что латыши этого не хотят. Зачем им половина населения со всеми правами, которая ненавидит страну, в которой живет.

№116 Майя Алексеева

→ Дмитрий Гореликов,

02.12.2011

13:42

↓ izvērst

Блажен, кто верует. Думаете, что среди тех неграждан есть тайные ильи муромцы, которые 20 лет лежали на печи, жаловались на жизнь, и вдруг как поднимутся... если русский язык государственным сделают...

№113 Майя Алексеева

→ Andrey Veliks,

02.12.2011

13:36

↓ izvērst

Это не русофобия. Это ответ г-ну Гильману, который сравнил положение с русскоязычных в Латвии с еврейским вопросом.

В своем государстве сейчас проживают едва ли 1% этнических евреев (точной статистики не знаю). Да то там "на четверть бывший наш народ", который в 70-80х уезжал туда, потому что в уехать в другое место было еще проблематичней.

Все остальные вполне себе интегрировались (или ассимилировались) в местную среду. Говорят на языке страны проживания, дети учатся в местных школах наравне со всеми остальными, взрослые работают на местных предприятиях вместе со всеми остальными.

№22 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Giļmans,

02.12.2011

09:55

↓ izvērst

Какие у вас национальные цели? Ходить 9-го мая в памятнику Победы. Ходите на здоровье. Никто не запрещает. И памятник не сносят.

Ввести второй государственный язык? И думаете, от этого золотой дождь на Латвию прольется? Очень сомневаюсь.

№16 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Giļmans,

02.12.2011

09:35

↓ izvērst

Вы, смотрю, сионистка - а вот я придерживаюсь других подходов.
----------------------------------
Тогда к чему упоминание о прекрасной стране Израиль?

Добровольная языковая интеграция, не предполагающая отказа от национального самосознания не может вызывать ненависти.
----------------------------------
А кто у нас запрещает национальное самосознание? И в чем для вас оно заключается?
Пельмени кушать никто не запрещает, равно как и форшмак. Православные храмы, равно как и синагоги, никто не закрывает. Для тех, кому угодно религиозные традиции блюсти.
Насильно в брак никого не гонят. Можно выбирать партнера своей национальности, а можно - другой.
Русский язык, равно как и иврит, никто не запрещает.

Евреи выбрали для себя добровольную языковую интеграцию. Это их выбор. Пошли бы русские по тому же пути, латыши были бы только рады. Но русские почему-то не идут.

Так что не вижу аналогий между созданием государства Израиль и референдумом о русском языке в Латвии.

№6 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Giļmans,

02.12.2011

08:50

↓ izvērst

и у евреев есть прекрасная страна
--------------------------------
У русских тоже есть замечательная страна за речкой Зилупе, где процветают науки, работает промышленность (из комментов в клубе), с нового года бюджетникам повышают зарплаты в три раза (из предвыборных обещаний Путина и Ко).

Но упрямо считали, что национальный вопрос - это самое главное, и ни с кем не интегрировались.
---------------------------------
А какое отношение к еврейскому вопросу имеет русский язык в Латвии?
Не есть ли это та самая ненавистная интеграция, когда евреи в Латвии считают себя русскоязычными и защищают интересы русскоязычных?

№44 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

29.11.2011

12:16

↓ izvērst

Да не отняли, а ПЕРЕНЯЛИ с последующей выплатой стоимости этих акций.
Это и нашим законом разрешается. И литовским законом. Выкладывали текст на какой-то ветке. Так что если государство отняло работоспособный банк, то акционеры получат за него компенсацию. Если стоимость акций и компенсация окажутся ноль целых, ноль десятых - это уже проблема акционеров.

№459 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

27.11.2011

22:51

↓ izvērst

Конечно. Одни банки виноваты.

А где были те офигенные, умные, грамотные, образованные реальные бизнесмены, которые нахватали кредитов, половину пропили, на остальное налепили столь проклинаемого картонстроя? И надеялись впарить его по цене президентского замка.

А сейчас навесили свой картонстрой на государственный бюджет и пенсионеров.

Да, банки лохпнулись. Но и реальные бизнесмены оказались не лучше. А не давали бы кредиты, опять пришел бы реальный бизнесмен и стал кричать, что все они засранцы.

№451 Майя Алексеева

→ M&M’s M&M’s,

27.11.2011

20:15

↓ izvērst

А когда вы товары на реализацию даете, вам что-то гарантируют?
Или когда дом строите, кто-то гарантирует, что та шарашкина бригада до конца гарантийного срока доживет?
Там вообще никто ничего не гарантирует.

И будто другие бизнесмены не банротятся и свое имущество на жен-тещ не переписывают.

№446 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

27.11.2011

19:27

↓ izvērst

А кто банки защищает? Защищают вкладчиков этих банков. Среди которых есть и бизнес.

Вон, у КК забрали банк за 2 лата. У Антонова и вовсе бесплатно, да еще в розыск объявили.

№442 Майя Алексеева

→ M&M’s M&M’s,

27.11.2011

19:13

↓ izvērst

А чем по-вашему банки должны принципиально отличаться от ломбардов? Кредит он и в африке кредит. И каждый кредитор дает его с тем условием, чтобы потом вернуть. Или надеется вернуть...

№441 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

27.11.2011

19:10

↓ izvērst

Что там доступно, так же неизвестно, как и про рога викингов.

Пока шведские власти обещали только пошукать... А чего уж там надут/не найдут, одному антонову ведомо.

№439 Майя Алексеева

→ Андрей (хуторянин),

27.11.2011

19:05

↓ izvērst

Ааааа. Так бы сразу и спросили.
Мульены на развитие страны - это в Хипотеку. Они администрируют разные еврофонды и прочую благотворительность.

Разницу я пояснила. Ломбарды ссужают свои деньги, а банки - чужие.

Заниматься же "развитием производства" ни один банк никогда не собирался. Их задача - привлекать вклады и выдавать кредиты. И кредитуют они только под то, что считают интересным для себя.