Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№67 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

23.11.2011

12:51

↓ izvērst

А я и не спорю. Посему, если публикуете кривой баланс, не жалуйтесь, что кто-то сделает по нему выводы о вашем бизнесе. И эти выводы вам не понравятся.

№64 Майя Алексеева

→ Jevgeņijs Ivanovs,

23.11.2011

12:49

↓ izvērst

Я не претендую на ваш хлеб. Знаю, профессиональные аналитики видят глубже и дальше и даже то, чего нет.

Я болтаю на уровне бабушек из пристройки к нашему гастроному, для которых та информация (в смысле, балансы) и была опубликована.

А бабушки видят, что их в очередной раз поимели в грубой форме с особым цинизмом. И им все равно, по нормативу это было сделано или сверх норматива.

№58 Майя Алексеева

→ Андрей Алексеев,

23.11.2011

12:30

↓ izvērst

Девушка же инспектировала Край, а влетела в Ханзу. Как бы прямой связи нету. Девочки такие же люди и тоже имеют право пользоваться имеющимися в стране услугами. Где же ей было кредитоваться? За границей?

№55 Майя Алексеева

→ Дмитрий Озернов,

23.11.2011

12:25

↓ izvērst

И человек несовершенен. И банк несовершенен... Всякое в жизни бывает...

№53 Майя Алексеева

→ Елпидифор Пескарёв,

23.11.2011

12:23

↓ izvērst

Ну сейчас и из магазина готовой одежды не всегда в возьмут в магазин обуви. Каждый предприниматель считает, что его дитя самое уникальное и его специфика самая специфическая.

Но я и не рвусь в банк баланс составлять. А уметь читать его может и должен любой. Балансы не для бухгалтеров составляются, а для пользователей - от руководства до бабушек-вкладчиц. Для этого они и в интернете выкладываются.

№49 Майя Алексеева

→ Андрей Алексеев,

23.11.2011

12:18

↓ izvērst

Я сюда смотрела. Тут весь баланс, я не отдельные позиции.

http://www.unicreditbank.lv/lat/par_mums/parskati/ceturksnu_parskati/parskats_par_2011__gada_3__ceturksni/?doc=658
-

№38 Майя Алексеева

→ Дмитрий Озернов,

23.11.2011

11:55

↓ izvērst

Значит, берут больше, чем унести могут. И потом перекладывают риски на клиентов, а себе оставляет только заработок.

От этого и кризисы.

№36 Майя Алексеева

→ Андрей Алексеев,

23.11.2011

11:51

↓ izvērst

Тоесть по вашей схеме как раз Unicredit и Nordea bank фактически банкроты. А Latvijas Krajbanka образец стабильности.
-----------------------

А что у Юникредита? Они в плюсах. Активов под 700 млн., обязательств - 660 млн. И денег тоже 15% от суммы оборотных средств.
Так было в конце прошлого года.

№31 Майя Алексеева

→ El Bagre,

23.11.2011

11:41

↓ izvērst

Да. И в этом проблема системы. А не в каких-то мультипликаторах или заговорах.

№28 Майя Алексеева

→ Леонард Янкелович,

23.11.2011

11:39

↓ izvērst

Ну и что? Проблема нарисовать инвойсы? Или кто-то на место выезжал и гайки, указанные в инвойсе пересчитывал.

№26 Майя Алексеева

→ Елпидифор Пескарёв,

23.11.2011

11:37

↓ izvērst

Да по большому счету весь бухучет, хоть в банке, хоть в торговле, хоть в производстве, сводится с денежному потоку. А деньги либо есть, либо их нет.
Все остальное - бухгалтерские экзерсисы.

№23 Майя Алексеева

→ El Bagre,

23.11.2011

11:34

↓ izvērst

И в этом тоже проблема. Если кредиты на 15-20 лет, а депозиты до востребования (там много было пенсионные денежек) или на 1 - 5 лет, то отдавать их будет нечем. Одна возможность - строить пирамиду и молиться, чтобы те бабушки не померли за 20 лет, а внучата не пришли за наследством.

№21 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Ļitevskis,

23.11.2011

11:30

↓ izvērst

А когда у нас говорили что-то другое. Про Парекс то же самое говорили.
Но смотрите баланс: 1/3 обеспечения вкладов - ценные бумаги. Да еще и тех, как утверждают, в наличии нет.

Парекс на том же самом погорел - купил каких-то бумаг, цена которых оказалась не выше туалетной. Вот и нет обеспечения.

№18 Майя Алексеева

→ Андрей Алексеев,

23.11.2011

11:23

↓ izvērst

Все равно есть база кредитов на 340 миллионов. На 1 лат депозита 60 сантимов кредита. Неплохо ведь.
----------------------------------------
Кому неплохо? Вам? Так банкиры и не внакладе, несмотря на все происки.
Если я вам одолжила 100 латов, а зарплата у вас только 60, то мне очень плохо будет.

Вы опять путаете активы с пассивами. Хорошо мне было бы, если бы было наоборот- зарплата 100, а долг 60.

№12 Майя Алексеева

→ El Bagre,

23.11.2011

11:09

↓ izvērst

Что говорит арифметика по поводу сроков возврата вкладов? Когда надо было вернуть 627 млн? Завтра? Через год, два, пять?
-----------------------------------
Какая разница, когда возвращать. Думаете, деньги на дереве вырастут?
Кредитов сколько выдали, столько и вернут. Да еще и не полностью. Какие-то проценты накапают. Но и текущие расходы чем-то покрывать надо и хозяева жить красиво хотят.
Можно надеяться, что ценные бумаг резко возрастут с цене. Хотя с чего-бы? Пузырь уже лопнул. Да и немного в Края было тех бумаг. А по счетам в банке проценты не были предусмотрены. Те счета были до востребования.
Так что вопрос был только во времени. Могло это выявиться и через год и через пять лет.

№10 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Ļitevskis,

23.11.2011

11:03

↓ izvērst

Да они в тест вписывались. Проблемы возникли из-за недостоверной отчетности. Едва ли ФКТК лично проверяет каждую цифру в их бухучете.

№8 Майя Алексеева

→ Сергей Т. Козлов,

23.11.2011

11:01

↓ izvērst

Да их и проверяют регулярно. Они сдают отчеты в ФКТК, причем не этот десяток циферок, а целую пачку бумаги с расшифровками, пояснениями, расчетами.

Банки проходят ежегодный независимый аудит. Подозреваю, что из-за этого сейчас и выявились дыры.

В банках должна действовать своя система внутреннего аудита.

Почему все это не работает? Таким вопросом задаюсь уже не один год. Видимо потому, что замки ставятся для честных людей.

№195 Майя Алексеева

→ Андрей Алексеев,

23.11.2011

09:21

↓ izvērst

Это у ипотечников по 300 латов. У меня ипотеки нет. И даже лизинг выплатила. И еще знаю людей, у которых заначка намного больше 300 латов. А у маэстро целый лимон... был в крайбанке.

И почему не считаете предприятия, самоуправления, нерезидентов, "ирландцев", которые работают там, а деньги шлют сюда в семью?

№113 Майя Алексеева

→ Лаймис Толвайша,

22.11.2011

14:27

↓ izvērst

Почему бы нет. У нас 2 млн. жителей и почти все имеют счета в банках, кроме школьников. Плюс предприятия. Плюс самоуправления. Плюс чиновники. Посмотрите их декларации, у каждого третьего на счете в банке лежит десяток-другой, а то и сотня-другая латов на карманные расходы. Плюс нерезиденты.

Если под депозитами понимать остатки на всех счетах, включая до востребования, то вполне может набраться.

№112 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Ļitevskis,

22.11.2011

14:20

↓ izvērst

Вопрос философский.

А зачем полиция, если все равно воруют. И зачем СГД, если все равно налоги не платят.

Полная проверка бухучета сопоставима по трудозатратам с ведением этого бухучета. Даже аудит косяки не всегда находит, особо если они допущены намеренно.

А у ФКТК возможностей еще меньше. Полагаю, его функция как у муляжа полицейского на дороге, чтобы народ совсем уж не борзел и хоть чего-то опасался. Что-то они возможно и находят.