Ну банк же не совсем пустой. Не хватает 100 лимонов. Но какие-то активы есть. Банк же не бросят на улице валяться. Может кто-то и подберет. Уж 340 лимонов кредитов бесхозными не останутся. И еще говорят, что у них самая широкая сеть банкоматов и филиалов по провинции.
Чего-то же выручат с продажи всего этого..

Биг 5 стала Биг 4 после того, как объединились Прайсы с Купером.

А от чего погорел Андерсен, возможно, и путаю. Может это и был Энрон. Уже время прошло. Забылось кое-что.

Зачем же так сложно. Тем более, что Антонов все равно в бегах. И едва ли он хранил авиационные секреты в банке.

Не проще ли было подсыпать ему чего-нить в кофе.   Нет человека - нет проблемы.

Никто еще ни от чего не отказался. Пока только приостановлена деятельность.

Потом будут решать - банкротить или санировать. Будут активы продавать. Может и купит кто-нибудь бренд.

Или вы опять предлагаете покрыть долги банка за счет налогоплательщиков?

Ежели сам с усам, то на здоровье. Наш председатель тож хвастался, как купил дров на распродаже и соорудил сынишке рабочее место к школе.

Балансы же пишутся для пользователей, которые хотят сделать заказ, получить товар и не иметь, по-возможности, головной боли.

Недостачи не такие уж жуткие - 15% стоимости активов у Края и еще меньше у Снораса.

И наверняка следили за ними и предупреждали.

Да и банк не особо крупный. Пенсионеров другие банки с распростертыми объятьями приняли.

Если после аудита не окажется ничего, то 100 млн. не хватит. Там обязательств на 600 млн. как минимум.

Такое же было и банком Балтия, когда сначала просили 2 млн., а оказалось, что надо намного больше. И с Парексом, когда цена спасения росла каждый день.

Да кого в банке интересуют ценные бумаги.
Моя мама там держала пенсию еще со времен Сберкассы. Она и слов таких не знает, как ценные бумаги.
Денежки на счет поступают, банкомат их выдает - большее ее ничего не интересует.

И как сдувать проблему медленно при действующем руководстве? Все равно надо прежних руководителей отстранять от должности. А это уже повод для паники.

И тут еще дилемма. Предположим, что государство найдет управляющего, тот управляющий напряжется и вытащит банк, но акционеры же остались прежними. То есть государство должно своими силами решать проблему частного лица. За  какие заслуги того лица перед государством?

И если бы ждали, когда банкоматы закроются, на балансе к тому времени остался бы только шиш, и даже без масла.  

Это - к спикеру Васильеву, который про демократические ценности писал.

По нашей конституции (и по российской тоже) никто не может быть признан виновным иначе как по решению суда. Антонов, вроде бы осужден, не был. А если злодеи покушались на отца, то не отец виноват, а злодеи.

По нашему закону владелец банка должен иметь безупречную репутацию. Пятном на репутации считается осуждение за  умышленные преступления, а не слухи.

Шведы, вот, не продали ему СААБ, так это происки против русского бизнеса.  Писали же об этом.

а) насколько отличается реальная стоимость этих активов от балансовой?
--------------------------------------------------
Судя по тому, что они оценивались по справедливой стоимости, реальная была равна балансовой на дату баланса.
Свое мнение про справедливую стоимость я изложила.

Хотя по ссылке написано, что бумаги оценивались по номиналу. Подозреваю, что это неточности перевода. В годовом аудированном отчете эта позиция называется "fair value".

Надо усилить и углубить... Особенно за теми, кто работает с населением.
Может быть даже отделить сберегательную и расчетную деятельность от игрищ на биржах и прочих схем. Чтобы бабушки знали, куда они пришли - в сберкассу или в казино.

Чем грозит вывод денег нерезидентов, не могу сказать. Если нерезиденты вложили деньги в банк, выдали их в кредит под хрущи в Болдерае по цене пентхауса в Нью-Йорке, это проблема тех нерезидентов.

Но мне сдается, что нерезиденты выводят деньги тех самых местных бабушек через свои схемы. И это, действительно, проблема для нашей системы.  

Да прецеденты всякие нужны, прецеденты всякие важны.

Коммерческий банк санировали, списав половину обязательств перед вкладчиками.

Парекс переняли и повесили его проблемы на все население. Народ до сих пор ропщет.

На этот раз попробуют обанкротить, а руководство отдать под суд.

И будут глядеть...

Не совсем поняла про нуворишей от власти.

Закон о годовых отчетах у нас был писан еще в 92-м году с 4-й директивы ЕС.
А сейчас и вовсе они требуют чуть ли не МСФО в каждой мелочной лавке и сапожной мастерской. 
Тут не рассматривались вопросы бухучета - оформление кассовых ордеров, счетов-фактур и прочей макулатуры, что считается основной задачей бухгалтера. Тут рассматривался вопрос представления финансовых результатов. А уж как их собрали - в тетрадке или в навороченной проге, сути дела не меняет. 

Тетрадка  "купил" - "продал" сейчас разрешена только физическим лицам, которые ведут учет для расчета налогов.