Профиль
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
№70 Майя Алексеева
→ Валерий Энгель,
12.04.2011
11:09
Деньги, попавшие в частный сектор, - тоже деньги государства. И так же тратятся на еду, одежду, предметы обихода и прочие полезные для народа нужды. Только тратят их не чиновники, а люди, создающие реальные ценности.
№5 Майя Алексеева
12.04.2011
07:27
Сейчас сортирный вопрос у нас решен на высшем уровне - с утра до вечера по телевизору реклама туалетной бумаги, омывателей для унитазов, кефирчиков от запоров, пилюль от газиков. А о космосе уже никто не мечтает.
К чему это я? Да так, на ум пришло.
№20 Майя Алексеева
→ Юрий Соколовский,
11.04.2011
16:23
Поэтому и задаюсь вопросом: не будет ли тот опыт тормозить молодых людей и новые идеи? Редко, кто делал выдающиеся открытия в возрасте 60+. Обычно все озарения посещают до 40.
Да и сами старички так просто не сдадутся и в подмастерья к молодым добровольно не пойдут. Не проще ли того молодого обучить получше, а старичок пусть сидит на пенсии. Все равно из двух полу-инженеров (старого да малого) только один равноценный получается.
№17 Майя Алексеева
→ Юрий Соколовский,
11.04.2011
15:40
Не будет ли от этого в перспективе еще хуже? Технологии в наше время развиваются бешеными темпами и в 55 - 60 лет человеку уже трудно за ними угнаться. Природа, к сожалению берет свое.
И будут те старики тормозить развитие. Уже сейчас существует проблема в системе образования, что там половина учителей предпенсионного возраста и учат детей тому, чему сами учились полвека назад.
№21 Майя Алексеева
11.04.2011
14:48
В этом плане для государства выгоднее латвийская система. Инвестиции в недвижимость - это инвестиции в реальный сектор. Недвижимость надо построить, а это заплаты рабочим, вложения в производство стройматериалов, налоги государству, не только налог на недвижимость, но налог на прибыль строительных компаний, налоги на зарплату рабочим. И вывезти недвижимость невозможно. Продаст один - купит другой.
Цель канадской системы скорей всего - ограничить поток голодранцев, желающих прибыть на ПМЖ в Канаду. Все-таки даже 150 тыс. долларов на проценты - существенная сумма и ее где-то надо найти. И потом отработать свои инвестиции.
№12 Майя Алексеева
→ Юрий Соколовский,
11.04.2011
14:39
Может во времена бэби-бума народ просто расслабился и образовалась колоссальная прослойка различных политологов, социологов, бормотологов и прочих нахлебников, которые ничего не производят, зато любят хорошо поесть. Может надо нынешнее молодое поколение ориентировать на занятие реальной деятельностью, не только языками молоть. Тогда они и на стариков своих морковки вырастят даже при нынешней численности.
№105 Майя Алексеева
→ Янис Юрканс,
09.04.2011
19:13
Только бы знать, как практически нас будут разбавлять африканцами. Климат у нас тут совсем не африканский, работы нет и для местных, социальные пособия мизерные. Чего тут африканцам делать? Или у ЕС есть планы создания бантустанов и концлагерей на территории Латвии?
Да с другой стороны, чем мы лучше тех африканцев. Тоже бедные. Тоже петь-плясать умеем. И тоже по миру бродим в поисках счастья. Тем, что белые?
№128 Майя Алексеева
→ Надежда Котикова,
08.04.2011
16:54
Да только на демографию это мало влияет. На демографию в начале 80-х повлияло увеличение декретного отпуска до трех лет, а в середине 00-х - "жирные годы".
№7 Майя Алексеева
08.04.2011
07:37
Ладно, правительство у нас плохое? А каким должно быть хорошее правительство? Какая у него должна быть реальная программа, кроме "отменить налоги, разогнать чиновников и повысить пенсии"?
Проблема нашей страны в том, что у нас нет реально зарабатывающего производственного сектора. Вся наша экономика , от простого домохозяйства до государства, - набрать кредитов, промотать их, а потом принять закон, чтобы долги не отдавать.
Есть ли у нас в стране реальный экономический лидер, который сможет создать свою латвийскую Нокию, Майкрософт, Мерседес?
Интеллигенция и революционеры на эту роль не подходят. Способы ведения бизнеса нынешними миллионерами весьма сомнительны. Но вез реального работающего и экспортирующего производства страна так и будет всю жизнь в долгах. Причем производства не уровне вязания веников из местного хвороста, а производства крупного, высокотехнологичного, с высокой добавленной стоимостью.
№63 Майя Алексеева
→ Алексей Т.,
07.04.2011
22:46
Интеграция наступит, когда перестанут о ней говорить. Или наоборот, перестанут говорить, когда она наступит. Но поскольку говорильня неплохо оплачивается, то интеграции в понимании чиновников никогда не будет.
№56 Майя Алексеева
→ Jurijs Aleksejevs,
07.04.2011
22:42
А у нас до 91 года весь бизнес был - украсть что-нибудь на родном заводе и приспособить на огородном участке в Плаканциемсе, натырить в буржуинском супермаркете бесплатных пакетов и тут продать по 5 рублей за штуку или глотку драть на партийном митинге, получая за это талоны в спецбуфет. Вот такой бизнес нам достался. Да не особо с тех пор изменился.
№38 Майя Алексеева
→ Руслан Икаев,
07.04.2011
10:37
Государство и не должно заниматься частным бизнесом. Его задача - собирать налоги и помогать сирым да убогим. А сейчас все эти государственные активы - дополнительная кормушка для чиновничества, которому реально наплевать на их судьбу. Они туда ничего ничего не вложили и терять им нечего. Их задача - урвать все, что можно до очередных выборов.
№12 Майя Алексеева
→ Анна Тростянская,
07.04.2011
09:19
Как бы кому-то это ни было противно, то такова судьба всех малых народов и малых языков - им приходится интегрироваться в какой-то более широко употребляемый язык. Ареал применения латышского языка - 100 км в радиусе от родного хутора. Если собираешься сидеть на хуторе всю жизнь, другой язык не нужен. А если хочешь отъехать от него дальше 100 км, то придется учить другой язык "межнационального общения".
Можно дискутировать, какой язык полезней - русский, английский, китайский... Но у русского в Латвии было и есть преимущество. Здесь существует языковая среда. Есть русскоязычные друзья во дворе, есть русскоязычные коллеги на работе и всегда можно попрактиковаться совершенно бесплатно. И при этом совсем не обязательно забывать свои национальные традиции.
№28 Майя Алексеева
→ Руслан Икаев,
06.04.2011
23:07
В Европах есть места с более благоприятным климатом. Или Латвию колючей проволокой обнесут?
№21 Майя Алексеева
→ Руслан Икаев,
06.04.2011
22:51
Да, долг - не брат. Возможно, надо было гасить эту кредитную вакханалию еще в зародыше. Да, правительство это упустило. Но реально ли было сделать это в отдельно взятой Латвии, если весь мир сейчас на грани дефолта.
№19 Майя Алексеева
→ Сергей Леонидов,
06.04.2011
21:28
Почему реформы подвесили? Думаю, что МВФ практическими преобразованиями не занимается. Все-таки мы суверенное государство и власть у нас принадлежит народу. Им бы только дебет с кредитом сошелся. А уж за что и кого резать - нам самим решать.
Почему правительство не реформируется? Оне думают...и прожекты строят... Реформироваться-то не так просто - уволил каждого второго и третьего, остальным урезал зарплату втрое, вот сам и экономия.
Попробовали тронуть судей, а оказалось конституцию нарушили. И так везде. Там такие метастазы разрослись, что оперировать уже поздно. Доктор сказал - в морг...
Но только кто вместо них? Все жалуются, что одних и тех же выбирают. А кого выбирать? Нынешний премьер на заре независимости только школу закончил, а оказался, по-мнению народа, не лучше старых парт-боссов. А где же те "правильные" вожди?
№17 Майя Алексеева
→ Руслан Икаев,
06.04.2011
20:35
Советское наследие попилили на металлолом. Наверно туда ему и дорога. Все равно конкуренции с китайским и турецким ширпотребом не выдержало. На его месте ничего не построили, кроме аквапарков и супермаркетов и картонного недостроя.
Только причем тут МВФ? Процветали бы, так и обращаться туда не было бы нужды.
№14 Майя Алексеева
→ Сергей Леонидов,
06.04.2011
19:50
Налоги на зарплату большие. Но у нас их платят только монополисты и чиновники. Все остальные получают заплату в конвертах и ничего с них не платят.
Налог на прибыль у нас15%. Один из самых низких в Европе. Еще не первый год действуют льготы для инвесторов в производство. Только о них никто не знает, потому что ничего не инвестируют.
НДС подняли. Но это касается внутреннего потребления. Нам же потреблять уже хватит. Напотреблялись на несколько поколений вперед. Экспортеров же он не касается. Зато по указивке из Европы упростили с этого года возврат переплаченного НДС (бухгалтеры в панике. К чему бы это? Неужто конец света пришел?). В позапрошлом году освободили от уплаты НДС импорт, с Евросоюзом уже 7 лет торговля с 0% ставкой существует.
Социальные программы заставляют сворачивать. Но причем тут экономика? Как бы цинично ни звучало, но инвалиды-пенсионеры - не есть движущая сила прогресса.
Может они наоборот пытаются пнуть нас посильней, чтобы мы наконец взлетели.
№12 Майя Алексеева
→ Руслан Икаев,
06.04.2011
19:46
Загрязнение среды? Да все эти загрязнения потекут с то же Балтийское море, полетят по воздуху на Европу. Они же не самоубийцы.
Леса вырубят? Да их уже давно почти вырубили? Только денежки где за тот лес? Проели, пропили, по куршавелям промотали...
Да и локатор - не конец света. Стоял один тут, будет стоять другой. А военная база - тоже какой-никакой доход для местного населения. Хотя бы женского...