Тетечка, которая в окошке ломбарда сидит, тоже ничем не рискует, равно как и манагер в банке.
Это уже задача ипашниека назначить потребный ему топ-менеджмент и поставить ему задачу. А в банке еще советы сидят, которые должны блюсти интерес акционеров в процессе деятельности.
начиная с 2000 года, откровенно "кинул" своих вкладчиков,
обанкротившись, во-первых, по-настоящему (т. е. погрязши в убытках), а
во-вторых - "самолично", по "рыночным" причинам, а не по "юридическим"
(пришли и отозвали лицензию)? ------------------------------------ Надзор не позволяет им погрязнуть в убытках. Он должен отозвать лицензию намного раньше. Хотя не успевает.
Реально Парекс погряз в убытках, когда обесценились его бумаги. Если верить информации официальных лиц, Снорас и Край тоже в убытках. Если списать те несуществующие активы, то капитала у них нет.
Ломбарды выдают кредиты из своих денег. Не слышала, чтобы ни привлекали вклады.
Поэтому рискуют они своим имуществом. В результате проценты там намного выше банковских, и стоимость залога в несколько раз превышает стоимость кредита.
Банки работают с чужими деньгами. Поэтому они должны быть еще консервативней, чем ломбарды. Однако это не так. Да еще и за это им пеняют.
Банк тоже может рискнуть. Но тогда его процент за риск должен быть выше вашего (вашей прибыли). Потому что банк не может контролировать ваш бизнес и, тем более, не будет им заниматься. То есть риск вложения у него даже больше вашего. Едва ли вы согласитесь на такие условия. И банк на них не пойдет, поскольку они невыполнимы.
Когда бизнес раскрутился, появились реальные активы, владелец доказал способность зарабатывать деньги, риск для кредитора снизился. Вот банк господа из банков с различными
предложениями и пожаловали.
Так я вам про то же самое говорила. Если в Крае и был архив компромата, то его давно оттуда изъяли и уничтожили (или припрятали в надежном месте). Еще до того, как банк попал к Антонову.
Если вы так уверены в своем бизнес-плане, кто вам мешает заложить свою недвижимость? Оформить поручителями всю родню до седьмого колена? И будет всем счастье - и вам и банкирам.
Если все сложится по плану и бизнес окажется прибыльным, то того залога никто и не заметит.
Погорят шведы, будем мыть кости шведам. А пока у нас Край на повестке дня. Только не думаю, что даже рисковые инвест-фонды подписались бы на такие авантюры. А если бы подписались, то не валидол сейчас глотали и в очередях сутками за 50 рублями стояли, а разобрались бы с тем парнишкой по своим понятиям. Поэтому и не полез туда. А взялся за бабушек.
Об этом напишут в учебниках и мемуарах лет через 20. А пока точной информации нет, официальные власти секретов не раскрывают, цедят информацию по капельке, только чтобы журналюги отвязались. И остается додумывать в меру своих фантазий.
Вот если бы в Вузе при выпуске была еще аттестация на язык ---------------------------- Аттестации можно при желании проводить хоть каждый год и по разным предметам. А вдруг кто-то чего-то забыл из школьной программы...
Речь была о том, что русских подвергают аттестации, а латышей - нет. Вот и говорю, что латыши уже были один аттестованы в школе по государственной программе.
Сейчас прием в вузы проводится по результатам централизованных экзаменов. В том числе и по латышскому языку, как для латышских абитуриентов, так и абитуриентов из школ национальных меньшинств.
Ну и написал на "троечку" и поступил. А профессия требует ------------------------- Если в вуз берут с "троечкой", значит государство считает, что для этой профессии троечки достаточно.
А про языковые требования к юристам, прочитайте сначала правила.
Вообще-то все учащиеся школ подтверждали знания языка в школе на государственном экзамене. Русские - на экзамене по русскому языку, латыши - на экзамене по латышскому языку. Чтобы совсем неграмотные в вузы не поступали, в наше время на вступительных экзаменах писали еще и сочинение. И с двойками по сочинению не принимали. Так все, кто закончил либо среднюю школу, либо высшую школу на латышском языке, свой уровень знания языка уже подтвердили.
Это для тех, кто учился до независимости и нуждается в аплиецибе. После независимости результаты централизованного экзамена в школе по латышскому языку и литературе приравниваются к соответствующей категории знания языка. И ничего больше подтверждать не надо.
Но почему тогда события со Snoras и Krājbanka раз от разу вкладываются в конспирологические контексты --------------------------------- Чтобы жутчее было...
О чем вы? Текущая бухгалтерская отчетность у нас хранится 10 лет. Так что все, что было в начале-середине 90-х вычистили еще до продажи банка Снорасу в 2007 году.
А если не вычистили, то банк же не сгорел физически. Все бумаги в архивах остались и с ними "следы прошлой деятельности".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№431 Майя Алексеева
→ Андрей (хуторянин),
27.11.2011
18:13
Поступление денег администрирует СГД, расходование прописано в бюджете, который утвержден Сеймом.
А валстс касса только платежи проводит, и за оформлением документов приглядывает.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№428 Майя Алексеева
→ Леонард Янкелович,
27.11.2011
17:43
Это уже задача ипашниека назначить потребный ему топ-менеджмент и поставить ему задачу. А в банке еще советы сидят, которые должны блюсти интерес акционеров в процессе деятельности.
Сегодня газете «Бизнес & Балтия» — 20 лет!
№38 Майя Алексеева
→ Лилия Орлова,
27.11.2011
13:58
Бумажные газеты у меня сейчас только собача "читает" до самых дыр. Ее вполне устраивают и бесплатные рекламные листовки :))
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№405 Майя Алексеева
→ Константин Шавкуненко,
26.11.2011
23:05
------------------------------------
Надзор не позволяет им погрязнуть в убытках. Он должен отозвать лицензию намного раньше. Хотя не успевает.
Реально Парекс погряз в убытках, когда обесценились его бумаги.
Если верить информации официальных лиц, Снорас и Край тоже в убытках. Если списать те несуществующие активы, то капитала у них нет.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№404 Майя Алексеева
→ Леонард Янкелович,
26.11.2011
23:00
Поэтому рискуют они своим имуществом. В результате проценты там намного выше банковских, и стоимость залога в несколько раз превышает стоимость кредита.
Банки работают с чужими деньгами. Поэтому они должны быть еще консервативней, чем ломбарды. Однако это не так. Да еще и за это им пеняют.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№366 Майя Алексеева
→ M&M’s M&M’s,
26.11.2011
16:53
Когда бизнес раскрутился, появились реальные активы, владелец доказал способность зарабатывать деньги, риск для кредитора снизился. Вот банк господа из банков с различными предложениями и пожаловали.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№356 Майя Алексеева
→ Николай Васильевич Домик,
26.11.2011
13:38
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№343 Майя Алексеева
→ M&M’s M&M’s,
26.11.2011
11:44
Если все сложится по плану и бизнес окажется прибыльным, то того залога никто и не заметит.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№221 Майя Алексеева
→ Ostap B,
25.11.2011
17:06
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№198 Майя Алексеева
→ Юрий Алексеев,
25.11.2011
16:16
Только не думаю, что даже рисковые инвест-фонды подписались бы на такие авантюры. А если бы подписались, то не валидол сейчас глотали и в очередях сутками за 50 рублями стояли, а разобрались бы с тем парнишкой по своим понятиям. Поэтому и не полез туда. А взялся за бабушек.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№189 Майя Алексеева
→ Юрий Алексеев,
25.11.2011
16:08
Дык, я ж говорю - половину на бизнес, остальное на новый силикон для блондинок. Вот и ярд получается.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№186 Майя Алексеева
→ Юрий Алексеев,
25.11.2011
15:58
В банке деньги не акционеров. Они чужие и даны на сохранение.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№164 Майя Алексеева
→ Юрий Алексеев,
25.11.2011
15:06
Государство этих денег не брало.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№160 Майя Алексеева
→ Олег Астафьев,
25.11.2011
15:03
А пока точной информации нет, официальные власти секретов не раскрывают, цедят информацию по капельке, только чтобы журналюги отвязались.
И остается додумывать в меру своих фантазий.
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№611 Майя Алексеева
→ J L,
25.11.2011
14:54
----------------------------
Аттестации можно при желании проводить хоть каждый год и по разным предметам. А вдруг кто-то чего-то забыл из школьной программы...
Речь была о том, что русских подвергают аттестации, а латышей - нет. Вот и говорю, что латыши уже были один аттестованы в школе по государственной программе.
Сейчас прием в вузы проводится по результатам централизованных экзаменов. В том числе и по латышскому языку, как для латышских абитуриентов, так и абитуриентов из школ национальных меньшинств.
Ну и написал на "троечку" и поступил. А профессия требует
-------------------------
Если в вуз берут с "троечкой", значит государство считает, что для этой профессии троечки достаточно.
А про языковые требования к юристам, прочитайте сначала правила.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№145 Майя Алексеева
→ Леонард Янкелович,
25.11.2011
14:45
Это не я... Это №101 Николай Васильевич Домик ищет связь между нынешней ситуаций с Крайбанком и приватизацией начала 90-х.
Обращение Движения «Латвия без нацизма»
№588 Майя Алексеева
→ J L,
25.11.2011
14:20
Русские - на экзамене по русскому языку, латыши - на экзамене по латышскому языку.
Чтобы совсем неграмотные в вузы не поступали, в наше время на вступительных экзаменах писали еще и сочинение. И с двойками по сочинению не принимали. Так все, кто закончил либо среднюю школу, либо высшую школу на латышском языке, свой уровень знания языка уже подтвердили.
Это для тех, кто учился до независимости и нуждается в аплиецибе. После независимости результаты централизованного экзамена в школе по латышскому языку и литературе приравниваются к соответствующей категории знания языка. И ничего больше подтверждать не надо.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№113 Майя Алексеева
→ Олег Астафьев,
25.11.2011
14:11
---------------------------------
Чтобы жутчее было...
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№108 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
25.11.2011
14:04
Только в данном случае тот регламент был нарушен. Когда нарушение вычислили, банк и прикрыли.
Придет серенький волчок и укусит за БАНЧОК
№105 Майя Алексеева
→ Николай Васильевич Домик,
25.11.2011
13:59
А если не вычистили, то банк же не сгорел физически. Все бумаги в архивах остались и с ними "следы прошлой деятельности".