Профиль

Вадим Фальков
Латвия

Вадим Фальков

Журналист, депутат Рижской думы

Спикер

Выступления: 56 Реплики спикера: 3271
Реплики: 4571 Поддержало: 4230
Образование: ЛУ
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №1040 Вадим Фальков

    20.07.2014

    22:48

    Док, у меня вопрос из серии химии, если позволите. Процесс вроде как называется - окисление.
    Не знаю, чего показывали по телевизору. Но паспорта посмотрел. Фиг с ними, с дырками.
    Санджид Сингх странички в "фейсбуке" не имел.
    ван дер Меэр София-Шарлотта страничку имела, она создана 20 апреля 2013 года. Но там совешенно пусто.
    Аллард-Томас ван Койлен страничку имел, но там нет совершенно ничего кроме фото, ни друзей, ни мест. В 16 лет это странно. Страничка создана 21 апреля 2013 года.
    У Алларда был брат и родители, которые тоже были в самолёте. Но они даже не "лайкнули" фотографию Алларда.
    Вполне очевидно, что самолёт упал. Весьма хорошо видно, что он горел по меньшей мере после падения. Паспорта - как новые. Немятые, не обуглившиеся ни с какого боку, водой не залитые. Всё может быть, но как-то по Булгакову, что рукописи не горят.

  • Вадим Фальков
    Латвия

    №261 Вадим Фальков

    16.07.2014

    13:06

    Тем самым Вы подтверждаете,

    что никакой беседы между мной и Вами не было, и Ваше утверждение, что я лично Вам что-то обещал - является ложью.

    Тем самым Вы подтверждаете, что слова "весь" там нет, и утверждение, что оно там есть - является ложью.

    Тем самым Вы подтверждаете, что всё Вами написанное является лишь плодом Вашего воображения и плодом Вашей интерпретации.

    Соответственно, прошу Вас отозвать несоответствующие действительности факты:

    а) о том, что мы с Вами там беседовали
    б) о том, что я лично Вам чего-то там обещал
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №7 Вадим Фальков

    13.07.2014

    09:50

    Уважаемая Наталия,

    очень интересно!

    Однако, простите, пожалуйста, мне моё занудство, но официальное название губернии по-русски - Лифляндская, а не "Видземская".
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №220 Вадим Фальков

    12.07.2014

    08:36

    Совершенно верно, Инна, занимаюсь только тем, что знаю лучше. :) Профбразование это реально - не ко мне. По поводу двух "н" ничего сказать не могу, на сколько мне известно, его фамилия - Гаусман - немецкая, в немецких фамилиях двойная "н" передаётся на русский только в односложных словах - Манн, Бонн, в многосложных "н" одинарная - Борман (Bormann). У меня с ним разные полномочия, у него были "неограниченные полномочия от монарха", а у меня - 8 пунктов ст. 9 от сейма.

    > Вы много путешествуете

    С чего Вы взяли? Наоборот, очень немного и весьма редко покидаю пределы Латвии.

    > И каждый новый чиновник будет говорить то же самое.

    Я не чиновник. Проблема не в "новый или старый". У меня нет полномочий обещать от имени всех 60 депутатов. Поэтому действительно - не уполномочен. От имени любого муниципалитета уполномочен говорить или обещать только один человек - его глава.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №214 Вадим Фальков

    12.07.2014

    00:46

    Уважаемый Джордж,

    "каким-то образом стимулировать" - тоже интересная мысль, но не развёрнутая. Каким конкретно? В рамках законодательства.

    Меня пока никто не уполномачивал высказывать здесь "мнение муниципалитета", от имени муниципалитета принимать какие-либо решения или вести переговоры.

  • Вадим Фальков
    Латвия

    №213 Вадим Фальков

    12.07.2014

    00:36

    Инна, не знаю, замечальный я или ужасный. Но когда мне задают вопрос "почему?" я могу ответить только то, что я могу. Я мог бы ответить "отличная идея - сделаем!", но я не хочу обманывать. И совершенно искренне отвечаю, что этот вопрос - вне моей компетенции. То что в моей, пытаюсь делать, это не значит, что - всё получается. Нет, всего не получается. Могу начать публиковать подборки писем, которые сам пишу и отправляю в различные инстанции и ответы оттуда с направлением, в котором мне идти. Но людей не интересует и не должно интересовать, что я делал, людей интересует - конечный результат. Не всегда могу его предъявить, увы. Вот переход пешеходный у базара - есть (там всё же снесли забор у выезда с подземной парковки и больше не надо карабкаться по ступенькам мимо торговых киосков). Это требовалор времени и не случилось в один день. На остановке "Цесу" передвинута остановка к крыше над входом в офис, теперь пассажиры могут укрыться от дождя. Автобус на Кипсалу "пробил" спустя 15 лет после его туда закрытия, троллейбус на Кунзиньсалу, 27-й троллейбус в Зиепниеккалнс.

    Но когда мне отвечают "нет", то мне отвечают "нет". Как же мне дальше ответить человеку на вопрос "почему?" Это не мой отказ ему помочь, это - мне отказали в помощи ему на основании такой-то и такой-то статьи такого-то законодательного акта.

  • Вадим Фальков
    Латвия

    №209 Вадим Фальков

    12.07.2014

    00:01

    Более чем уверен, что Вы меня никуда не выдвигали, ну да не в этом дело.
    Законодательная власть - сейм, он издаёт законы, в которых прописывает, кто и за что отвечает.

    Закон "О самоуправлениях", принятый сеймом и провозглашенный президентом, не наделяет муниципальные структуры правом заниматься профтехобразованием. Ст. 17. ч. 2 четко оговаривает, за что в данном случае отвечает муниципалитет.

    gādāt par iedzīvotāju izglītību (iedzīvotājiem noteikto tiesību nodrošināšana (pamatizglītības un vispārējās vidējās izglītības iegūšanā; pirmsskolas un skolas vecuma bērnu nodrošināšana ar vietām mācību un audzināšanas iestādēs; organizatoriska un finansiāla palīdzība ārpusskolas mācību un audzināšanas iestādēm un izglītības atbalsta iestādēm u.c.)

    Закон "О профессиональном образовании" допускает такую возможность, но лично мне неизвестно ни одно муниципальное подобное профтехучилище (это не значит, что их нет, но мне подобные обнаружить не удалось). Более того, когда Рига вводила скидки на проезд для педагогов, то изначально была очень большая проблема со скидками именно для педагогов государственных художественных школ и профтехучилищ. В Риге есть муниципальные общеобразовательные школы с "профессиональным уклоном", - школа народного творчества им. Калпака и основная школа прикладного творчества. Даже ПТУ по подготовке вагоновожатых было государственным, а не муниципальным, и было закрыто министерством образования в апреле 2009 года. По остальным возможным специальностям - крановщики, бетонщики и т.п. муниципалитеты не могут обеспечить учащимся практику на производстве, - у города нет строительной организации. Соответственно, токари, пекари, автогслесари - тоже. Поэтому профессиональным обучением занимается государство, которое планирует (должно планировать), какие специальности и сколько будут востребованы. У отдельных муниципалитетов нет и не может быть "общей картины по всей стране", у них, согласно закону "О самоуправлениях" другие обязанности.

    Отвечать Вам здесь или не отвечать, это исключительно моя добрая воля. А в "синекура" - по предварительной записи в очередь через секретаря. И тогда Вас запишут именно к тому, кто занимается конкретным вопросом. Потому что всё и обо всём и во всех подробностях знать невозможно. К Вам же совершенно бесполезно обращаться с вопросом по шведскому языку, хотя Вы и переводчик.

    Опять же возможности и обязанности депутата не безграничны, они ограничены (не ограничиваются, а - ограничены) законом "О статусе депутата республиканской городской и краевой думы". А он не предусматривает обязательных ответов на всех форумах мира, а лишь на заявления, поданные в установленном порядке. Права депутата ограничивает ст. 9. И депутат не может придти, стукнуть по столу и все забегали. Он может сам написать письмо (секретарь депутату не положен). И в отличие от остальных граждан ему должны ответить не через 30 дней, а - через 15.

    Раньше в школе был предмет "Основы государство и права", где четко объяснялось и о разделении властей, и о полномочиях, сейчас он заменён обществоведением. Программу, опять таки, утверждает не муниципалитет, а министерство. Как бы это в очередной раз обидно не звучало.

    Что до "синекуры", то у Вас весьма привратные представления. А то действительно, люди понятия не имеют, что депутат, это - не освобожденная должность и все депутаты (кроме мэра, вице-мэра и глав комитетов) - ещё где-то работают, как и все остальные люди.

    Опять же, обратите внимание, "нападать" можно только на того, кто здесь присутствует. То есть, Ваши нападки должны человека упорно подталкивать к мысли - "Фальков, ты вообще-то дурак уже только потому, что заходишь на ИМХО, бери пример с тех, кто этого не делает". Тогда ведь нападать не получится - не на кого будет. Вот так, Инна,  получается...
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №200 Вадим Фальков

    11.07.2014

    22:29

    Нет, сударыня, Вы не психолог. Вы человек, определённо недовольный своей жизнью и Вам совершенно всё равно, кого в этом назначить виновным.

    Просто других здесь нет, а Вадим здесь есть, значит, - можно назначить его. Только поэтому Вы, не будучи даже знакомы с другим человеком, не имея никаких тому оснований, без зазрения совести и совершенно походя можите написать про другого человека совершенно всё, что угодно. Бог Вам судья.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №199 Вадим Фальков

    11.07.2014

    22:21

    Уважаемый Владимир, на тему Островного моста с Вами не беседовал. Поэтому совершенно не понимаю, зачем Вы придумываете прямо на ходу различные гадости.

    На тему Островного моста беседа была с Марком Козыренко. И у меня нигде не было написано, что закроют весь мост.

    Если Вы уверены, что упомянутая Вами беседа между мной и Вами была, приведите, пожалуйста, на неё ссылку. Если не уверены, то вполне можете извиниться.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №192 Вадим Фальков

    11.07.2014

    20:37

    Увжаемый Владимир,

    Вы верятно делаете вид, что не поняли слова "не допущены", не  "не хотят", а "не допущены". Государство не даровало самоуправлениям таких полномочий.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №185 Вадим Фальков

    11.07.2014

    19:44

    Уважаемая Инна,
    совершенно не могу понять, при чем здесь Вадим, его фамлия премьер-министр? Понятно, что Вам совершенно всё равно, на кого нападать, но разделение властей, тоже не Вадима рук дело. Законы принимает Сейм, который, как отметила спикер, в летаргии вместе с правительством. Так что для нападок за всеобщие грехи Вы нашли явно не тот персонаж.Здесь намедни выступали господа из сейма, переадресуйте Ваши благодарности реальным адресатам.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №175 Вадим Фальков

    11.07.2014

    18:32

    Уважаемый Джордж,

     так об уровнях предлагаемых зарплат и говорю.

    P.S. муниципалитеты  к профтехобразованию вообще не допущены, как и художественным школам, это только государство.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №172 Вадим Фальков

    11.07.2014

    17:30

    Уважаемая Инна,

    "небольшая сеть" есть
    ПТУ, техникумы , финансируются из госбюджета.

    Беда скорее всего как раз не в этом. У нас проводился опрос старшеклассников в том числе на тему "сколько хочешь получать за возможную работу сразу по окончанию школы" Аппетитам школьников могли бы позавидовать многие квалифицировнные работники...

    При этом значительное число старшеклассников на вопрос какой предмет, с их точки зрения, является самым нужным, ответили - "английский язык". Вы же педагог, Вы же понимаете, что это значит. В своих мыслях они уже не здесь.

    По опросу "Латвияс авизе" три года тому назад  25% школьников говились уехать, а по данным учебных заведений, таковых было почти половина. Вы думаете, с тех пор что-то кардинально поменялось?

    Теперь о предложениях. Вот сантехники, вот экскаваторщики, вот строители.

    Кажется, тут комментарии даже не требуются...

  • Вадим Фальков
    Латвия

    №303 Вадим Фальков

    10.07.2014

    10:48

    Vienmēr laipni.

    valoda ir bagāta ar piedēkļiem un ilgi nenāksies gudrot vai radīt

    literāri varētu būt - igaunieks, var gan arī - estinieks, Jūs taču viņus literāri nesauksiet par "peipusnieks" vai "čudinieks". Bet diez vai tam lingvistiskam jaunradumam ir tik akūta nepieciešamība
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №262 Вадим Фальков

    unknown ,

    10.07.2014

    00:56

    A. God. Kalvi,

     

    Jūsu mēģinājums atrast atrunas ir apbrīnojami.

     

    Kādu līmeni var prasīt no pagasta kantorista, - gan neviens viņam nejautās par saules plankumu promocijas darba saturu.

     

    Dagdas novadā no valodu noradījušiem 3339 iedz. runā mājās latviski, 4415 – krieviski. Un vēl 10 – citās valodās. Noteikti arī 10 cilvēkiem tulkojumu būtu labi piedāvāt viņu valodās, bet loģiski sakumā ar mazāku pūli nodrošināt pagasta valdei iespēju ar  4415 cilvēkiem (vairāk nekā pusi visu iedzīvotāju) sazināties krieviski. Tīri matemātiski - tēriņi ir līdzīgi zulū valodas nodrošinājumam, bet atdeve – 4415 reizes lielāka. Angļu valoda tur pagaidām nav pieprasīta, jo atgriešanas plāns ir izgāzies, vācu valoda tur nav apritē jau kopš 1944.gada. Bet krievu - vairāk par pusi iedzīvotājiem.

     

    Visi mēģinājumi atrast atrunu tikai pierada par vēlmes neesamību. Uzrakstiet vienkārši, ka Jūs aprakstīsiet visas iespējamās un neiespējamās atrunas ar „matricām”,  un milzīgas problēmas ar pogu spaidīšanām, lai tik vien pašvaldību un valsts institūcijām nebūtu likumīgas iespējas brīvprātīgi informēt cilvēkus neviena cita valodā. Tad viss uzreiz būs skaidrs un nenāksies cilvēkam ar augstāko izglītību „skaidrot” vispārsaprotamās lietas. Krieviski tur var nodrošināt jau šodien, zulū – tik vien pēc kāda laikā – pēc vajadzības. Arī vajadzības iestāsies tik pēc kāda laika. Jūs vēlāties tur angļu vai vācu valodu, OK, lai tiem, kam tur ir ģimenes valoda angļu vai vācu arī izsūta informāciju angliski vai vāciski. Līdz ar to, ka tādu tur nav neviena, problēma jau ir brīnumaina kārtā atrisināta un var ar vieglo sirdi ķerties pie pūlēm nodrošināt pagastvečiem iespēju sazināties ar iedzīvotajiem arī krieviski. Bet zulū valodu noteikti lai studē – varbūt kādreiz noderēs.

  • Вадим Фальков
    Латвия

    №222 Вадим Фальков

    09.07.2014

    22:53

    Уважаемый Станислав,

    всё может быть.

    У меня подозрение, что смешивание этнической и лингвистической составляющей там не умышленное, просто в последние четверть века они постоянно подменялись, и, соответственно автоматом понятие "этническое меньшинство" переносится в плоскость "лингвистическое меньшинство", хотя это совершенно разные плоскости.

    Что касается вполне прагматичного желания внедрить в обиход английский, якобы для замены им русского, то  английский, несмотря ни на какие конституции и реформы образования, со временем может начать вытеснять латышский и тоже по совершенно прагматичному подходу. Это хорошо видно даже в таких больших странах, как Германия, где англицизмы заполонили буквально всё. Немецкая железная дорога даже ужаснулась, проведя на сей счет небольшое исследование. Противопоставить этому процессу в Латвии, если он начнёт набирать обороты, вряд ли уже кто-нибудь что сможет. И носителями латышского языка останемся мы с Вами. :)
    Само по себе знать английский - совсем не плохо. :) Однако, не как язык для общения внутри страны. Швейцарцы между собой на английском не разговаривают.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №216 Вадим Фальков

    unknown ,

    09.07.2014

    22:25

    A. God. Kalvi,

     

    mani izbrīna Jūsu vēlme apieties ar dzīviem cilvēkiem un viņu attiecībām līdzīgi skaitļošanas mašīnas matricām.

     

    1. „saskaņot mērķus” tas ir sakums nav saprotami kādam procesam un kādiem dalībniekiem. Un jebkuru „skaņotāju” viņu mērķauditorija dēvēs par nodēvēju.

     

    2. Es iepriekš jau šeit aprakstīju variantu par pasažieru vilcienu personāla „brīvprātīgi uzņemtām saistībām” – karodziņiem. Tas nav saistošs un ar likumu uzlikts. Neviens neliedz līdzīgus karodziņus ievietot veikalos pirms kasēm, pirms bodes un kafejnīcu ieejas durvīm, medicīniskajam personālam u.c. To var ikkatrs izdarīt brīvprātīgi. Bet neviens tādus karodziņus un to krūšu turētājus 1-2-3-4-5 karodziņiem neražo. BET, lai personāls drīkstu PATS piedāvāt klientam izvelēties lasāmvielas valodu, ir maināms MK 130. noteikumu 3.1. panta saturs (svītrojot trīs pēdējus vārdus).

     

    3. Vēl reizi, ja mēģināt atrast veidu, lai tas nemudinātu uz negācijām, ievērojot vienkāršas vēlmes, to var padarīt „acīs nekrītošā veidā” publiskajā telpā (pastkastīšu skrejlapām to panākt neizdosies, ja tik vien kastes lietotājs neatzīmēs uz vāka vēlamo valodu, bet cilvēki to noteikti nedarīs), tātad pievienot anotāciju zālēm kastēs vai vaicājot pircēja pie kases ir tam vajadzīga instrukcija vai nē, vai pievienojot to klāt spriežot aptiekāram vienkārši pēc pircēja valodas vai izrunas neuzdodot jautājumu  (instrukcija latviski ir un paliks kārbiņā „pēc noklusēšanas”).

     

    Bet tādus „brīvprātīgi uzņemtās saistības” uzņemties var tik vien pats pakalpojuma sniedzējs un viņa personāls.

     

    Iespējams, kādu uztrauks arī pašu krūšu karodziņu esamība. Bet ja kādam cilvēkam ir psiholoģiskā trauma, tad neko arī nevar izdarīt

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.