Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Мы сейчас являемся страной, которой управляют вороватые бухгалтеры

№8 Евгений Лурье

→ Виктор Гущин,

15.11.2015

09:04

↓ Развернуть

Это так просто: чтоб развеять сомнения или поймать лжеца, набираем в гугле: "ziemelblazma zale vietu skaits", даже без диакритических знаков, Гугл их не различает, и узнаем, что в большом зале Зиемельблазмы 700 мест.
Это я к тому, что мы часто рассуждаем о том, что можно просто узнать.

Умом Россию понимать

№243 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

20:45

↓ Развернуть

Все три случая: Ирак, Ливия и Сербия — разные, и Россия никак не попадает под аналогию. Ей такие бомбежки не грозят независимо от того, чей Крым.
Это я тебя не смог убедить, что не означает моей неправоты.
На восток до Крыма расползлась политическая структура НАТО, но не военная.
Теперь будет и военная.

Кому выгодна парижская бойня

№162 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

14.11.2015

20:25

↓ Развернуть

Я же говорю, и диссер Гапоненко выкрасть таким людям нипочём. А потом их наймиты спрашивают, где защищался? Почему автореферата нигде нет?

Умом Россию понимать

№233 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

20:07

↓ Развернуть

Особенностью этого пахана является то, что приходится объяснять избирателям, зачем они делают то, что делают. Вот Буш и Блейр не смогли объяснить, зачем они вторглись в Ирак, и их партии проиграли выборы.
Поэтому ядерный удар ни с того ни с сего России явно не грозил, тем более, что ей есть чем ответить.
А все остальное — это ля-ля для внутреннего Российского рынка, чтоб отвлечь от экономических проблем и , главное, от коррупции, разваливающей государство.

Умом Россию понимать

№226 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

19:43

↓ Развернуть

Поэтому весь российский истеблишмент прикупил недвижимость в странах НАТО. В случае чего отсидятся в тылу врага.
А чтоб было на что отсиживаться, заработанное непосильным трудом держит там же.

Умом Россию понимать

№224 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

19:25

↓ Развернуть

НАТО — организация не только политическая, но и военная, а военные белыми и пушистыми не бывают, профессия жесткая.

Тем не менее, безопасности России она никак не угрожает.

Умом Россию понимать

№220 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

19:12

↓ Развернуть

Для обороны чего нужен Крым? И для обороны от кого?

Кому выгодна парижская бойня

№95 Евгений Лурье

14.11.2015

19:09

↓ Развернуть

Как известно, в отместку за правозащитную деятельность госдеп и ЦРУ похитили из архивов ВАК сведения о защите докторской диссертации Александром Гапоненко. Такие безнравственные люди могут и терракот организовать в Париже.

Умом Россию понимать

№218 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

18:54

↓ Развернуть

У кого цугцванг?

Нет никакого стратегического значения у Крыма. И у Черного моря. И у России тоже. И России скоро не будет, как государства. Украины уже нет, и России не будет.

Умом Россию понимать

№215 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

16:14

↓ Развернуть

Ты думаешь, что испортив отношения со всем развитым миром плюс с Украиной и ухудшив их с партнерами по ТС, Россия повысила свою безопасность?

Умом Россию понимать

№212 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

14:31

↓ Развернуть

Разумеется, 147 относится к любой стране.

Умом Россию понимать

№210 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

13:05

↓ Развернуть

Ну да, это боковое ответвление, на которое меня упорно сталкивали. А при чем тут РФ?

Умом Россию понимать

№208 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

14.11.2015

11:54

↓ Развернуть

Правильно. А я аргументировал, почему надо увеличить: таковы правила, а мы не те, кто их диктует. И если мы хотим, чтобы нас защищали, то мы должны эти правила соблюдать.

Умом Россию понимать

№207 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

14.11.2015

11:51

↓ Развернуть

Серёжа, Гильман написал статью об увеличении оборонного бюджета Латвии. Я перевёл разговор в более общую плоскость: об обеспечении безопасности малых стран с применением выводов к Латвии.
РФ в эту тему никак не вписывается.

Умом Россию понимать

№195 Евгений Лурье

→ товарищ Товарища Петерса,

14.11.2015

04:54

↓ Развернуть

Разве его ещё не разбомбили?

Умом Россию понимать

№194 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

14.11.2015

04:30

↓ Развернуть

Ты же явно не читал Маккиавели, зачем пишешь? Мнения населения не спрашивали, но учитывали. Так и в Крыму референдум липовый, так что наше с тобой мнение, что большинство населения Крыма хотело, основано только на личных догадках.
Что касается конкретно Крыма, то противопоставлять два тезиса глупо: если население этого хотело, то хотело все время, а взяли именно тогда, когда взяли, и именно потому, что плохо лежал.
Что касается гидравлики, то её главное правило открыто Ньютоном в 17-м веке. И считать его устаревшим только потому, что СНиП обновился, несколько наивно.
Возвращаясь к твоей статье: расходы на оборону — вопрос вечной дискуссии. Пока мир, всегда есть на что потратить эти деньги с большей пользой, чем кормить здоровых лбов не занятых производительным трудом. А когда им надо Родину защищать, оказывается, что им всего не хватает. Это сложный вопрос, сколько надо тратить как бы впустую, чтобы не пришлось тратить ещё больше на войну.

Умом Россию понимать

№164 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

13.11.2015

23:03

↓ Развернуть

Макиавели написал про базовые принципы, они действуют и сейчас. Изменилась риторика, изменились понятия, что такое хорошо и что такое плохо, но суть осталась прежней. Это раз.

Россия взяла Крым, потому что он плохо лежал, потому что Украина, понадеявшись на договоры и гарантии, позволила себе быть слабой и без союзников.
Да в современном мире, в отличие от рубежа 15-го - 16-го веков, война считается не подвигом, а преступлением, приращение территории не рачительностью, а преступной агрессией. Но что делать, если в 21-м веке существуют государства с риторикой середины 20-го и мышлением 19-го? А ничего, принять к сведению.
США и прочим старым членам НАТО не нужна Латвия, как подспорье в обороне, напротив, от неё один геморрой. Это Латвии нужно быть в НАТО, и причины, описанные Маккиавели, по-прежнему в силе, пока хоть одно государство считает возможным аннексировать территорию другого. А теперь вопрос: правильно ли пользоваться благами союза, и не вносить в него посильную лепту?

И ещё одно, так сказать, с переходом на личности: я знаком с твоими взглядами и с твоим отношением к существованию латвийского государства. Ты же считаешь его лишним на карте. Имеешь право. Но и твоё отношение к его внешней безопасности понятно пренебрежительное: зачем безопасность: если бы её не было, кто-нибудь ликвидиоовал бы его, и ты, соответственно своим взглядам, только приветствовал бы. Но люди, которые с тобой не согласны и хотят существования Латвийской республики, будут смотреть на вопрос по-другому.

Умом Россию понимать

№159 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.11.2015

22:34

↓ Развернуть

Про РФ не смогу, это ты прав. А про Кубу — запросто: если Куба хочет быть независимой, то ей нужен союзник СССР, а не США.

Умом Россию понимать

№158 Евгений Лурье

→ Владимир Алексеев,

13.11.2015

22:32

↓ Развернуть

Чрезвычайно польщен сравнением. Но не заслуживаю.

Умом Россию понимать

№148 Евгений Лурье

→ Vladimir Kirsh,

13.11.2015

22:05

↓ Развернуть

Сколько времени нужно Аннушке, чтобы купить масла? И какие силы решат спасать Берлиоза, зная, что Аннушка уже купила масло?
Безопасность надо обеспечивать, пока масло не куплено. А когда Аннушка не только купила, но уже и разлила, то поздно, трамвай уже едет.

Профиль