Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Если это Третья мировая

№305 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

20.11.2015

11:05

↓ Развернуть

СССР в 90-м был и советским и социалистическим, то, что цензура ослабла и напечатали Архипелаг и множество другого интересного не означало, что она не вернётся.

Но мы обсуждаем твою статью о современной Сирии, а не мои взгляды четвертьвековой давности.

Если это Третья мировая

№304 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

20.11.2015

11:00

↓ Развернуть

Ты так же мало знаешь о Сирии, как и я, а может ещё меньше. Не все сунниты объединились против Асала, у него полправительства сунниты, и жена суннитская, и, по слухам, он сам тоже давно перешёл в суннизм. В Сирии множество меньшинств, там 2 млн. христиан (православные, униаты, несториане и армяне), там кроме суннитов и алавитов есть ещё исмаилиты и шииты, а ещё друзы и немногочисленные иудеи. Там в ходу 5 языков, кроме официального арабского (курдский, арамейский, черкесский, армянский, французский) и немного английский, но это как везде. Это осколок Византийской и Османской империй, равно как Ливан и Ирак. Не с твоей и не с моей квалификацией предлагать решения. Лично мне ясно одно, что природа конфликта в первую очередь политическая, я бы даже сказал экзистенциональная, это сложный и мучительный процесс перехода в общество новейшего времени, на который накладываются конфессиональные различия, но не они являются первопричиной конфликта.
Решение должны искать и находить сирийцы всех конфессий, внешн силы могут только помочь подавить на более экстремистские группы и посредничать на первых порах в переговорах остальных.

Парадокс времени

№19 Евгений Лурье

→ Владислав Соколов,

20.11.2015

10:31

↓ Развернуть

18 трлн. — это государственный долг, как внешний, так и внутренний.

Парадокс времени

№18 Евгений Лурье

→ Валентин Антипенко ,

20.11.2015

10:28

↓ Развернуть

ФРС — это система частных банков, имеющих статус Национальных, и слухи о вкладе Николая II в оную сильно преувеличены.

Если запасы Сирии несопоставимы с запасами Саудовской Аравии, то зачем писать об этом в статье? Или вы её не читали?

В 2013-м Китай и Украина подписали меморандум о строительстве в Евпатории глубоководного порта, который Китай собирался использовать для сокращения сроков доставки своих грузов в Европу. В планах были также строительство индустриальной зоны, реконструкция севастопольского рыбного порта и др. В санкционный же Крым Китай не вложит ни копейки.

Китай в Африке инвестирует в основном в страны южнее Сахары: Никерия, Сенегал, Буркина-фасо. Никакой арабской весны там не было, как, впрочем, и арабов.

Не надо "списывать" американский долг на соцстрах. Это их, американцев, проблема, непонятно, что она вас так беспокоит. При этом надо учитывать, что проценты по американским бумагам очень малы, и обслуживание долга им обходится чрезвычайно дёшево. А если учитывать долларовую инфляцию, то ставки и вовсе отрицательные.

Парадокс времени

№11 Евгений Лурье

20.11.2015

09:34

↓ Развернуть

Типичный набор конспирологического.
Китай делает огромные инвестиции в Африке, и в этих странах США не развязало ни одной войны. А после заключения Китаем договора с Украиной об инвестициях в Крым, Крым вдруг стал "наш", и договор умер. По логике автора...
Катар замечательно экспортирует сжиженный газ, в основном в Юго-Восточную Азию. На большие расстояния транспортировка морем сжиженного газа дешевле поставки по газопроводу. Если построить трубопровод из Катара на побережье Сирии, то надо или тянуть газопровод дальше под Средиземным морем и через Турцию или Грецию дальше в Европу — получится очень длинно, морем дешевле, или строить в Сирии завод по сжижению и дальше везти морем, а на фига строить завод Асаду, когда есть свой.
Китай, конечно, соперничает с США, но и сотрудничает. Говорят, 25% китайского экспорта — в США (со статистикой плохо, потому что значительная часть китайского экспорта считается отправленной в Гонконг, который на самом деле не является конечным покупателем). США — стратегический экономический партнёр Китая, и ни о чем аком союзе с Россией, направленным против США и речи быть не может.
Страна восходящего Солнца-- это Япония, автору надо было подобрать другую красивость.
Самая богатая природными ресурсами страна, наверное, США, хотя Россия составляет ей достойную конкуренцию. Проблема только в том, что американская территория по естественным причинам лучше освоена, и ресурсы доступнее и ближе к потребителям.
Российские вложения в американские государственные бумаги от 100 до 200 млрд. $ и составляют максимум 1% американского государственного долга. А самый крупный держатель госдолга США — государственная же система социального страхования, на втором месте ФРС, вместе они держат около четверти долга. Крупнейший иностранный держатель — Китай, и он, как и все держатели американских бумаг, не заинтересован в падении доллара или в потрясениях американской экономики.

И, конечно, как у всех конспирологов, арабы, сотворившие арабскую весну, — не люди, самостоятельно мыслить и действовать не могут, ими манипулируют какие-нибудь монархи или масоны или госдеп или Моссад....

И и что бы там Норвегии не объявляли, доказанные запасы нефти в Сирии около 2,5 млрд. баррелей, что в 100 с лишним раз меньше, чем у Саудовской Аравии.

Если это Третья мировая

№286 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

22:47

↓ Развернуть

Выселять нужно по твоей логике: они не могут жить в одном государстве. И как ты обеспечишь безопасность и соблюдение прав меньшинств? Без иностранного контроля — никак.

Если это Третья мировая

№280 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

21:52

↓ Развернуть

TЯ был за разрушение СССР, потому что он советский и социалистический, а не потому, что Союз. И ещё потому, что тогда я так понимал демократию и историческую справедливость.

Если это Третья мировая

№272 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

21:16

↓ Развернуть

ИГИЛ — не государство, а террористическа международная организация, контролирующая часть территории Сирии и Ирака. Когда ты наконец поймёшь, что у сложных проблем нет простых правильных решений.

Если это Третья мировая

№271 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

21:12

↓ Развернуть

Да, и ещё: Курдистан тут же начнёт необъявленную войнушку с Турцией за турецких курдов, суннитов, живущих в прибрежной полосе придётся выселять, а ещё ты забыл друзов Сирии и Израиля, их тоже надо бы обьединить. Правда, скорее всего, они не захотят, как израильские арабы возмущаются, когда израильские правые предлагают разменять территории.
И не забудь, что такие границы нельзя будет контролировать. При случае посмотри в Гугл мапс границу между Индией и Бангладеш, проведённую по конфессиональному признаку.

Если это Третья мировая

№220 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

16:46

↓ Развернуть

Чтоб создать секулярное государство, нужны граждане, которые хотят его создать, а не внешнее желание.

И я не сомневаюсь, что они найдут повод передраться в любых границах.
Пойми, все государства имеют до определенной степени случайные границы. Иногда сказывается география, и граница проходит по естественному рубежу — по реке или, наоборот, водоразделу. Но эта география не совпадает с этнической в любом случае, и без принудительного переселения ничего не получится.

Если это Третья мировая

№217 Евгений Лурье

→ unknown ,

19.11.2015

16:38

↓ Развернуть

а окончательного нет. Есть цепочка посредников, они смешивают игиловскую нефть с легальной.

Если это Третья мировая

№216 Евгений Лурье

→ Александр Харьковский,

19.11.2015

16:36

↓ Развернуть

Фигня. Мировое производство нефти около 95 млн. баррелей в день. ИГИЛ не производит и 100 тысяч. Ничего они обрушить не могут, даже если будут раздавать даром.
Другое дело, что продавая даже по десятке, они имеют около миллиона в день, на эти деньги можно воевать.

Если это Третья мировая

№202 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

15:36

↓ Развернуть

Да, и про ПМВ. Данцигский коридор, вольный город Данциг, Судеты — это ученые придумали?

Арабо-израильские войны начались с раздела Палестины (причем ишув тоже был недоволен разделом, и хотя официальная позиция была с ним согласиться, были группы, несогласные с разделом). Бывают разделы, которыми недоволен никто.
Судан разделили совсем недавно, но конфликт продолжается уже внутри Южного Судана.

Если это Третья мировая

№201 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

15:30

↓ Развернуть

Если начать делить, то придется делить почти всю Африку, всю Латинскую Америку, Индию, Китай, короче всю Азию, да и в Европе тоже таких мест много. ИМХО, нет ни одной мононациональной и моноконфессиональной страны за редким исключением свежих этнических и религиозных чисток.

Дело, ИМХО, вовсе не в этом. Убогие фундаменталисты ненавидят успешные секулярные государства, они являются для них угрозой уже в силу своего существования, вызывая у более образованной части населения желание быть такими же. А террор — это оружие слабых.

Плюс демография: западный мир прошел стадию демографического перелома, востоку это еще предстоит. Есть демографическая зависимость: общество с большим количеством молодых мужчин обязательно воюет или вовне или внутри. Их просто нечем занять. Про это можно долго писать, но ничего нельзя предложить.

А предложить можно только помощь в развитии. Но извне можно помочь, но нельзя заставить развиваться. Они сами должны дозреть.

Если это Третья мировая

№59 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.11.2015

10:14

↓ Развернуть

не исправляются они сами, нужна война и кровь — или объединяющая тенденция/идея.

Как ты собираешься делить сирийские города со смешанным населением? Депортациями по национальному/религиозному признаку? Я понимаю идею Курдистана, но разделить Алеппо или Дамаск — это бред.
При этом я не говорю, что разделять нельзя никогда, нельзя считать раздел панацеей, и особенно делить, не зная обстановки.

Если это Третья мировая

№30 Евгений Лурье

19.11.2015

09:46

↓ Развернуть

ИМХО, исламский фундаментализм на сегодня самый заметный и опасный, но проблема шире: в принципе любой религиозный или идеологический фундаментализм или ультраконсерватизм несет угрозу.

Что касается стремления автора "поделить" с ссылкой на "хороший" дележ после Первой Мировой, то следует отметить, что "хороший" дележ невозможен без этнических чисток в мягкой или жесткой форме (так что "хороший" дележ был после Второй Мировой с массовыми депортациями немцев с территорий со смешанным населением). И дележ после ПМВ не был хорошим, что во многом стало поводом ко Второй. (немецкое население в Польше, Чехословакии, Венгрии и Румынии, венгерское в Чехословакии и Румынии, Эльзас и Лотарингиия, смешанное итало-словенское в зоне Триеста, Южный Тироль в Италии, турки в Болгарии, территориальные претензии Литвы к Польше, Польши к Литве и СССР, латвийско-эстонские проблемы с Валкой/Валгой и острова, литовско-латвийская проблема с Палангой, советско-финская в Карелии и Ингермландии, Тешин в Чехословакии — это хороший дележ?

Если Литва откажется от российского газа...

№108 Евгений Лурье

→ Леонид Соколов,

18.11.2015

18:53

↓ Развернуть

Вообще не использовал. Ведь это дорога в две стороны: туда газ, обратно валюта.

Если Литва откажется от российского газа...

№106 Евгений Лурье

→ Сергей Балунин,

18.11.2015

18:51

↓ Развернуть

Да-да, а кто не будет брать, отключим газ.
Понимаете, это выбор России, как вести себя. Просто будет реакция, и её надо учитывать. Поменять модель поведениях ты можно быстро, а изменить сложившуюся репутацию — долго и сложно.

Если Литва откажется от российского газа...

№103 Евгений Лурье

→ Сергей Балунин,

18.11.2015

16:55

↓ Развернуть

Санкции — не щантаж, а наказание за нарушение правил. Но мы выходим за рамки темы.

Если Литва откажется от российского газа...

№94 Евгений Лурье

→ Константин Соловьёв,

17.11.2015

23:38

↓ Развернуть

Газпром должен зарабатывать на газе, а не терять. Использование газа, как политического оружия ведёт к потерям, оружие всегда убыточно. Выбор, в общем, за Россией. Хочет вести себя, как торговый партнёр: никто от сотрудничества не откажется. Хочет использовать газ для шантажа — потеряют все, но Россия больше.

Профиль