Нет, я не обижаюсь, я же задаю вопросы для того, чтобы получить ответы, а не обижаться.
Но ведь товары и услуги, которые я покупаю - это не моя добавленная стоимость, соответственно, я и НДС с них не плачу. Или вы хотите сказать, что при расчете ВВП купленная и перепроданная мною чужая добавленная стоимость учитывается несколько раз?

Не понял. Вот к примеру, моя фирмочка оказала услугу плательщику НДС. Получила 122 лата, 22 я отдал родному государству. Мой клиент сам тоже чего-то напроизводил и продал в розницу, тоже с НДС, вычел уплаченный мне и другим НДС, и разницу уплатил в бюджет. Но моя добавленная стоимость - не его добавленная стоимость, мы оба заплатили НДС со своей части добавленной стоимости. Так что пока не убедили.

ВВП один из показателей, отражающих состояние экономики. Лучше пока что не придумали. Проблемы с его расчетом есть, но это не повод от него отказываться.
А 180 тыс. безработных говорит очень о многом.
Можно, конечно, игнорировать цифры. Правда тогда непонятно, как планировать бюджет, как ставить задачи и как контролировать их решение.

Я не сомневаюсь, что вы лучше разбираетесь, как перевести пенитенциарную систему на самоокупаемость. Хочу только обратить ваше внимание, что подбор кадров там вынужденный, дополнительные расходы имеют место быть, и конкурентноспособность тюремного предприятия по сравнению с обычным сомнительна. Но не будем заводиться на эту тему.
Главное, что я хотел вам сказать, это то, что только репрессивные меры чреваты тем, что той части экономики, которая сейчас "серая", просто не станет. Она перестанет производить. Вряд ли тюремные предприятия способны будут это компенсировать.

Инвестиции сами по себе у нас НДСом не облагаются. И сами по себе в ВВП не входят. А вот реинвестируемая прибыль у нас остается после уплаты НДС, и я вляется частью ВВП. Вы путаете способ подсчета ВВП и его реальное формирование.
ВВП - это добавленная стоимость, произведенная страной. Добавленная стоимость, произведденная предприятиями, облагается НДС и расходуется предприятием на зарплаты, налоги, дивиденды и инвестиции.Но через отчеты предприятий оценивать ВВП сложно, проще его оценить по расходам (расходы населения+расходы правительства+инвестиции+чистый экспорт).

Госрасходы я постарался исключить по максимуму: просто отнял весь основной бюджет. 
А вот зачем "поправлять" статистику? Статистика нужна для принятия правильных решений, соответственно, "улучшенная" статистика ведет к неправильным решениям.

Давайте вернемся к цифрам.Грубо говоря, вы предлагаете из 10 млрд. латов ВВП, производимых предприятиями, миллиарда 4 уничтожить путем наказаний за неуплату налогов. Смею вас заверить, никому лучше от этого не станет.
А все остальное - песни. Если заключенный отказывается работать, то его нельзя принудить: рабский труд запрещен. Не кормить его тоже нельзя.
Предприятия в тюрьмах устраивать, конечно, можно, только а) проблемно (из-за режима), б) зачем нужны заключенные, как рабсила, когда есть безработица.
Да и сядут за неуплату предприниматели, а не работяги. Исполнители пойдут на биржу или в аэропорт.

Мда-с. Прокололся. Ну вы уже поняли, Phil - это я.

То есть статуправление таким образом завысило ту часть ВВП, что не бюджетниками создана, вдвое?

Насчет, что ловят тех, "кто не нужен" - согласен.
Но только репрессивные меры будут только во вред. Сейчас есть определенная группа людей, которые худо-бедно зарабатывают себе на жизнт вместе со своими сотрудниками. Они недоплачивают налоги, но и не клянчат у государства. Если взять их за жабры, то предприниматели сядут, а сотрудники встанут в очередь за пособиями, то есть и те, и другие перейдут на обеспечение государством.

9%-это на круг, вот примерно так: трети снижаем на 20%, трети снижаем на 7%а самой высокооплачиваемой трети не снижаем ничего-в итоге 9% снижения, но разница надеюсь то чувствуется?
Да, конечно. Реально вы создаете прогрессивное налогообложение. И хорошо обосновываете. Только на выходе экономики из тени это никак не скажется. Мало.

Нет, налоговая база НДС от увеличения (обеления) зарплаты не уменьшается. 

Как правило, фирмы, которые тем или иным способом уходят от уплаты налогов, что-то все равно платят. Сам уход от налогов тоже стоит денег. Говорят, что сейчас обналичить деньги стоит от 10 до 14% от суммы. При НДС в 11% акция становится бессмысленной. Нет никаких проблем перестать обналичивать, если это невыгодно. И если обналичивание снова станет выгодным, то вновь появится и предложение. это про мелких неплательщиков.
Что касается крупных недоплательщиков, то, наверное, вы правы. Но они, скорее всего, делятся на 2 категории: самостоятельно решающие налоговые проблемы через, например, оффшоры, и опять же использующие схемы по обналичке. И если первым нет никакого смысла выходить из тени, то вторым придется.Кроме того, работники тоже хотят получать легальный доход. Если разница между легальным и нелегальным велика, то практически все захотят больше, пусть и нелегально. Тем более, если ясно, что легально фирма платить не может, то есть речь идет о потере работы. А вот если разница маленькая, то начинается давление работников на работодателя. 

Собственно в налогах разобраться несложно, 6 классов образования вполне достаточно.Сложности появляются на уровне деталей: какие расходы производственные, а какие - нет.
Но по большому счету, все налоги всегда платит конечный потребитель. Поэтому не важно, каким образом взять, важно сколько взять.