Я просто хотел обратить Ваше внимание на отсутствующие в Ваших расчетах слагаемые ВВП, например он не учитывает той самой курицы, которую вырастил и сьел крестьянин, хотя сама по себе курица по сравнению с яйцом несомненно есть добавленная стоимость. 
Да. Но эта курица как не попала в расчет ВВП, так и в обложение НДСом.
Скорее главный мой прокол - это финансовая сфера, которая не облагается НДС.

Что касается моего выбора на предыдущих выборах, то он определялся мотивами, далекими от экономики. Сейчас такую роскошь позволить себе нельзя, тем более, что сейчас ЦС реально может стать партией власти.

Про Кузнеца я знаю, и прекрасно понимаю, относительность этого показателя. Но соответствие НДС и ВВП дожно иметь место. Вот я и постарался учесть ту добавленную стоимость, что не облагается, и сопоставить оставшееся со сбором НДС.

Что касается соотношения дефицита бюджета не с бюджетом, а с ВВП, то, по-моему, в этом есть смысл. Государство - не семья, оно и напечатать денег может, и ничего ему за это не будет (если не перестарается). Дефицит бюджета - это дополнительный инфляционный налог, и его тяжесть определяется не отношением дефицита к бюджету, а отношением дефицита к ВВП.

Да нет, уважаемая, это вы не понимаете, что вам говорят. Повторяете одно и то же, конечный продукт, конечный продукт. Конечно, конечный продукт, вопрос сколько его, этого конечного продукта.

Вот-вот. А не подскажете, как оценить объем этих необлагаемых услуг?

медленно, по слогам.
Вот есть продукт, допустим, томатный соус из местных помидоров. Помидоропроизводитель купил навоз на соседней ферме и солярку на бензоколонке и приложил свой труд. Помидоры продал переработчику, тот купил еще соль и сахар, энергию и приложил свой труд. Все оптом продал оптовику, тот развез по магазинам, магазины продали населению. В бюджет поступил НДС определенный ценой конечного продукта, это совершенно верно. Но его даже перечислили в бюджет все участники процесса, который создавали продукт и доставляли его потребителю. И цена продукта складывается из стоимостей, добавленных участниками процесса. Абсолютная корреляция между НДС и созданной добавленной стоимостью. 
Что касается бюджетников, то они тоже создают добавленную стоимость: они оказывают услуги. Но если цена на услугу частника складывается на рынке, и добавленная стоимость оценивается участниками рынка, то услуги государства (чиновников, учителей, полицейских и т.д.) оцениваются по затратам государства. И НДС с этой части добавленной стоимости не взимается. А потребление бюджетников тут вовсе не причем.

В итоге всех этих процессов купли-продажи каждый доплачивает в бюджет сумму НДС со своей добавленной стоимости, а его покупатель эту же сумму удерживает со своего платежа в бюджет. Поэтому в итоге у бюджета остается только сумма НДС, которую при покупке уплатило физ.лицо или фирма не плательщик НДС.


Конечно, это совершенно ясно.
Но описанный вами процесс полностью отражает процесс производства добавленной стоимости: то, что я покупаю - это не моя добавленная стоимость, моя добавленная стоимость - это разница между тем, что я продаю, и тем, что я покупаю. И у следующего "доработчика" продукта - то же самое, пока продукт не дойдет до конечного потребителя. Разумеется, такой способ расчета ВВП слишком трудоемок, и ВВП оценивают  другоми способами, но в идеале все методы расчета должны давать близкие результаты.
Надеюсь, что мне немного удалось прояснить различия между этими двумя понятиями.

Между какими? Разницу между ВВП и НДС я немного понимаю, ВВП - это суммарная добавленная стоимость, произведенная страной, а НДС - это налог на нее, которым не облагается добавленная стоимость, произведенная бюджетниками. Вот может вы прокомментируете этот тезис, тогда и станет ясно, что же я не понимаю.