Борис Цилевич :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Борис Цилевич

Политик, депутат Сейма

Спикер

Выступления: 24	Реплики спикера: 740
Реплики: 3434	Поддержало: 432

Выступления в повестке О себе Реплики

Иллюзия справедливости

№118 Борис Цилевич

→ Вадим Гилис,

05.08.2013

17:37

↓ Развернуть

Ах, какая изящная отмазка, Вадим... Раз вы не политики - может, партию закроете? А то, знаете ли, как-то слова расходятся с делами. Вы уж определитесь как-то, а то напрашивается цитата из старого анекдота про крестик и трусы :-(.

Иллюзия справедливости

№116 Борис Цилевич

→ Товарищ Иванов,

05.08.2013

17:33

↓ Развернуть

Товарищ, а Вы что, избиратель ЦС? :-(

Как Латвия вместе с ЕС против расизма борется

№119 Борис Цилевич

→ Владимир Бузаев,

02.08.2013

15:50

↓ Развернуть

Ну, переговоры все со всеми вели :-). Ту ситуацию я очень хорошо помню. Думаю, ещё не время всю эту историю подробно излагать - многие участники процесса всё ещё в активной политике. Вот когда мы все полностью переключимся на написание мемуаров, можно будет всё в деталях описывать :-).

Как Латвия вместе с ЕС против расизма борется

№112 Борис Цилевич

→ Владимир Бузаев,

01.08.2013

23:48

↓ Развернуть

Это неправда. Вот так и переписывается история :-(.

Как Латвия вместе с ЕС против расизма борется

№59 Борис Цилевич

01.08.2013

12:43

↓ Развернуть

Спасибо Владимиру за изложение истории появления этой нормы. Отдельное - за пересказ позиции ЦС. Чтобы избежать испорченного телефона, моя позиция относительно первоначального проекта и причин его появления тут. Поясню, что мы отозвали свою поправку, поскольку аналогичную, по существу, поправку - благодаря нашему давлению - подготовил и МИД. Депутатам коалиции психологически проще проголосовать за поправки правительства, чем оппозиции - а нам всегда важнее ехать, чем шашечки. Полагаю, что корректная интерпретация действующей нормы Уголовного закона не позволяет осудить Рубикса, и это гораздо эффективнее доказывать юридическими аргументами, чем политическими заявлениями и демонстрациями.

Сколько надо учиться в школе

№18 Борис Цилевич

→ Вадим Фальков,

18.07.2013

09:29

↓ Развернуть

> А вот из полусотни теорем (или сколько их там было) ни одной в жизни > так и не применил, и сейчас, наверное, уже и не вспомню никаких их
> доказательств.
Что такое хорошее образование? То, что остаётся, когда всё выученное уже забыто :-).
Полагаю, что школьное образование надо в принципе рассматривать как часть непрерывного образования, life-long learning. Спикер на самом деле дал чёткий ответ, что надо делать - в предпоследнем абзаце спича.

Правильная русская партия

№369 Борис Цилевич

→ Janis Ciminsh,

14.07.2013

18:39

↓ Развернуть

Pakāpeniski tas jau notiek. Kamēr SC ir partiju apvienība, nevar gaidīt idejisko purismu. Situācija varētu mainīties, ja t.s. latviešu partijas pārskatītu savu attieksmi pret sadarbību ar SC, kamēr tas nenotiek - jāsadarbojās ar tiem, kas gatavi sadarboties... Jebkurā gadījumā, SC nostāja, piem., par sadarbību ar ZaRJA bija visnotāļ skaidra, vai nē?

Правильная русская партия

№367 Борис Цилевич

→ Janis Ciminsh,

13.07.2013

09:33

↓ Развернуть

Piekrītu, ka daži Kabanov raksti var izklausīties aizvainojoši. Pēc tiem nevar izdarīt tālejošus secinājumus par visa SC uzskatiem. Gan SC, gan VL ir visai dažādi cilvēki. Atšķirības starp, piem., Igoru Pimenovu un Nikolaju Kabanovu ir tik pat lielas kā, piem., starp Ilmāru Latkovski un Jāni Iesalnieku, vai nē? Ziniet, man arī ļoti daudziem gribētos sadot pa purnu, bet - kaut kā jāsadzīvo mazā Latvijā. Esam tādi, kādi esam :-(.

Правильная русская партия

№354 Борис Цилевич

→ Janis Ciminsh,

11.07.2013

20:59

↓ Развернуть

Jā, atceros to situāciju...

Правильная русская партия

№351 Борис Цилевич

→ Janis Ciminsh,

11.07.2013

20:08

↓ Развернуть

Acīmredzot mums atšķiras viedokļi par to, kā jāformulē programmātiskās nostādnes. Diez vai ir jēga par to strīdēties. Ja drīkstu pajautāt - kad Jūs tikāt ievēlēts no PCTVL? Kāpēc vilāties šajā partijā?

Правильная русская партия

№347 Борис Цилевич

→ Janis Ciminsh,

11.07.2013

16:23

↓ Развернуть

Programma ir programma, pārlieku detalizācija šādā līmenī diez vai ir vajadzīga. Uzskatu, ka doma ir pilnīgi skaidra. VL programmu atļaušos nekomentēt :-(.

Правильная русская партия

№345 Борис Цилевич

→ Janis Ciminsh,

11.07.2013

13:53

↓ Развернуть

> P.S. Jums var nepatikt, bet SC programmā nav nekā par
> latgaļu valodu...
Jāni, kāpēc Jūs maldināt cilvēku? Piem.:
”Saskaņa” uzskata latgaliešu valodu par unikālu Latvijas kultūras bagātību un iestājas par tās oficiālu atzīšanu, atbalstu un lietošanu līdzās valsts valodai pašvaldībās, kurās pastāv pieprasījums pēc tās un iespējas to nodrošināt.
Programma

Легитимация неравенства

№753 Борис Цилевич

→ Семен Фукс,

06.07.2013

10:26

↓ Развернуть

Семен, мы с Вами знакомы? Не припомню. Откуда такое панибратство? Если мне понадобится Ваш совет, я у Вас спрошу. А пока что Ваша реплика попахивает откровенным хамством.

Позор презренному Перейре!

№80 Борис Цилевич

→ Евгений Гомберг,

26.06.2013

20:00

↓ Развернуть

Евгений, я уже провентилировал. Да. Напишите мне, плиз, на boriss.cilevics@gmail.com, согласуем конкретику.

Позор презренному Перейре!

№76 Борис Цилевич

→ Евгений Гомберг,

26.06.2013

17:57

↓ Развернуть

Не вижу проблем - раз мы же законопроект и подавали. Правда, это не совсем моя область, в подготовке законопроекта не участвовал. Проще всего напрямую (или через ИП) связаться с руководством фракции и задать прямой вопрос - у нас в этом отношении правила строгие, самодеятельность категорически не поощряется. Я сейчас в Страсбурге на сессии ПАСЕ, но, если надо, готов посодействовать.

Позор презренному Перейре!

№69 Борис Цилевич

→ Евгений Гомберг,

26.06.2013

11:24

↓ Развернуть

Ну, строго говоря, КС может ппризнать норму закона не соответствующей Конституции (или норму подзаконного акта - закону) и объявить эту норму не имеющей юридической силы (с момента принятия, или момента решения КС, или с какой-то даты в будущем - в таком случае законодатель обязан до этой даты принять другое регулирование).

Позор презренному Перейре!

№68 Борис Цилевич

→ Владимир Бычковский,

26.06.2013

11:21

↓ Развернуть

Да. По своему опыту - готовил и представлял 4 иска, 3 выиграны полностью. Подробности.

Позор презренному Перейре!

№39 Борис Цилевич

→ Евгений Гомберг,

25.06.2013

15:06

↓ Развернуть

31 :-)

Позор презренному Перейре!

№33 Борис Цилевич

→ Евгений Гомберг,

25.06.2013

13:54

↓ Развернуть

17.pants. Tiesības iesniegt pieteikumu par lietas ierosināšanu
(1) Tiesības iesniegt pieteikumu par lietas ierosināšanu par likumu un Latvijas parakstīto vai noslēgto starptautisko līgumu... ir:
.......
3) ne mazāk kā divdesmit Saeimas deputātiem;
.......
Источник

Позор презренному Перейре!

№29 Борис Цилевич

→ Евгений Гомберг,

25.06.2013

13:45

↓ Развернуть

> Кажется, еще группа депутатов может, не знаю, сколько точно.
20. Авторы отвергнутого законопроекта вполне готовы к разговору на эту тему. С КС опыт есть - разный... В принципе, и частное лицо может подавать, но в этом случае КС сам решает, принять ли иск к рассмотрению по существу - см. часть (3) ст. 19.2 закона.