.   Интересный человек и интересный материал. Православие принесло на русь евангельские истины, история заставила применять их наднационально, а литература составила традицию передачи всех этих ценностей потомкам. И не поспоришь, все это —русский мир.

     Данный материал скорее стоит рассматривать как дополнение автора к интервью с Прилепиным тут. А вообще Бабицкий очень интересен в более крупной форме. Маленькие эссе его мысли-видение мира хуже раскрывают.  Текст автора, как выдранный клок, и отдельно, смотрится излишне комплиментарно.

     Забавно порой наблюдать чужие умственные упражнения-гимнастику. А уж если в замес идет эмиссия, мотивация и социоджоуль- то это вдвойне умиляет. Нет собственно никакой разницы между идеей для питания выращивать морковь, а не корень мандрагоры, идеей использования мобильного коммуникатора и идеей потребления  услуг йоги с ее массажем верхних чакр. Человек удовлетворяет свои потребности ровно в соответствии с пирамидой Маслоу. Можно конечно процесс изобретения назвать эмиссией монетизируемых идей и дать прочим категориям десятки цветистых названий. Но зачем? Красиво? Поднимает самооценку? Ну пусть будет красиво. Как говорится чем бы ноомаркетолог не тешился...

     Автор в армии не служил, да и в полях бывал собственно мало, а все больше по архивам. От того его рассуждения ну очень примитивно-банальные. Образование  не снимает круг вопросов -оно их еще больше расширяет. Крестьянские дети-идеальные пехотинцы, способные стойко переносить тяготы и лишения , копать, носить,переходить на десятки км и терпеть, терпеть и терпеть. 90% военного ремесла нижнего чина-это черный непроизводительный труд и лишь 10%- это непосредственно боестолкновение. Образование расширяет производительность труда не только в мирной жизни, счас часто военные сами себя именуют гордо: операторами боевых систем вооружения. Пехотой больше войны не выигрываются. Так что конечно вклад доступности советского образования в победу ВОВ -безусловен. Ну и немного про пропаганду и этих учителей, которые что-то там выигрывают, потому как сильно что-то из учеников идеологически готовят. Пропаганда-всего лишь усилитель. Сам базис пропаганда не создает-она его всего лишь усиливает. Нуль нельзя усилить никак, как ни старайся. Так что если базис проваливается никакие пропагандистские усилия ничего не вытащат-скорее наоборот. Штампы лишь отвратят потребителей и станут знаком антикачества. Вся наша латышская элита прошла школу советской-коммунистической пропаганды и что? Сильно действует?
  При всем моем уважении к автору, как к спецу остронаправленому-он в своей узкой специализации очень хорош, стоит отметить что собственные горизонты нужно расширять. И в походы ходить и с простыми людьми общаться. Узкая специализация порой тяготит и приводит к таким примитивно-банально-неверным выводам. 

Автору  большое спасибо за исторический экскурс. Версия про сорваный флаг конечно интересная. Правда стоит отметить, что в дохристианские времена даны соседствовали с южнобалтийскими славянами, а конкретно с ободритами и их столицей—городком Рерик. Так что в целом заимствование, а скорее использование наиболее распространенных в регионе цветов (я так понимаю технологий окрашивания тканей) и произошло.

      Ваша статья вышла между Гильманом и Урбановичем-получилось совсем не хуже, чем у них. Лично мне читать материалы, которые аппелируют к разуму больше чем к эмоциям, гораздо интереснее.

    Правота Сергея Балунина подтверждается исходом крупнейшего танкового сражения второй мировой войны в районе Дубно-Луцк-Броды в 1941 году. Ну можно еще вспомнить бой Колобанова, когда наш КВ смог в одиночку подбить 22 немецких танка. Получил в ответ более 100 попаданий и ничего-сам покинул поле боя. Так что были наши танки совсем не хуже. а вот организовать-применить их по-современному еще в 1941 не умели.

 . Хорошая статья у нашего одноклубника получилась Приятно читать. Только собственно на саму проблему: а почему право выбора таки не передоверить тем кто лучше в политике и экономике разбирается,а не всем как сейчас?Автор прямого ответа не дает. А потому что монопольная власть портит все, даже самых умных честных и т.д. Если доверить власть выбора избранным, то и выбирать  и проводить решения данная  страта будет только те, что данной страте выгодны а вовсе не всему остальному обществу.Если заткнуть голос пациенту совсем, то врачи будут лечить как удобно им, а не как  удобно пациенту. Система демократии, когда все голоса равны, позволяет наладить систему обратной связи: каждый голосует за себя, но общая оценка характеризует и общий вектор, а не вектор отдельных страт, пусть и самых достойных. Ну и еще про вечное господство элит, которое демократия вовсе не отменяет. Не отменяет, но заставляет их конкурировать между собой за право быть у руля. Так что голос интерес даже самого маленького человека становится им важен,хоть один раз в избирательном цикле.

Автор—неправ. Немецкие танки 1939 года были тоже не айс. Интересно что  фильм 28 панфиловцев вышел очень историчным: там танки и прочий реквизит ровно такой какой и был в 1941 году, Можно увидеть как там в жизни было.Немцы преуспели не в технике а в тактике ее применения. Они первыми изобрели общевойсковой бой, когда разные рода войск танки,авиация , арта  и пехота действовали,а самое главное управлялись в едином строю . Они же первыми начали формировать разновидовые группировки войск—боевые группы. Собственно все успехи и сам блицкриг  этим обьясняются, а не качеством танков и прочей техники.

 .    Противоречия между США и РФ никуда не денутся. Предположительно с Трампом градус накала при их обсуждении снизится до рабочего уровня. На мой взгляд это не может не радовать любого нормального человека. Тока реваншисты и радикалы в глубокой печали. Повоевать чужими руками так хотелось же...

 Бизнес интересы как раз проводятся и поддерживаются законами в современном обществе.  И естественно их соблюдением правоприменением. Технократы еще могут решать вопросы правоприменения. но без законодательной поддержки никакие реформы невозможны. Наглядный пример:в Одессе закрыли единый центр госуслуг—вывеску-гордость Саакашвили. Центру просто не передали полномочия в силу отсутствия законов. Не имеют право ибо превышение полномочий. Идея хорошая, контора есть,персонал есть а делать нечего. Закрыли.

Со временем многое меняется,даже погода, а  уж люди и подавно. Вывод автора про влияние иммиграции на мой взгляд ложный. Таких генисов и в г.Москва достаточно без всякой иммиграции. Это форма  идеологии-жизненной позиции: он к ней пришел и он ее занял. Иисусами и Иудами не рождаются—ими становятся.

 Наша жизнь очень регламентирована: инструкции,правила,схема документооборота и визирования,технические регламенты и т.д. Даже для небольших реформ-преобразований их надо много переписать. Сама идея десанта профи-технократов интересна и могла бы сработать. Играют же легионеры в спорте  и болельщики их даже любят несмотря на чужеземность, так почему в данном случае она не сработала? Из-за регламентов и законных и подзаконных актов. Мало технократов десантировать, для успеха необходимо десантировать еще и парламент. Иначе лояльность на словах будет сопровождаться глухим саботажем  в делах. Что собственно на Украине и происходит.

 .  От того что пол—африки и полвостока рванули за немецкими пособиями стоит ли усматривать кризис глобализации? А не проблема ли это конкретной страны и конкретного лидера? Что касается  ущемления русских и излишнего перенапряжения . Ну так посмотрим региональный ВВП :там русские регионы совсем даже не на последнем месте. Скорее впереди общей массы по РФ.Где перенапряжение? РФ отстает от запада немного внутренне—институционально, между тем как синергетической потенции там ого—го сколько скрыто.Собственно автор именно об этом и высказывается: просто он—гуманитарий от того и все больше норовит в мораль—нравственность свернуть. Мораль между тем глубоко рациональна в длинном горизонте инвестиционного планирования. Это факт.

 .   Ничего не бывает навсегда. Любое социальное равновесие—динамическое. Тем не менее мультитолерантное состояние более экономически эффективно, что собственно сам процесс глобализации доказывает совершенно обьективно. Моноэтнический проект безнадежно проигрывает, что мы на примере LV наглядно и наблюдаем. Элита для того и предназначена чтобы быстро адаптироваться к действительности чтобы  далее адаптировать ее уже под себя. Как только процесс самосовершенствования заканчивается—начинается регресс. 

 Дело Имхо не в Кресте и какой—то генетической особенности русских. Национальная толерантность просто часть исторической традиции, которая передалась еще от Золотой Орды. Монголы—чингизиды строили успешный имперский проект и относились к сторонним религиям(а тогда идентичность определялась религией) очень толерантно. Православие на западной руси(под литовцами—поляками) хирело, под игом наоборот росло. И ровно тогда когда золотая орда начала внедрять ислам как единственную возможность идентичности—она и посыпалась. Иван Грозный Казань взял а вот ислам оставил. Ну и далее империя расширялась соответственно: национальность—религия не мешала имперской идентичности. Русские ровно также испытывают ксенофобию как и другие народы, но срабатывает глубокая историческая традиция: страшные чужаки сынок? Не  бойся с ними и деды и прадеды жили—нормально все, свыкнешься и ты.  Так что данное качество—признак утратится только в одном случае:если прервется  историческая традиция. Тогда действительно зачешется глубокое желание переделать всех вокруг в русских. Но и РФ конечно в ее нынешнем виде тогда сразу закончится.

    Автору обьясняй-не обьясняй- как об стенку горох. Он всегда будет прикидываться глухим или слабовидящим: здесь вижу-здесь не вижу. Мне про Фому, я про Ерему. Меня честно говоря другое интересует: какова мотивация таких людей-" нести свет в массы". Ему же ведь даже не платят за это-голый энтузиазизм. Форма религии-секты?

 В прошлый раз немного не договорили. Перед тем как в очередной раз спрашивать гугль: где был бог во время холокоста? Я немного про СКАДы и "божественное отведение ракет от избранного народа". СКАДы-не высокоточное оружие,и уж тем более в экспортном варианте. Две трети СКАДов упали в малонаселенной местности,часть сбили, остальные просто не попали в места скопления людей:
- в силу неточности наведения,
- потому что евреи по бомбоубежищам сидели.
 Нет тут никакой "божественной руки".

 . Погуглить в сети полно мнений военных мехов, кто служил на Кузе, кто на проектах с аналогичной движкой. Все разжевано. Конец 80—х и 90—е не лучшим образом сказались на постройке корабля.

   По вашим данным выходит что Ирак потерял своих военных даже меньше чем американцы в результате Щита пустыни.  Михаил—ври да не завирайся. Викки открыта для всех. Там есть вилка разных оценок. Но любая—выводит вас на чистую воду.