Евгений Иванов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 17	Реплики спикера: 4971
Реплики: 3292	Поддержало: 12821

Первородный грех постсоветской демократии

№41 Евгений Иванов

→ Сергей Леонидов,

20.12.2016

21:46

↓ Развернуть

Как капиталы помогли капиталистам уничтожить октябрьскую революцию? Или может капиталы втоптали Гитлера в грязь с его социалистически—популистскими замашками? Совсем нет. Капталистыподстроились под Гитлера как и подстроились под Сталина. (сталинградскийтракторный и прочие достижения американского конвейерного прома) Демократия—власть большинства. Ну как она не может отражать его волю? Рабы—норма а рабовладение—почетно и отражает уровень успеха. Таковы установки того общества и от того во главе—рабовладелец. Тримдапоможет достигнуть уровень запада от того ей все доверие ии поклонение от Янки бывшего колхозного механизатора. Посол США—главный проводник и светоч знаний. Это ведь все установки и аксиомы большинства а вовсе не элиты.
Народ всегда достоин своего правителя—классика не стареет.

Первородный грех постсоветской демократии

№39 Евгений Иванов

→ Сергей Леонидов,

20.12.2016

20:56

↓ Развернуть

Сергей ну вы же сами перечислили и рабовладельческую демократию и феодальную и т.д. Чем они друг от друга отличаются? Только взглядами общества на множество социальных вопросов—установок. Ровно этим можно и обьяснить то что социализм Сталина совсем отличается от социализма Брежнева. Да и экономика переформатируется пусть порой и болезненно. Но при общем консенсусе даже без гражданской войны, пусть и с репрессияминедовольных.
Не надо путать полицейские шум батальоны с ваффенсс. Совсем другая степень участия. Через вваффенсс прошел почти каждый третий латышпризывного возраста. Шума—энтузиасты,недовольные которые есть при любом режиме. Чиновники всегда находят убедительные обьяснения собственным провалам. Чиновники рейха—совсем не исключение. Факт заключается в том что планы были, планы не осуществились. В свое время я просто почитал выписки латышских газет окупационного периода: там уровень антисоветскойпропаганды зашкаливал. Причем авторы все сплошь своя авторитетно—довоенная интеллигенция а не какие—то привозные Гансы из Гамбурга. Два года накачивали пока хозяева не дали добро. В Литве все немного было не так. Элита так не вылизывала. С соответствующим итогом. Призывники разбежались.

Первородный грех постсоветской демократии

№37 Евгений Иванов

→ Сергей Леонидов,

20.12.2016

19:42

↓ Развернуть

Опять упрощаете. Экономика не может являться базисом,потому как легко переформатируется под нужды надстройки. Большевики изменили экономическую формацию под себя. Гитлер—под себя (экономический дирижизм) а экономики США и ЮК тоже отдельная история и все это несмотря на то что в 1914 году уровень развития капиталистических сил во всех этих странах был похожим. Экономика—не базис а скорее качественный признак—показатель базиса. Базисом имхо является общественный консенсус. Социологическоеравновесие во взглядах общества на набор свобод, частных и общественных прав,роли государства и т.д.
Несмотря на все усилия рейхскомиссариата Остланд в соседней Литве не удалось сформировать ваффен сс. Мобилизация провалилась. Литовские офицеры у нас в Саласпилсе сидели. Так что ,кое—что рейхскомиссариат решал,а что—то не решал. Энтузиасты и саботажники на местах тоже кое что решали. Даже в те времена.

Первородный грех постсоветской демократии

№30 Евгений Иванов

→ Сергей Леонидов,

20.12.2016

17:00

↓ Развернуть

Ваш пример как раз противоречит теории бифуркации. Получается есть Ленин, как историческая личность, или нет его, но общество все-равно выберет гражданскую войну-исход предопределен.
Настроение общества-базис. Историческая личность-надстройка. Надстройка не может противоречить базису. но надстройка может развернуть базис, если его настроения неопределенны- 50% как бы за, а 50% как бы против. К примеру латвия в 1943 году в войну против СССР могла бы и не вступать-элита туда ее затащила. А вот не участвовать в холокосте Латвия не могла- нацио были сильны, общество молча все поддерживало и никакая личность полностью развернуть ситуацию бы не смогла. Как не смогли развернуть коммунисты Германию 30-х против нацизма. Качество элит, не всегда определяет траекторию развития общества. Их идеи еще должны быть актуальны для общества.(и у общество в среднем тоже есть свой уровень развития).

Почему Россия не пойдёт на Киев

№37 Евгений Иванов

→ Савва Парафин,

20.12.2016

14:40

↓ Развернуть

Андрей Бабицкий как-то ответил на этот вопрос:
так просто выпало, кому-то всегда приходится отбиваться первым. Защитники Брестской крепости не жаловались что к ним не пришли на помощь-они просто сражались. Вот так бывает, не фартануло, а лямку тянуть надо до конца и первыми. Ну и большой сосед совсем не сидит без дела. Пенсионеры, госслужащие ДНР и просто плательщики ЖКХ это кровно кошельком чувствуют.

Первородный грех постсоветской демократии

№20 Евгений Иванов

→ Сергей Леонидов,

20.12.2016

14:29

↓ Развернуть

В целом вас поддержу, но есть вопрос:
А что в силах людей как социума и роли личности в истории?
Выходит кругом сплошной фатум и все предопределено? Ничего изменить нельзя?

Первородный грех постсоветской демократии

№6 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

20.12.2016

09:00

↓ Развернуть

Если общество не готово.то собственно совершенно неважно.когда оно допустит ошибку—оно ошибку все равно допустит. Собственно имхо поэтому для меня представляются пустыми усилия демократов в поиске места где что—то пошло не так или обосновании что народ опять попался не тот. Пахать надо каждый день, строить институты, терпеть. Созревание общества процесс эволюционный и никакими рреволюциямиэто дело не ускоришь.
Оккупация подразумевает несвободу. Основная идея Ельцин—центра—идея хронического «внутреннего» рабства,а Ельцин пришел и сразу—светоч. В музей обязательно сходите, я думаю одноклубникам будет интересно. И пофотографируйте если счас можно. На мой взгляд это неомавзолей без мумии—тела, но с очень похожей подачей, про доброго дедушку.

Почему Россия не пойдёт на Киев

№1 Евгений Иванов

20.12.2016

07:41

↓ Развернуть

Оценка точная.Выводы автора поддержу.
На свой вкус добавил бы еще два соображения;
—«созреть» до перемен должна не только Украина ,но и Европа. Правда жизни всегда побеждает пропаганду, пусть и медленно.
— содержать небольшой кусок сепаратистской территории гораздо меньший груз для экономики РФ. А содержать большую Украину для ЕС—больший груз.
Организовать принуждение к миру военным способом для РФ действительно дело техники. А вот на полный разрыв с Европой РФ не пойдет. Во всяком случае пока.

Первородный грех постсоветской демократии

№1 Евгений Иванов

20.12.2016

07:26

↓ Развернуть

С определением точки перелома автор наверное прав. Время подлинной демократии уложилось в миг. Хотя если подробно копать историю Октябрьской революции или к примеру Великой французскрй, то и там истинная демократия была только миг. И дело совсем не в том что люди не достойны, они просто не готовы. 16 летняя девушка тоже физически готова стать матерью, но будет она таковой полноценно? Скорее всего нет. Демократическое устройство—вещь тонкая, общество должно созреть, образовать институты. И даже в этом случае нет полных гарантий. Компания Трампа показала что даже США сдают экзамен на демократию совсем не перфектно. Так что автор сильно завышает ожидания и сгущает критику.
P,S, Да и музей оккупации в РФ есть. Ельцин—центр называется.

Миф о том, как появился гимн Латвии

№10 Евгений Иванов

13.12.2016

07:42

↓ Развернуть

Мужика девушке надо настоящего. Чтоб с утра встала- и не до того высматривать что там написано на двухевровых монетах, каково бытовое отражение секуляризации общества? Что касается профессиональной части к автору вопросов нет. Интересно и познавательно. Про гимн-не знал, хотя и не удивлен.
P.S. Калвис ау! Пора вставать и писать заявление куда надо. Опять нападение на первоосновы латышской государственности!!! Отечество в опасности!!!

Обучение свободе

№1 Евгений Иванов

09.12.2016

07:28

↓ Развернуть

. Везде так. Подставь вместо названия радио какой—нидь банк и все то же самое. Корпоративная культура и управление везде одинаковые. И для обывателя банкиры представляются какой—то галстучно—костюмной прилизаной бандой на мерседесах—лексусах. Насчет сплошной серости я бы не согласился, все—таки есть конечно интересные персонажи. А вот американский паспорт, как пропуск в рай—это конечно изрядно повеселило. У нас тут есть один такой спикер—вполне в его духе поступок. Утренний кофе удался.

5 мифов о безвизовом режиме

№26 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

08.12.2016

10:22

↓ Развернуть

Ваш идеализм заключается в вашей вере (религии даже я бы сказал)об абсолюте универсальности решений. Не все решения носят универсальный характер—не всегда они несут только добро. Лично мне плевать на людей которые хотят путешествовать если рядом есть люди которым гораздо хуже. Мы можем помочь самым нуждающимся,всем—никогда.

5 мифов о безвизовом режиме

№18 Евгений Иванов

→ unknown ,

08.12.2016

09:42

↓ Развернуть

Не фантазируйте. Пузатые личности на границе с кучей вопросов остались только в Украине. Даже в РФ счас как в европе—все очень формально. Имеешь право—проходи.

5 мифов о безвизовом режиме

№15 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

08.12.2016

09:29

↓ Развернуть

. . Не стоит бросаться тяжелыми словами. Как хорошо отметил Ватсон основную опасность для государства Украина,как института, составляет вовсе не Путин, «террористы ДНР» или «войска оккупантов», а именно эти самые активные идиоты. И чем дольше они там у себя рикошетят, тем быстрее разрешится эта сама проблема—концепт незалежности. Безвиззацементирует режим—люди в Донцке дольше будут страдать. Что касается нашей территории. С 2010 года средний возраст жителя LV вырос с 40 до 42 лет. Нам конечно украинские мигранты очень бы не помешали. Тем более в отличии от африканцев они у нас быстро прижились бы. Так что тут как то так: пусть приезжают но попозже, когда у них все там окончательно развалится.

5 мифов о безвизовом режиме

№2 Евгений Иванов

08.12.2016

07:50

↓ Развернуть

Интересно получается: для разоблачения старых мифов нужно ударить по ним новыми мифами. Понятно что как евродепутат, Мамыкин опирается на парламентский официоз, но получается плохо, почти как в райкоме комсомола. Житейская сметка говорит о том, что безвиз для граждан Украины и Грузии нужен для широкой миграции и нелегальной занятости. В ядре европы нет драконовских полицейских мер: там нелегально жить и работать можно годами.Главное туда просочиться, а безвиз для этого просто идеален. На мой взгляд безвиз здорово поможет режиму Порошенко-стравить пар через миграцию недовольных. Для европы-это головняк и новые проблемы. К арабо-африканским мигрантам добавятся еще и украинские.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№209 Евгений Иванов

→ Константин Рудаков,

08.12.2016

07:15

↓ Развернуть

Любой ваш поступок-есть отражение вашей позиции-мнения. Вор-ворует: отражает свое жизненное кредо. Подписана кляуза собственным именем или нет-это на самом деле не представляет большой разницы. Анонимность "сигналов" лишь поощряет доносительство,делает его более безопасным, но сути явления не меняет. Суть доносительства-это эгоистичный акт выраженный через обращение куда надо. Калвиса лично что-то задело-он обратился куда-надо. Лет 70 назад лично кого-то задело что-то в образе жизни его отца- доброжелатель тоже обратился куда надо. Порядочность собственно в этом и заключается, когда умеешь укрощать свое эго. Калвис свое эго поставил выше правил нашего клубного сообщества-это и есть самая натуральная сильная непорядочность. Реакция сообщества необходима.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№79 Евгений Иванов

→ Andrey Veliks,

07.12.2016

12:53

↓ Развернуть

Калвис жаловался что его отца отправили в Сибирь по доносу. Что совершенно не мешает строчить доносы теперь самому. Я думаю он считает что делает "доброе дело", ровно так возможно считал автор "сигнала" и на его отца. Очень наглядный пример как национализм деформирует личность и выворачивает понятия добра и зла.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№77 Евгений Иванов

→ Владимир Соколов,

07.12.2016

12:42

↓ Развернуть

Совсем не аргумент. Бывает и на шарика прилетает. Там много выстрелов было и в белый свет. Конспирологически считать что были наняты сверхпрофессионалы. Порой достаточно просто энтузиастов. Расследование ответило бы на многие вопросы.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№76 Евгений Иванов

→ Игорь Чернявский,

07.12.2016

12:38

↓ Развернуть

Свои иррациональные святости надо держать на привязи. Мы не живем во времена авторитарно-тотальных идей,которые правильны, потому что верны. В любом случае с Калвисом нельзя делать вид что ничего и не произошло. Это поощряет стукачество как инструмент, навязывания мнения. Его поступок должен быть осужден одноклубниками морально. Я еще раз напомню портал называется: Имхоклуб.

Граубе причастен к убийству Слапиньша и Звайгзне

№60 Евгений Иванов

07.12.2016

11:48

↓ Развернуть

Обстоятельства дела Кононова раза в три постарше будут. Тем не менее власть смогла провести расследование, итоги которого можно конечно принимать или не принимать, и даже вынесли приговор. То что власть в данном случае пассивна подразумевает что у кого-то рыльце сильно в пуху.
Неприятно поразила реакция одноклубника Калвиса Апситиса. Материал-абсолютно рабочий, ненависти по национальному, религиозному или гендерному признаку совсем не разжигает. Думаю Калвиса надо из клуба исключить общим голосованием. Если не хватает мужества слышать другое мнение и рука тянется строчить доносы-занимайся этим анонимно. Мы можем иметь разные мнения, но порядочными людьми стоит оставаться всегда. Не хватает порядочности- на выход.

Профиль