Лично мне в голову сразу пришел пример лиепайского металурга, благодаря финансовым гарантиям прав-ва, они здорово оптимизировали производственный цикл, наверное в целях конкурентоспособности.
Не понял. У Вас как раз первым пунктом рекомендаций - снижение налогов
на рабочую силу. А вот это случай особый. Потому как связан тесно с вопросом обналички-серых зарплат. На мой взгляд в латгалии безусловно существует длинный и закрытый список "традиционных" работодателей, на которых и есть смысл поставить налоговый эксперимент. Мы с вами уже давно спорили, а собственно на сколько пунктов снижать налоги эффективно? На 4, на 5 или на 10. Собственно и результатом такого экперимента будет выявление оптимальной ставки снижения для всех остальных. Если обьявить о конечности экпериментального периода(скажем 1 год) для латгалии с переходом к общему знаменателю, то вполне возможно мимикрия остальных налоговых оптимизаторов будет минимальной.
В сущности и сейчас с точки зрения минфина латгалия больше денег проедает(пенсии+зарплаты бюджетникам) чем выдает в виде налогов. С другой стороны наша налоговая система построена таким образом что маскимальный профит снимается с конечных пунктов транзита-портов: Рига-Вентспилс-Лиепая. Если бы латгалия была субьектом международного права-было бы все по-другому. На мой взгляд это не хорошо и неплохо-скорее нейтрально. Что касается регионального перераспределения, то справедливеее конечно тратить перераспределенные деньги как раз не на поддержание потребления. а скорее на развитие, создание инфраструктуры общих благ с максимальной эффективностью использования.
Вообще нельзя забывать, что мы живем в несвободной стране, существенно
ограничивающей наши права. Когда мы сами готовы ограничить чьи-то права,
то рано или поздно это рикошетом по нам ударит. Это сильный аргумент. Но как долго мы готовы пребывать в состоянии незрелой демократии? Как долго нам волноваться что праздновать победу запретят, а геям-лесбиянкам разрешат-не разрешат? На самом деле наши подходы различаются только в том что вы слишком боитесь отсутствия достижения компромисса, поэтому разрешим всем и все, а я призываю как раз к обязательному достижению компромисса. А любой компромисс не реализует права сторон на полную катушку-увы это демократия и есть.
И еще немного о налоговых послаблениях. В сущности макроэкономическая проблема формулируется просто: тариф(налоги) или субсидии(деньги)? Опыт показывает, что субсидии точечней и эффективней. Но разворовать или неэффективно промотать-недобрать можно все что угодно. Я за субсидии.
Нам нужно просто открыть границу с Россией, заняться нашим традиционным
делом - жить за ее счет, продавая ей все, что можно, начиная со свинины и
кончая еще пока производимыми например у нас доильными установками. Мы с вами спорили на этот счет. Тут все-таки надо серьезно статистически проработать финский опыт. Плюс-финны ведь как-то умудряются сохранять шенгенские стандарты при достаточно живом приграничном обмене.Спору нет для сектора услуг торговли-туризма толчок был бы колоссальный.
Понижение налогов для локального региона порождает общее движение по их
оптимизации для всего предпринимательского сообщества. Чаще всего примеры
негативные с низкой эффективностью. Поэтому и поставил это крайней мерой. Что касается
государственного участия в выравнивании экономического положения
различных регионов, то положительные примеры есть: опыт Германии по
обьединению с ГДР и послужил основой на которой построена кохезия в ЕС.
К сожалению мы пока очень непродвинуты в реализации таких программ. Тем
не менее опыт ЕС имеется, его просто нужно активно перенести-применить.
Наоборот срочная реализация таких проектов в латгалии очень быстро
помогла бы и Риге перестать хромать в освоении фондов ЕС.
Но не кажется ли вам что надо политику страны вначале поменять нежели
отдельного региона? Янис Урбанович ответил на ваш вопрос утвердительно. Я не совсем согласен. Существуют достаточно спорные экономические решения которые могут повлечь за собой риски неоптимальных результатов. Скажем налоги снизили, а частный бизнес не расширился. В масштабах всей страны это будет больно для бюджетной сферы. А в масштабах региона, терпимо для всей страны. Ситуация в латгалии требует как раз таких рисковых решений.
выясняется, что на этих куличках тоже живут люди, К сожалению решений которые устраивали бы абсолютно всех не бывает в природе. Людям на куличках придется потерпеть. Ну или мы выделяем тогда особое место для всех собраний-что-то типа гайд-парка. это свобода собраний именно в тех местах, где хотят собирающиеся. Мне кажется вот это как раз и есть доведение свобод до абсурда. Почему не устроить рок-фестиваль на кладбище? Сьезд-дегустацию свиноводов в хоральной синагоге? Манифестацию проституток против произвола полиции причем не снаружи участка, а внутри? Гей молебен?
А кто этот прайд может запретить? Рижская дума? Ну так и обратятся организаторы ровно в те же суды, куда по-поводу 16 марта обращались. Мне будет очень интересно смогут ли выкрутится судьи и одним формально разрешают каждый год, а другим -запретить.Мы в ЕС а наша судебная система политически ангажирована? Так что вопрос поднялся вполне логично или прайд или скандал. Лично я не против свободы собраний. Я против свободы выбора мест для таких собраний. У почитателей праздника 9 мая-есть свое традиционное место, у легионеров-лестене, у нетрадов такого места нет, но на окраинах города полно пустырей. Пусть выбирают любой подальше от неискушенных глаз, а уж любопытствующие и сочувствующие туда сами подтянутся.
но приятного во всей этой процедуре я думаю мало Жизнь-тяжела, а первопроходцам нелегко. Лично я думаю что после нескольких десятков проигранных процессов ВИД-сдастся и процедуру очеловечит. Так что можно идти в суд, а можно тупо подождать, пока дорогу пробьют другие...
Основной метод ухода от налогов-это имитация законных исключений. Т.е. совсем необязательно покупать квартиру в Сплите почесноку-достаточно купить часть такой квартиры(хоть 1 кв.м.) и гордо назвать себя собственником зарубежного жилья. Одним словом просмотрите в Риге газеты с рекламными объявлениями юридических услуг о получении статуса налогового нерезидента LV. Юристы вам сами за небольшие деньги проведут юридическую консультацию и помогут с процессом, если что. ВИД действительно может не давать такого статуса, но по решению суда-даст. 183 дня за рубежом, работа в иностранной компании и задекларированное место жительство за границей, подкрепленные правильно оформленными документами(чтобы суд их принял)-вы выйграете все суды. А то что семья в LV и есть собственность какая-то, ну и что? Вы с женой можете не разводится, но совместно не проживать, а собственность в LV иметь даже иностранцу никто не запрещал- и это отнюдь не повод обьявлять его налоговым резидентом латвии. ВИД конечно трактует закон в свою пользу и шлепает отказы по любому поводу. Просто не все пойдут в суд. Но тот кто пойдет-своего добьется. Да и кстати при смене выгодного ветра, налоговое резиденство LV можно восстановить (это не гражданство от которого отказываешься раз и навсегда).
Вопрос только один - сколько моряков останется в Латвии после подобных
введений. Все и останутся. И не надо никаких квартир в Хорватии будет покупать. За мзду малую заграничные юридические конторки оформят вам задекларированный адрес-место постоянного жительства зарубежом со всеми справками и будете вы налоговый нерезидент и "турист"(по бумагам) на родине.А счета у вашей братии итак на 80-90% в иностранных банках должны быть открыты.
Кстати Майя, вот вопрос возник: А кстати забыл - ни пенсии, ни пособия, НИЧЕГО для моряков в Латвии не
предусмотрено... Бог с ним с моряками, у нас есть еще куча свободных художников и хронических безработных, которые всю жизнь не платят налоги вообще. Разве по достижении ими пенсионного возраста им не будет назначена социальная(минимальная) пенсия?
Если вычеркнуть риски глобальной ядерной войны и столкновения нашей планеты с астероидом, то поверьте нет никакой разницы в виртуальных и реальных активах. Что вы вживую купите сто бочек нефти и закопаете у себя на участке, что откроете виртуальный лонг по фьючу на нефть на такое-же кол-во нефти. Если откинуть наценки-погрешности за конкретный сорт нефти(Брент,юралс и т.д.) то вести себя такие активы по колебанию стоимости будут абсолютно одинаково. Востребованность-вещь относительная. Скажем так обыкновенный аналитик финансовой компании может относительно легко и быстро переквалифицироваться в сантехника, а вот обыкновенный сантехник,наоборот в аналитика-нет.
Майя я не могу быть налоговым резидентом сразу двух стран, подписавшим закон об избежании двойного налогооблажения. Впрочем Артем ниже кажется все прояснил.
Конечно я вас поздравляю!(искренне) А вот в моей реальности гораздо больше обратных примеров, и до пенсии пашут и после пенсии пашут и все детям-внукам материально помогают-до гробовой доски...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латгалия — падчерица Латвии
№29 Евгений Иванов
→ neznamo kto,
22.03.2012
13:18
Латгалия — падчерица Латвии
№28 Евгений Иванов
→ neznamo kto,
22.03.2012
13:16
А вот это случай особый. Потому как связан тесно с вопросом обналички-серых зарплат. На мой взгляд в латгалии безусловно существует длинный и закрытый список "традиционных" работодателей, на которых и есть смысл поставить налоговый эксперимент. Мы с вами уже давно спорили, а собственно на сколько пунктов снижать налоги эффективно? На 4, на 5 или на 10. Собственно и результатом такого экперимента будет выявление оптимальной ставки снижения для всех остальных. Если обьявить о конечности экпериментального периода(скажем 1 год) для латгалии с переходом к общему знаменателю, то вполне возможно мимикрия остальных налоговых оптимизаторов будет минимальной.
Латгалия — падчерица Латвии
№20 Евгений Иванов
→ Борис Кузьмин,
22.03.2012
12:29
О единстве с «прайдом»
№188 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
22.03.2012
12:11
Это сильный аргумент. Но как долго мы готовы пребывать в состоянии незрелой демократии? Как долго нам волноваться что праздновать победу запретят, а геям-лесбиянкам разрешат-не разрешат?
На самом деле наши подходы различаются только в том что вы слишком боитесь отсутствия достижения компромисса, поэтому разрешим всем и все, а я призываю как раз к обязательному достижению компромисса. А любой компромисс не реализует права сторон на полную катушку-увы это демократия и есть.
Латгалия — падчерица Латвии
№16 Евгений Иванов
→ Евгений Иванов,
22.03.2012
11:59
В сущности макроэкономическая проблема формулируется просто: тариф(налоги) или субсидии(деньги)? Опыт показывает, что субсидии точечней и эффективней. Но разворовать или неэффективно промотать-недобрать можно все что угодно. Я за субсидии.
Латгалия — падчерица Латвии
№15 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
22.03.2012
11:51
Мы с вами спорили на этот счет. Тут все-таки надо серьезно статистически проработать финский опыт. Плюс-финны ведь как-то умудряются сохранять шенгенские стандарты при достаточно живом приграничном обмене.Спору нет для сектора услуг торговли-туризма толчок был бы колоссальный.
Латгалия — падчерица Латвии
№11 Евгений Иванов
→ neznamo kto,
22.03.2012
11:38
Латгалия — падчерица Латвии
№8 Евгений Иванов
→ Дайнис Васильев,
22.03.2012
11:28
Янис Урбанович ответил на ваш вопрос утвердительно. Я не совсем согласен. Существуют достаточно спорные экономические решения которые могут повлечь за собой риски неоптимальных результатов. Скажем налоги снизили, а частный бизнес не расширился. В масштабах всей страны это будет больно для бюджетной сферы. А в масштабах региона, терпимо для всей страны. Ситуация в латгалии требует как раз таких рисковых решений.
О единстве с «прайдом»
№29 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
22.03.2012
08:49
К сожалению решений которые устраивали бы абсолютно всех не бывает в природе. Людям на куличках придется потерпеть. Ну или мы выделяем тогда особое место для всех собраний-что-то типа гайд-парка.
это свобода собраний именно в тех местах, где хотят собирающиеся.
Мне кажется вот это как раз и есть доведение свобод до абсурда. Почему не устроить рок-фестиваль на кладбище? Сьезд-дегустацию свиноводов в хоральной синагоге? Манифестацию проституток против произвола полиции причем не снаружи участка, а внутри? Гей молебен?
О единстве с «прайдом»
№16 Евгений Иванов
22.03.2012
07:21
Ну так и обратятся организаторы ровно в те же суды, куда по-поводу 16 марта обращались. Мне будет очень интересно смогут ли выкрутится судьи и одним формально разрешают каждый год, а другим -запретить.Мы в ЕС а наша судебная система политически ангажирована? Так что вопрос поднялся вполне логично или прайд или скандал.
Лично я не против свободы собраний. Я против свободы выбора мест для таких собраний. У почитателей праздника 9 мая-есть свое традиционное место, у легионеров-лестене, у нетрадов такого места нет, но на окраинах города полно пустырей. Пусть выбирают любой подальше от неискушенных глаз, а уж любопытствующие и сочувствующие туда сами подтянутся.
Пираты или Латвия
№131 Евгений Иванов
→ Артём Крумпан,
21.03.2012
16:53
Жизнь-тяжела, а первопроходцам нелегко. Лично я думаю что после нескольких десятков проигранных процессов ВИД-сдастся и процедуру очеловечит. Так что можно идти в суд, а можно тупо подождать, пока дорогу пробьют другие...
Пираты или Латвия
№129 Евгений Иванов
→ Артём Крумпан,
21.03.2012
16:38
Пираты или Латвия
№128 Евгений Иванов
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
16:37
ВИД конечно трактует закон в свою пользу и шлепает отказы по любому поводу. Просто не все пойдут в суд. Но тот кто пойдет-своего добьется.
Да и кстати при смене выгодного ветра, налоговое резиденство LV можно восстановить (это не гражданство от которого отказываешься раз и навсегда).
Пираты или Латвия
№97 Евгений Иванов
→ Дмитрий Моргунов,
21.03.2012
14:56
Все и останутся. И не надо никаких квартир в Хорватии будет покупать. За мзду малую заграничные юридические конторки оформят вам задекларированный адрес-место постоянного жительства зарубежом со всеми справками и будете вы налоговый нерезидент и "турист"(по бумагам) на родине.А счета у вашей братии итак на 80-90% в иностранных банках должны быть открыты.
Пираты или Латвия
№92 Евгений Иванов
→ Майя Алексеева,
21.03.2012
14:47
А кстати забыл - ни пенсии, ни пособия, НИЧЕГО для моряков в Латвии не предусмотрено...
Бог с ним с моряками, у нас есть еще куча свободных художников и хронических безработных, которые всю жизнь не платят налоги вообще. Разве по достижении ими пенсионного возраста им не будет назначена социальная(минимальная) пенсия?
Почему у вас не будет пенсии
№85 Евгений Иванов
→ Виталий Кассис,
21.03.2012
14:32
Востребованность-вещь относительная. Скажем так обыкновенный аналитик финансовой компании может относительно легко и быстро переквалифицироваться в сантехника, а вот обыкновенный сантехник,наоборот в аналитика-нет.
Пираты или Латвия
№20 Евгений Иванов
→ Артём Крумпан,
21.03.2012
12:05
Пираты или Латвия
№19 Евгений Иванов
→ Майя Алексеева,
21.03.2012
12:02
Почему у вас не будет пенсии
№45 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
21.03.2012
11:53
Почему у вас не будет пенсии
№44 Евгений Иванов
→ Андрей (хуторянин),
21.03.2012
11:48
А вот в моей реальности гораздо больше обратных примеров, и до пенсии пашут и после пенсии пашут и все детям-внукам материально помогают-до гробовой доски...