На них испытывали циклон Б. Вы считает что когда-бы евреи закончились(извините за грубость) бараки бы опустели? Лично у меня нет иллюзий-не опустели бы.Русские были бы большим номером 2.
Коммунизм как идеология ,и в отличии от нацизма предполагал переформирование группы буржуев-капиталистов в людей труда. Т,е. была возможность измениться, только измени образ жизни. Нацизм придерживался первородного права крови-т.е. даже чисто теоретической возможности измениться не было. нацизм победил во всем мире, и добился одной из своих целей - исчезновения с лица земли унтерменшей Именно. Поэтому русские в отличие от латышей относятся к армии Власова (как к аналогу легионеров) потому негативно, что лучше понимают, что вслед за евреями топить печи аушвица отправились бы они. Нет иллюзий. У латышей есть иллюзия ( которая во многом искусственно поддерживается) , что в случае победы нацизма: они бы присоединились к "арийскому братству народов"-высшему обществу. Поэтому нацизм, воспринимается как-бы меньшим злом.Хотя головками все кивают-это как-бы нехорошо...
Нацизм не является полностью бесчеловечной философией. Он бесчеловечен только для унтерменш-кому не повезло родиться. Насколько большим злом является для вас католическая религия (методы-инквизиция) или либерализм (режим Пиночета) или коммунизм(сталинские репрессии)? Я еще раз повторюсь в своем споре с Эриком: бесчеловечны не сами идеи-бесчеловечными становятся методы. Извратить можно любую идею. Борьба идей-норма, непримиримой должна быть борьба за честные методы.(Хотя поправка Эрика имеет место быть). Некий файр-плэй-все! Национальное гос-во?-Ну так докажите, только без дискриминации остальных! Не получается? Ну тогда просто эту модель-нах!
Как-то я совсем запутался: этническое доминирование везде-это поиск компромисса? Или у нас этнического доминирования нет? Или в целом оно есть и оно оправдано? Толерантность-это когда русскому в Валмиере некомфортно, а когда латышу в Даугавпилсе некомфортно, это уже не толерантность, а черт знает что?
Т.е. места компактного этнического проживания все-таки из вашего обобщения выпадают? Гарантии использования языка с каких пропорций населения начинаются? Сотни тысяч татар в пределах Москвы и области это в районе 1% с небольшим. Гарантировать в таком регионе татарский даже чисто технически сложно.А ведь для равноправия тогда и башкирский, бурятский и многая прочая гарантировать придется. В финляндии шведский язык финские дети изучают как второй в школе. Нереально жить за пределами аландских островов-пожалуй слишком сильная степень.
Национализм как религия-интересное сравнение. Замечу еще, что многоконфессиональность только сегодня воспринимается как данность, между тем еще лет 100-400 назад-это было поводом обвинения в нелояльности-стирает де идентичность. Церковь через инквизицию наводила тотальный порядок. И одновременно те люди, кто сегодня уже вполне нормально воспринимают многоконфессиональность, очень против полилингвальности - ровно по тем же средневековым причинам. "От них, конечно, лучше было бы избавиться." Ваш метод как инквизиция наоборот. Повинны не столько идеи, сколько методы их достижения. Хотя Эрик Снарский справедливо заметил, что и сами идеи могут с разной степенью мотивировать-подталкивать на преступные методы.
И языковое большинство всегда навяжет свой язык меньшинству, даже без помощи государства. Почему в Татарии, Башкирии и много еще где в РФ или например со шведами в финляндии так не происходит?
Я то как раз не приравниваю, но вот те кто любят таковым аргументом размахивать как раз приравнивают. Вообще эта теория развала отрицательного движения из глубокого внутри- либо обеление колаборационизма, либо откровенная ложь.(не таким уж это отрицательное явление было для этих людей отрицательным).
Доктор: а вы вообще доктор? Этому мужику с оторванными ногами, сверх уже полученного еще пару промедольчика вколоть, жгутами культи перетянуть: он еще и кросс побежит. Или вы думаете эти снующие между пострадавшими люди в жилетах пострадавшим подорожник к ранам прикладывают?
Хорошо написано. Только вот поменял бы все-таки местами: фанатизм-родовой строй-модерн. Так сказать по мере возрастания-развития подушевого ВВП. Но регресс-деградация и скатывание по цепочке вниз, как вы правильно отметили-тоже возможно.
амбициозному человеку, желающему карьерного роста на стезе
гос.управления невозможно было осуществить свои устремления не вступая в Давайте добавим: в Германии 30-х годов и вступая в СС или НСДАП. Почему нет? Отговорки все это. И достаточно натянутые, жалкие. Вполне допускаю, что человек мог раскаяться (это ведь так в тренде), но приписывать себе то чего и на духу в то время не было: пусть по ушам кому-нибудь другому ездит...
Причем в этой трагичной истории вообще упоминаются чеченцы как народ Потому что эта история о двух братьях, и если перевоплощение старшего брата из спортсмена в религиозного фанатика явление наднациональное (действительно может произойти со всяким) то вот поведение младшего брата,который ценностей-установок старшего вобщем-то не принимал-это действительно чеченская традиция.Поддержка своих, а уж тем более родственников,-безусловна и находится вне всяких моральных оценок. Так чеченцев в семьях воспитывают. Вот, хочется вспоминать про "преступления евреев" именно в 1940-м году и все тут. Да потому что это неявно, но оправдывает холокост. Потому что это позволяет превратить содержание пропагандистских листков тевии в истину и представить "жидокоммунистическое зло" самым большим злом и превратить колаборационистов в борцов за свободу и независимость. Исследовать насколько были возможны свободы и независимости в устройстве третьего рейха становится совсем необязательно. Удобная и простая для запоминания позиция.
Вот точно не скажу, но есть там зависимость и от выделенной мощности,если она достаточно большая , не все поставщики электричества ее могут потянуть-обеспечить.
Соколовский выдал действительно интересную мысль-наблюдение. Если LM подержать через тарифы на электричество путем их занижения через вычет компоненты, то тарифы для других-вырастут. Если LM загнется, то тарифы для других тоже вырастут, через снижение объема сбыта латвэнерго и соответственно повышения его розничной маржи, чтобы компенсировать собственную прибыль из-за падения обьемов.
А как по-другому, этож капитализм. Липман и Захарьин не самые дородные металлурги на этой планете. Есть более авторитетные пацаны со своими технологиями и рынками сбыта. Вон Лакшми Миттал только на свадьбу сына 35 миль долларов отстегнул не моргнув. Вполне возможно, что переделать лиепайское предприятие на выпуск спецсталей или еще какой продукции покажется новому собственнику разумной идеей. Ну или еще проще: находясь в крупном холдинге новый собственник сможет дотировать временно-убыточное предприятие за счет прибыли других. Не все розничные точки, как и не все производственные участки всегда прибыльны-азы бизнеса. Может для вас Вадим будет открытием но 90% налогоплательщиков одинаков плохо относится к растрате общего бюджета как через создание дикого нагромождения ненужных-своих госструктур, так и через регулярное латание бюджетных дыр "эффективных госкомпаний".
После "чудесных спасений" парекса и айрболтика вполне резонно, что с энтузиазмом кидаться на спасение LM никто не спешит. С другой стороны в силу локального обьема и влияния проблемы LM без помощи гос-ва не решить. В правительстве своеобразный кризис идей. Впрочем и сам автор в сущности ничего нового не предлагает, кроме горячего призыва добавить в список Айрболтика и Парекса еще и LM. На мой взгляд в такой ситуации лучше обращаться все-таки к кризисному опыту наших старших братьев, скажем к несостоявшейся "Опель-сделке": - неэффективных собственников менять - нового собственника искать - гос-ву максимально в этом помогать Закупка обязательной компоненты-узко пролоббированное решение. Только экономика производящая продукты с высокой добавленной стоимостью еще может хоть как-то позволить себе зеленую-дорогую энергию. В нашем случае нас грубо развели.
А попроще методик нету? Ну чтоб необязательно так точно. Хотя бы приблизительно, но по единым критериям. Где-ж взять на всех трассологических матриц, не выкладывают их на сайтах...
Процитировать штамп, что коли Сергей Васильев-предприниматель, значит немного вор и неплательщик налогов, много ума не надо. Действительно мне было бы гораздо интереснее вместо "общих заклятий о том как все плохо", посмотреть методический разбор полетов. Где плохо и насколько все запущено с беспристрастных высот методики и логики. Не цепляюсь к вам лично и с вашим материалом во многом согласен, но вот если бы вы могли развернуть вашу энергию в предлагаемыом русле-лично мне было бы гораздо интереснее.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Доминирующая мифология
№362 Евгений Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.04.2013
00:57
Доминирующая мифология
№357 Евгений Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.04.2013
00:34
нацизм победил во всем мире, и добился одной из своих целей - исчезновения с лица земли унтерменшей
Именно. Поэтому русские в отличие от латышей относятся к армии Власова (как к аналогу легионеров) потому негативно, что лучше понимают, что вслед за евреями топить печи аушвица отправились бы они. Нет иллюзий. У латышей есть иллюзия ( которая во многом искусственно поддерживается) , что в случае победы нацизма: они бы присоединились к "арийскому братству народов"-высшему обществу. Поэтому нацизм, воспринимается как-бы меньшим злом.Хотя головками все кивают-это как-бы нехорошо...
Доминирующая мифология
№353 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
27.04.2013
00:00
Доминирующая мифология
№214 Евгений Иванов
→ Евгений Лурье,
26.04.2013
17:54
этническое доминирование везде-это поиск компромисса?
Или у нас этнического доминирования нет? Или в целом оно есть и оно оправдано? Толерантность-это когда русскому в Валмиере некомфортно, а когда латышу в Даугавпилсе некомфортно, это уже не толерантность, а черт знает что?
Доминирующая мифология
№195 Евгений Иванов
→ Евгений Лурье,
26.04.2013
16:21
Доминирующая мифология
№177 Евгений Иванов
→ Евгений Лурье,
26.04.2013
15:40
Доминирующая мифология
№160 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
26.04.2013
14:52
"От них, конечно, лучше было бы избавиться." Ваш метод как инквизиция наоборот. Повинны не столько идеи, сколько методы их достижения. Хотя Эрик Снарский справедливо заметил, что и сами идеи могут с разной степенью мотивировать-подталкивать на преступные методы.
Доминирующая мифология
№140 Евгений Иванов
→ Евгений Лурье,
26.04.2013
14:04
Почему в Татарии, Башкирии и много еще где в РФ или например со шведами в финляндии так не происходит?
Чеченцы в Бостоне
№100 Евгений Иванов
→ Евгений Лурье,
24.04.2013
16:32
Чеченцы в Бостоне
№85 Евгений Иванов
→ доктор хаус,
24.04.2013
12:57
Чеченцы в Бостоне
№82 Евгений Иванов
→ unknown ,
24.04.2013
12:52
фанатизм-родовой строй-модерн. Так сказать по мере возрастания-развития подушевого ВВП. Но регресс-деградация и скатывание по цепочке вниз, как вы правильно отметили-тоже возможно.
Чеченцы в Бостоне
№78 Евгений Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
24.04.2013
12:46
Давайте добавим: в Германии 30-х годов и вступая в СС или НСДАП. Почему нет?
Отговорки все это. И достаточно натянутые, жалкие. Вполне допускаю, что человек мог раскаяться (это ведь так в тренде), но приписывать себе то чего и на духу в то время не было: пусть по ушам кому-нибудь другому ездит...
Чеченцы в Бостоне
№34 Евгений Иванов
→ unknown ,
24.04.2013
07:48
Потому что эта история о двух братьях, и если перевоплощение старшего брата из спортсмена в религиозного фанатика явление наднациональное (действительно может произойти со всяким) то вот поведение младшего брата,который ценностей-установок старшего вобщем-то не принимал-это действительно чеченская традиция.Поддержка своих, а уж тем более родственников,-безусловна и находится вне всяких моральных оценок. Так чеченцев в семьях воспитывают.
Вот, хочется вспоминать про "преступления евреев" именно в 1940-м году и все тут.
Да потому что это неявно, но оправдывает холокост. Потому что это позволяет превратить содержание пропагандистских листков тевии в истину и представить "жидокоммунистическое зло" самым большим злом и превратить колаборационистов в борцов за свободу и независимость. Исследовать насколько были возможны свободы и независимости в устройстве третьего рейха становится совсем необязательно. Удобная и простая для запоминания позиция.
Дети чугунных богов
№40 Евгений Иванов
→ Александр Литевский,
23.04.2013
13:26
Дети чугунных богов
№36 Евгений Иванов
→ Илья Козырев,
23.04.2013
13:10
Дети чугунных богов
№18 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
23.04.2013
09:58
Липман и Захарьин не самые дородные металлурги на этой планете. Есть более авторитетные пацаны со своими технологиями и рынками сбыта. Вон Лакшми Миттал только на свадьбу сына 35 миль долларов отстегнул не моргнув. Вполне возможно, что переделать лиепайское предприятие на выпуск спецсталей или еще какой продукции покажется новому собственнику разумной идеей. Ну или еще проще: находясь в крупном холдинге новый собственник сможет дотировать временно-убыточное предприятие за счет прибыли других. Не все розничные точки, как и не все производственные участки всегда прибыльны-азы бизнеса.
Может для вас Вадим будет открытием но 90% налогоплательщиков одинаков плохо относится к растрате общего бюджета как через создание дикого нагромождения ненужных-своих госструктур, так и через регулярное латание бюджетных дыр "эффективных госкомпаний".
Дети чугунных богов
№5 Евгений Иванов
23.04.2013
08:36
- неэффективных собственников менять
- нового собственника искать
- гос-ву максимально в этом помогать
Закупка обязательной компоненты-узко пролоббированное решение. Только экономика производящая продукты с высокой добавленной стоимостью еще может хоть как-то позволить себе зеленую-дорогую энергию. В нашем случае нас грубо развели.
Каждый чиновник должен быть киприотом своего отечества!
№145 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
22.04.2013
17:43
Каждый чиновник должен быть киприотом своего отечества!
№113 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
22.04.2013
13:05
Каждый чиновник должен быть киприотом своего отечества!
№72 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
22.04.2013
11:30
Жаль в тексте этого не видно.