Подоходный налог населения
Подоходный налог предприятия
Обязательные платежи государственного социального страхования Это налоги на зарплату. Они необоротные и их вес зависит от производительности. Акцизный налог на топливо См пометку Лурье Акцизный налог на продукты питания Водка и курево крестьянам как топливо необходимо? Акцизный налог на транспорт Таможенный ввозные пошлины На ЕСовскую продукцию невелики(их нет практически) Налог на природные ресурсы Это к сельскому хозяйству как относится? Налог на недвижимость Транспортный налог Налоги (пошлины) на легковые автомобили и мотоциклы Налог на электроэнергию Опять это все необоротные налоги. Сергей ваша цифра в 66% -сугубо индивидуальна и зависит скорее от производительности труда-оборота предприятия.Безапеляционное заявление-некорректно. К тому же все перечисленные вами налоги присутствуют и в налоговом администрировании западных стран, что хозяйствовать им как-бы не мешает.
Прочие налоги для производителя не столь велики, и они не оборотные, в отличие от ПВН. Более высокую налоговую ренту гос-во имеет через акцизы. Но акцизы и с\х вещи отнюдь не рядом. Весь ПВН что вы платите поставщикам вы принимаете к зачету когда платите свой ПВН со своей реализованной продукции. ПВН два раза не насчитывается. Я еще раз повторю свой вопрос: куда 40% налогов в цене приходятся? На какие такие налоги?
и накруточки и вычислил, что в каждой буханке хлеба 66.5% - доходы государства. ПВН железно 21%. Ну 5% еще может налог на прибыль(кто не оптимизирует), ну остальные 40%-это что налоги фонда оплаты труда? Такая производительность? Мне кажется напутали вы Сергей что-то с бухгалтерией.
Для осознания понятия толерантности широкими народными массами европы понадобилось пройти через две мировые войны. Были ли в истории примеры, когда толерантность(уважение чужого мнения) не приходила через насилие? Чтобы сделать правильные выводы "горячий конфликт" всегда необходим-неизбежен?
Да ладно что спорить.Бог с ними, официальными мероприятиями. Вот в этом году сравните % посетивших памятники 9 мая от общего количества жителей Риги у нас и в Москве. (не только у нас считают почтивший вниманием-цветами народ). Разница-в разы.
У Даугавпилса и Резекне есть своя специфика. Это дотационные регионы. Как и Латгалия в целом. Для них экономические вопросы превалируют над гуманитарными. С этим во многом связана и латгальская пассивность. Не до жиру быть бы живу. Подбор соответствующих исполнителей-плохой инструмент. Он легко может быть подхвачен противной стороной. Если бы мэром Риги был Дзинтарс Рафальского бы не уволили? Улица Дудаева-ваш личный фетиш. Для большинства избирателей эта проблема 101-я. Большинство будет голосовать за ЦС скорее по следующим причинам: - удовлетворительный хозяйственный результат - гуманитарно они не сделают хуже (Рафальского ведь не уволили) Любой шаг к достижению реального равноправия будет снижать этническое напряжение и соответственно электоральный запрос на узкоэтнические партии.
Интересно вот когда на сеймовской комиссии по интеграции "эксперты"(гитлерюгенда эксперты что-ли?) заявляют что облатышить русские школы нужно уже не потому, что латышский язык не знают( уже знают и сдают единые экзамены), а потому что исторические ценности не разделяют, то это конечно не мясорубка где делают гомогенную массу. Это конечно совсем другое дело. Умиляют меня всегда ваши слезы Дарья Юрьевна-крокодиловые...
просто русская община намного слабее, чем в Латвии Или просто менее отмобилизована? Я конечно понимаю что идеальную форму можно шлифовать-бороться бесконечно. Но имея право голосовать на уровне муниципий в Эстонии, русскоязычные имеют непосредственный рычаг влияния на условия своей жизни, вопросы образования, и на много что другое.У нас за голоса русскоязычного избирателя не борятся потому что он все-таки невелик. Если к голосованию в муниципии допустить всех, то партии с узко-нацплатформой (единство, вл) победы скажем в Риге не видать никогда. Придется или менять платформу (пытаться побороться не только за этнические голоса) или откатиться в маргинальную часть спектра (чуть больше 5-6% голосов) и забыть про амбиции управлять такой богатой муниципией.
При всей моей симпатии к Розенвалдсу, вижу, что он тоже не понял что такое 9 мая. Все он понял и разобрал правильно. Уж вам то Сергей не знать, что несмотря на то, что в РФ 9 мая-широко государственно поддерживаемый праздник, простого народу приходит к памятникам-мероприятиям значительно меньше (в процентах) чем у нас. Уровень личного участия у нас выше и именно потому, что праздник выступает не только как самоидентификация, но и как протест против официоза власти.
Сам же финансовый поток не имеет реальной ценности, ведь эмитенты этого потока теоретически не ограничены в своих возможностях. Ерунда полная. Если бы эмитенты действительно не были бы ограничены в своих возможностях, то и не было бы кризиса у этих эмитентов.
Любые деньги "нахаляву" бездарно расходуются вне зависимости от их количества. На этом "ресурсное проклятие" и основано. Почему так происходит автор останавливался достаточно подробно. Я не считаю данный фактор сильно весомым сегодня в отношении LV. Трансферты из еврофондов не определяют темпы ВВП, хотя и позволяют весьма обогатится отдельным лицам. Явление присутствует но корень зла не определяет.
Честно говоря за разговорами о халяве так и не понял а что является активом ресурсополитики в нашем латвийском случае? В случае РФ понятно, легкие деньги за весьма ценные ресурсы, а вот в нашем случае что? Что в обмен за деньги злые колонизаторы получают? Пустую территорию? Может она не такая уж и ценная коли пустая? Мысль о том что приходы денег (независимо нефтяных или каких) мешает обществу меняться понятна. С другой стороны так ведь и до мазохизма недалеко договориться, чем больнее сегодня тем я буду успешнее завтра. Такая радость через боль....
Жаргон, лингвистические признаки описывают деловые обыкновения, что приводит уже к ментальным флуктуациям. Общность одна, но уже с различиями-девиациями. Дальнейшее обособление, паралельное развитие может привести к разделению-обособлению и глядишь из одной общности-славяне киевской руси уже три народа народилось: украинцы, русские, белорусы. Наш случай конечно весьма легкий, но все-таки уже позволяет говорить о локальной девиации большой общности-русских.
Удалось-таки
вывести немножечко особей новой породы – "латвийский русский". Только уже не
надо. Неперспективная порода. Вот вы Леонид в вопросах употребления языка человек достаточно скурупулезный. Не отметить, что лингвистически "латвийские русские" отличаются от прочих-невозможно,если подходить к делу непредвзято. Конечно отличаются, как сибиряки от москвичей и питерцев, как казачура-малороссия от вологжан и вятчан. Насчет перспективности породы не знаю, но то,что подвид существует-можно обозначить твердо.
Тут большинство оценивает события в РФ через призму ПБК. Иной раз такой идеализм читаешь, просто волосы шевелятся. У меня в РФ-полно родни, бываю часто, два племянника совсем недавно в ВС отслужили, поэтому мне ПБК смотреть не нужно. Так вот Марк, вы для русского националиста- обыкновенный жидохохол. И чтобы вас хоть как-то приняли в ряды рассуждателей о сильной нации господ и лакеев, вам надо как "Юдину-наоборот" поработать. Рупором про то что "общечеловеческих ценностей-нет!" (10 заповедей-в унитаз!) Долго и упорно. Любой национализм-зло. Любой.
Достаточно посмотреть результаты экзаменов точных наук в школе, чтобы полностью подтвердить ваши слова. Однако это не повод, чтобы латышский совсем не учить.Очень много в нашем гос-ве делается через ж..пу кувырком. Рано или поздно это ударит и по самому гос-ву. По-другому не бывает.
Сергей вы полимически перехлестываете. Ничего такого конечно не было. Достаточно почитать моральный кодекс строителя коммунизма-там нелюдью и не пахнет. Там скорее красивая сказка, для взрослых.... Чтоб уж закончить я так скажу. Коммунизм-не пай-идея, и по критерию потенциального насилия местами зашкаливает, но все-таки отстает от нацизма. Это особенно понимали в 30-е-40-е и особенно не хотят понимать сейчас, в восточной европе (болезнь роста). Именно поэтому уравнивание -удел побежденных "нацистски зараженных территорий". Демократический мир выбрал тогда себе союзника вполне не случайно. И тупое игнорирование этого факта-скорее лишнее подтверждение неправильного восприятия мира тогда и попытка подзабыть его уроки-выводы теперь.
то коммунизм предполагает перерождение людей как они есть, в нелюдей,
биологически идентичных людям существ, но с измененной в корне системой
мотивации поступков. в троглодитов или канибалов.?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Почему крестьяне не могут себя прокормить?
№373 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
07.05.2013
21:34
Подоходный налог предприятия
Обязательные платежи государственного социального страхования
Это налоги на зарплату. Они необоротные и их вес зависит от производительности.
Акцизный налог на топливо
См пометку Лурье
Акцизный налог на продукты питания
Водка и курево крестьянам как топливо необходимо?
Акцизный налог на транспорт
Таможенный ввозные пошлины
На ЕСовскую продукцию невелики(их нет практически)
Налог на природные ресурсы
Это к сельскому хозяйству как относится?
Налог на недвижимость
Транспортный налог
Налоги (пошлины) на легковые автомобили и мотоциклы
Налог на электроэнергию
Опять это все необоротные налоги.
Сергей ваша цифра в 66% -сугубо индивидуальна и зависит скорее от производительности труда-оборота предприятия.Безапеляционное заявление-некорректно. К тому же все перечисленные вами налоги присутствуют и в налоговом администрировании западных стран, что хозяйствовать им как-бы не мешает.
Почему крестьяне не могут себя прокормить?
№338 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
07.05.2013
19:41
Почему крестьяне не могут себя прокормить?
№267 Евгений Иванов
07.05.2013
17:24
ПВН железно 21%. Ну 5% еще может налог на прибыль(кто не оптимизирует), ну остальные 40%-это что налоги фонда оплаты труда? Такая производительность? Мне кажется напутали вы Сергей что-то с бухгалтерией.
Праздник со слезами на глазах
№146 Евгений Иванов
03.05.2013
16:13
Праздник со слезами на глазах
№63 Евгений Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
03.05.2013
10:28
Праздник со слезами на глазах
№58 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
03.05.2013
10:17
- удовлетворительный хозяйственный результат
- гуманитарно они не сделают хуже (Рафальского ведь не уволили)
Любой шаг к достижению реального равноправия будет снижать этническое напряжение и соответственно электоральный запрос на узкоэтнические партии.
Праздник со слезами на глазах
№29 Евгений Иванов
→ Дарья Юрьевна,
03.05.2013
09:07
Праздник со слезами на глазах
№27 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
03.05.2013
08:59
Или просто менее отмобилизована? Я конечно понимаю что идеальную форму можно шлифовать-бороться бесконечно. Но имея право голосовать на уровне муниципий в Эстонии, русскоязычные имеют непосредственный рычаг влияния на условия своей жизни, вопросы образования, и на много что другое.У нас за голоса русскоязычного избирателя не борятся потому что он все-таки невелик. Если к голосованию в муниципии допустить всех, то партии с узко-нацплатформой (единство, вл) победы скажем в Риге не видать никогда. Придется или менять платформу (пытаться побороться не только за этнические голоса) или откатиться в маргинальную часть спектра (чуть больше 5-6% голосов) и забыть про амбиции управлять такой богатой муниципией.
Праздник со слезами на глазах
№23 Евгений Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
03.05.2013
08:39
Все он понял и разобрал правильно. Уж вам то Сергей не знать, что несмотря на то, что в РФ 9 мая-широко государственно поддерживаемый праздник, простого народу приходит к памятникам-мероприятиям значительно меньше (в процентах) чем у нас. Уровень личного участия у нас выше и именно потому, что праздник выступает не только как самоидентификация, но и как протест против официоза власти.
Независимо колонизированная Латвия
№53 Евгений Иванов
→ Ян Заболотный,
02.05.2013
14:03
Ерунда полная. Если бы эмитенты действительно не были бы ограничены в своих возможностях, то и не было бы кризиса у этих эмитентов.
Независимо колонизированная Латвия
№51 Евгений Иванов
→ Константин Чекушин,
02.05.2013
13:40
Я не считаю данный фактор сильно весомым сегодня в отношении LV. Трансферты из еврофондов не определяют темпы ВВП, хотя и позволяют весьма обогатится отдельным лицам. Явление присутствует но корень зла не определяет.
Независимо колонизированная Латвия
№16 Евгений Иванов
02.05.2013
10:23
Мысль о том что приходы денег (независимо нефтяных или каких) мешает обществу меняться понятна. С другой стороны так ведь и до мазохизма недалеко договориться, чем больнее сегодня тем я буду успешнее завтра. Такая радость через боль....
Открытая латышскость
№200 Евгений Иванов
→ Леонид Радченко,
29.04.2013
17:34
Открытая латышскость
№164 Евгений Иванов
→ Red Fox,
29.04.2013
15:58
Открытая латышскость
№162 Евгений Иванов
→ Леонид Радченко,
29.04.2013
15:54
Вот вы Леонид в вопросах употребления языка человек достаточно скурупулезный. Не отметить, что лингвистически "латвийские русские" отличаются от прочих-невозможно,если подходить к делу непредвзято. Конечно отличаются, как сибиряки от москвичей и питерцев, как казачура-малороссия от вологжан и вятчан. Насчет перспективности породы не знаю, но то,что подвид существует-можно обозначить твердо.
Открытая латышскость
№117 Евгений Иванов
→ Марк Козыренко,
29.04.2013
13:34
Открытая латышскость
№6 Евгений Иванов
→ Василий Иванов,
29.04.2013
08:14
Дойче, дойче юбер аллес???
Открытая латышскость
№5 Евгений Иванов
→ Эрик Снарский,
29.04.2013
08:07
Доминирующая мифология
№366 Евгений Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.04.2013
01:36
Чтоб уж закончить я так скажу. Коммунизм-не пай-идея, и по критерию потенциального насилия местами зашкаливает, но все-таки отстает от нацизма. Это особенно понимали в 30-е-40-е и особенно не хотят понимать сейчас, в восточной европе (болезнь роста). Именно поэтому уравнивание -удел побежденных "нацистски зараженных территорий". Демократический мир выбрал тогда себе союзника вполне не случайно. И тупое игнорирование этого факта-скорее лишнее подтверждение неправильного восприятия мира тогда и попытка подзабыть его уроки-выводы теперь.
Доминирующая мифология
№364 Евгений Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
27.04.2013
01:10
в троглодитов или канибалов.?