Евгений Иванов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Иванов

Эксперт

Спикер

Выступления: 17	Реплики спикера: 4971
Реплики: 3292	Поддержало: 12821

Выступления в повестке О себе Реплики

Свобода как достояние империи

№106 Евгений Иванов

→ Виктор Мараховский,

14.05.2013

12:35

↓ Развернуть

Узнаю российские реалии-людей профессионально выполняющих свою работу принято чуть-ли не героизировать. А что-ж другого выходца из низов не вспоминаете, мебельщика, за кем доблестный Шойгу сейчас подметает. Тоже ведь выходец на самый верх, через интересный правда социальный лифт-женитьбу. У нас в империи свобода: жениться на дочке начальника свободен каждый!!!

Свобода как достояние империи

№92 Евгений Иванов

→ Виктор Мараховский,

14.05.2013

11:57

↓ Развернуть

Ну для Евгении Васильевой, которая за многомиллионные хищения отбывает домашний арест в своих десятикомнатных аппартаментах с личным поваром и прислугой, власть конечно своя, собственная, но вот для простого жителя Урюпинска власть она почему-то какая-то другая, хотя и собственная. Или может это все не про свободу я говорю?
Если вы пытаетесь донести до меня, что только независимость является главным мерилом свободы, то и сталинский СССР и гитлеровская германия были крайне независимыми государствами, но можно ли считать их образцами свободы? Скорее антиподами. Или я опять перевод не понял?

Тогда она меня укусила (с)

№161 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

14.05.2013

11:29

↓ Развернуть

А переименование улицы Дудаева - это не потрафить самолюбию. Это показать народу, что наши в городе.
Под любое внутренне приятное действо человек с более совершенным образованием всегда готов подобрать уважительную причину. Переименование улицы будет означать просто переименование улицы, а для того чтобы "Рига больше не находится под латышской оккупацией" нужны более серьезные изменения-скажем участие в муниципальных выборах неграждан и изменение множества законов.
Про воровство. Вот на достаточно странные вы готовы Александр компромиссы: ради свержения символа(который и ценен узкоэкзальтированной группе) вы готовы поощрить небольшое чужое воровство. Такую политическую реальность вы признаете. Но одновременно на щит поднимаете: Не ври, не воруй и.т.д. У Репше тоже ведь вначале были клятвы...

Свобода как достояние империи

№67 Евгений Иванов

→ Виктор Мараховский,

14.05.2013

10:45

↓ Развернуть

Сдержанный доктор наук Глазьев изобретает велосипед по надцатому разу (кому хочется оригиналу см историю ЕС) и "Однако" начинает дружно петь про новую парадигму. Даже демократия в РФ-однако суверенная.Все перечисленные вами попытки преобразования окружающей среды- по-сути копирайт уже существующего.
Свобода Виктор-характеристика качественная с универсальными критериями. По вашему же свобода подобна конкурсу по надуванию щек: надул посильнее(снял фильм за 15 лямов, окупил в прокате)-свободен. А вот бедные латыши и чукчи (даже если наскребут последнее снимут фильм, но вот окупить-точно не судьба)-несвободны хронически. То количество сосисек нипричем, то все-таки их количество очень даже причем, прям определяет. Вот честно-не понимаю, вы уж там определитесь по-точнее у себя в империи...

Свобода как достояние империи

№17 Евгений Иванов

14.05.2013

08:40

↓ Развернуть

Мутно-путано как-то написано. Так и не понял что автор подразумевает под свободой: карьеру-социальный лифт, возможность строить империю в любом депрессивном регионе или свободу от "брюссельского" конвейера?
На мой взгляд в отличии от РФ у нас не только промышленности поменьше но и значительно поменьше " барства областных элит и отрыв элиты столичной от остальной страны". Бюрократического гнета тоже сильно поменьше. Так что по уровню свободы в последнем определении автора: свобода реальных действий для каждого, право каждого сознавать большую необходимость и примерять на себя большую ответственность. Мы с РФ приблизительно на одном уровне: наши несвободы в основном от этнически разделенного устройства, их- от архаично-бюрократического деления. Т.е. у нас в газетах пишут о вечной вине-покаянии одного этноса, у них о том что очередной прокурор-с мигалкой задавил по пьянке на дороге безвинных и сурово наказан за это условно.
А еще остаются популяризаторы-строители империй. Трубадуры-борцы лучшего с хорошим. Ну так они и есть трубадуры: их деятельность полезна поскольку поют о свободах(имперских правда, но кто уж о них помнит). Многих отвлекает-радует.

Тогда она меня укусила (с)

№119 Евгений Иванов

→ Наталья Берзиня,

13.05.2013

20:31

↓ Развернуть

Это изначально ошибочно!
Это всегда так в жизни воспринимается. С другой стороны данный процесс не надо считать игрой с нулевой суммой,(чем так грешат наши политики). Если детям не давать много сладкого ,то накоротке они будут несчастны, но в длинной перспективе-здоровей-счастливей. Учителя-бюджетники возможно будут против выделения дополнительных бюджетных трат на строительство, но если они будут экономически просчитаны, то мультипликативный эффект таковых трат увеличит налоговую базу-появится возможность поднять зарплаты и учителям. Политика как и экономика подобна игре на фортепиано, чтобы извлечь гармоничную музыку, всего то нужно нажимать на разные клавиши в определенной последовательности.

Тогда она меня укусила (с)

№111 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

13.05.2013

19:45

↓ Развернуть

Любое принятое решение более полезно одним и менее выгодно другим. Если в вашей экономической программе стоит массовое строительство жилья, то и строители будут материально вас поддерживать: им в любом случае перепадет. Если вы глубоко-зеленый и боритесь против убийства животных-ношения шуб, то вполне резонно вас будут поддерживать материально про-ли искусственного меха. Лишь критики, которые плюют в каждого-прохожего не нужны никому, потому как позиция их-не созидательная. Политический лоббизм как и судебный процесс есть процедура состязательная. Победит тот, кто более убедителен. Когда вы оплачиваете услуги адвоката, вы рассматриваете это как коррупцию судебной системы?
Ну и еще Александр, можно ли считать оптимальной ситуацию, если ради переименования улицы Дудаева (что потрафит сотням и лично вам особенно) можно пропустить в жизнь такую вот аква-ригу, что залезет в карман к тысячам? Или борзыми щенками-не взятка?

Политические игры, помноженные на русофобию

№40 Евгений Иванов

→ unknown ,

13.05.2013

16:02

↓ Развернуть

Невозможно представить адекватных людей, которые как то желают помешать нормальному проведению мероприятий 16 марта.
Калвис вы не задавали себе вопрос почему траурные марши в Дрездене называются неонацистскими? Они ведь там даже не ваффен-СС поминают, а вполне невинно убиенных. И неадекватных людей, которые пытаются помешать, людей-ненависти там достаточно много, целые тысячи. Куда глядят структуры безопасности Германии? Плохо работают?

Тогда она меня укусила (с)

№55 Евгений Иванов

→ Евгений Гомберг,

13.05.2013

13:21

↓ Развернуть

Евгений водопроводная вода лишь условно питьевая. Санитарные нормы намного выше. Даже чистейшая вода из скважины станет питьевой только при условии постоянного лабораторного контроля каждой партии. Вот компания "Пепси" почему-то не заморачивается со скважинами. Покупают водопроводную воду, доочищают и вот пожалуйста: "Аква минерале". Так вот "доочищать" могло бы RU до любой степени очистки.( я так слышал).

Тогда она меня укусила (с)

№54 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

13.05.2013

12:59

↓ Развернуть

1. Не врать.
2. Не воровать.
3. Не давать другим врать и воровать.
Это все так говорят перед выборами, а отдельные эмоционально настроенные партии еще и клянутся в этом.(некоторые даже перед алтарем) Вот в вас я не сомневаюсь, поскольку знаком лично, но вряд-ли вы лично знакомы с 5% необходимых вам избирателей. Недолго ждать разрешения нашего спора. В любом случае желаю вам успехов и нисколько не огорчусь если в этом споре проиграю.

Тогда она меня укусила (с)

№51 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

13.05.2013

12:52

↓ Развернуть

Это-неправда. Как адвоката в суде не надо путать с подельником бандита, помогающему ему уйти от ответственности, так и лоббизм не надо путать с коррупцией.

Тогда она меня укусила (с)

№12 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

13.05.2013

09:09

↓ Развернуть

Если не пойти на выборы, то ответственность на себя возьмут другие избиратели, скажем поклонники VL.
Вот не буду критиковать вашу идею малой-этнической партии (электоральный потенциал у нее есть), но реализуется ли он-это большой вопрос. Оппозиция вырывается вперед , когда доказывает свою большую актуальность нежели позиция-власть. Заранее концентрироваться на чисто гуманитарных вопросах-сильно сужать актуальность идей-альтернативы власти. Как вы можете критиковать Ушакова по хозяйственным вопросам, если взамен не предлагаете ничего?

Тогда она меня укусила (с)

№7 Евгений Иванов

13.05.2013

08:28

↓ Развернуть

Конечно достаточно глупо госструктурам лезть на поля частного бизнеса. Ведь непосредственный розлив воды это еще только начало пути. Главные инвестиции они ведь в продвижении товара на рынок: узнаваемый бренд-реклама, торговые агенты, логистика-транспорт и много чего прочего. Так что почит в бозе скорее всего это предприятие и хорошо если с удовлетворительными убытками-списаниями.
Но сама идея в принципе неплохая. Только организовать ее стоило несколько по-другому: выставить на рынок саму возможность подготовки-обеспечения питьевой воды, чтобы частники на конкурсе смогли прильнуть к недорогому крану(кому интересно). Таким образом RU занимался бы своим привычным делом: доставал воду из скважин и ее готовил, а частник своим-разливал и продвигал на рынок. Прибыль меньше но и гарантировано меньше риски.

Тогда она меня укусила (с)

№6 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

13.05.2013

08:12

↓ Развернуть

Нет другой экономической и этнической альтернативы. Люди голосуют по принципу меньшего зла. Достаточно рационально надо сказать.

Кому проиграл СССР?

№124 Евгений Иванов

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

14:44

↓ Развернуть

Современный социализм отличается от того сссровского наличием рыночного распределения и палитрой форм собственности. Если капитализм от социализма кое-что взял и успешно в свою систему встроил, то СССР от капитализма не смог взять ничего. Система перестала социально развиваться. Как результат-стагнация, низкие темпы роста. Он безусловно был жизнеспособен, но не показал ожидаемой эффективности. Капитализму расти удавалось быстрее.

Кому проиграл СССР?

№110 Евгений Иванов

→ Марк Козыренко,

10.05.2013

13:48

↓ Развернуть

Потребление вполне естественная человеческая черта. Если вспомнить то и октябрьская революция и дальнейшая победа в гражданской войне большевиков была промотивирована простым желанием широких народных масс-жить лучше.

Кому проиграл СССР?

№98 Евгений Иванов

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

13:11

↓ Развернуть

Самому себе проиграть невозможно
Легко. Стоит только остановиться в самосовершенствовании и все проигрыш наступает очень быстро.Любое состязание есть борьба не столько с соперниками сколько с собой.
И, если бы все было так однозначно - у кого больше холодильник, тот и выиграл - то талибы уже бы давно сдались Карзаю.
Талибы не сдаются Карзаю, потому что для простого афганца Карзай ничем не лучше талибов. Не все имеют доступ к большому холодильнику.
Социализм был изначально построен на кривоватом экономическом базисе марксизма. Благодаря Кейнсу системе тотального дирижизма повысили живучесть,залатали прорехи, но обогнать она все-равно не могла...Рыночное распределение доказало свою большую эффективность. На длинной дистанции бегун просто не может обогнать велосипедиста. Можно конечно искать глубокие философские смыслы в такой ситуации: конфликты парадигм, отношение к семье и прочая...А можно просто признать: социализм-бегун медленнее передвигается-развивается.

Кому проиграл СССР?

№8 Евгений Иванов

10.05.2013

07:11

↓ Развернуть

СССР в первую очередь проиграл самому себе. Не спасли миллионы тонн чугуна и пшеницы от распределительной системы-талонов в конце 80-х. Экономический базис общества увы подвел. Философствовать можно конечно долго про возможности реализации личности и т.д., но бытие определяет сознание и точка.

Кругман нам не нужен

№50 Евгений Иванов

→ Lora Abarin,

08.05.2013

14:33

↓ Развернуть

За всех Ивановых не скажу, но вот за себя:
И будет тут проводиться ежегодный РЭФ, и будут нас знать как Давос лайт вместе с Рублёвкой лайт и Ригой - маленьким Парижем!
Не хватит на всех наших детей этого клондайка. И все равно большинство уедет в ирию и на острова. Так что все что предлагает мсье Морозов-это компромисс, который кардинально положение не улучшит, но агонию безусловно оттянет.
Никогда нам не видать серьезных российских инвестиций пока школяры-домбравы будут иметь реальный политический ресурс арестовать-заморозть российские активы в LV скажем для обеспечения ущерба оккупации или еще чего нового-придуманного. Это невозможно? Действительно?(вы же живете здесь а не в калужской области...)

Кругман нам не нужен

№9 Евгений Иванов

08.05.2013

09:17

↓ Развернуть

Для людей которые считают что важнее идей, связи-знакомства, а экономика-это маркетинг, приезд Кругмана, как экономиста-не нужен. В принципе и задумывалось его участие в роли свадебного генерала-пиара, но его интеллектуальный уровень вызвал такой страх очного противостояния у его властных оппонентов(вершителей истории успеха), что организаторы быстро поняли, что переборщили и изо всех сил включили заднюю передачу. Особенности коммуницирования с госаппаратом, а по-простому: желание лизнуть до гланд.