Узнаю российские реалии-людей профессионально выполняющих свою работу принято чуть-ли не героизировать. А что-ж другого выходца из низов не вспоминаете, мебельщика, за кем доблестный Шойгу сейчас подметает. Тоже ведь выходец на самый верх, через интересный правда социальный лифт-женитьбу. У нас в империи свобода: жениться на дочке начальника свободен каждый!!!
Ну для Евгении Васильевой, которая за многомиллионные хищения отбывает домашний арест в своих десятикомнатных аппартаментах с личным поваром и прислугой, власть конечно своя, собственная, но вот для простого жителя Урюпинска власть она почему-то какая-то другая, хотя и собственная. Или может это все не про свободу я говорю? Если вы пытаетесь донести до меня, что только независимость является главным мерилом свободы, то и сталинский СССР и гитлеровская германия были крайне независимыми государствами, но можно ли считать их образцами свободы? Скорее антиподами. Или я опять перевод не понял?
А переименование улицы Дудаева - это не потрафить самолюбию. Это показать народу, что наши в городе. Под любое внутренне приятное действо человек с более совершенным образованием всегда готов подобрать уважительную причину. Переименование улицы будет означать просто переименование улицы, а для того чтобы "Рига больше не находится под латышской оккупацией" нужны более серьезные изменения-скажем участие в муниципальных выборах неграждан и изменение множества законов. Про воровство. Вот на достаточно странные вы готовы Александр компромиссы: ради свержения символа(который и ценен узкоэкзальтированной группе) вы готовы поощрить небольшое чужое воровство. Такую политическую реальность вы признаете. Но одновременно на щит поднимаете: Не ври, не воруй и.т.д. У Репше тоже ведь вначале были клятвы...
Сдержанный доктор наук Глазьев изобретает велосипед по надцатому разу (кому хочется оригиналу см историю ЕС) и "Однако" начинает дружно петь про новую парадигму. Даже демократия в РФ-однако суверенная.Все перечисленные вами попытки преобразования окружающей среды- по-сути копирайт уже существующего. Свобода Виктор-характеристика качественная с универсальными критериями. По вашему же свобода подобна конкурсу по надуванию щек: надул посильнее(снял фильм за 15 лямов, окупил в прокате)-свободен. А вот бедные латыши и чукчи (даже если наскребут последнее снимут фильм, но вот окупить-точно не судьба)-несвободны хронически. То количество сосисек нипричем, то все-таки их количество очень даже причем, прям определяет. Вот честно-не понимаю, вы уж там определитесь по-точнее у себя в империи...
Мутно-путано как-то написано. Так и не понял что автор подразумевает под свободой: карьеру-социальный лифт, возможность строить империю в любом депрессивном регионе или свободу от "брюссельского" конвейера? На мой взгляд в отличии от РФ у нас не только промышленности поменьше но и значительно поменьше " барства областных элит и отрыв элиты столичной от остальной страны". Бюрократического гнета тоже сильно поменьше. Так что по уровню свободы в последнем определении автора: свобода реальных действий для каждого, право каждого сознавать большую
необходимость и примерять на себя большую ответственность. Мы с РФ приблизительно на одном уровне: наши несвободы в основном от этнически разделенного устройства, их- от архаично-бюрократического деления. Т.е. у нас в газетах пишут о вечной вине-покаянии одного этноса, у них о том что очередной прокурор-с мигалкой задавил по пьянке на дороге безвинных и сурово наказан за это условно. А еще остаются популяризаторы-строители империй. Трубадуры-борцы лучшего с хорошим. Ну так они и есть трубадуры: их деятельность полезна поскольку поют о свободах(имперских правда, но кто уж о них помнит). Многих отвлекает-радует.
Это изначально ошибочно! Это всегда так в жизни воспринимается. С другой стороны данный процесс не надо считать игрой с нулевой суммой,(чем так грешат наши политики). Если детям не давать много сладкого ,то накоротке они будут несчастны, но в длинной перспективе-здоровей-счастливей. Учителя-бюджетники возможно будут против выделения дополнительных бюджетных трат на строительство, но если они будут экономически просчитаны, то мультипликативный эффект таковых трат увеличит налоговую базу-появится возможность поднять зарплаты и учителям. Политика как и экономика подобна игре на фортепиано, чтобы извлечь гармоничную музыку, всего то нужно нажимать на разные клавиши в определенной последовательности.
Любое принятое решение более полезно одним и менее выгодно другим. Если в вашей экономической программе стоит массовое строительство жилья, то и строители будут материально вас поддерживать: им в любом случае перепадет. Если вы глубоко-зеленый и боритесь против убийства животных-ношения шуб, то вполне резонно вас будут поддерживать материально про-ли искусственного меха. Лишь критики, которые плюют в каждого-прохожего не нужны никому, потому как позиция их-не созидательная. Политический лоббизм как и судебный процесс есть процедура состязательная. Победит тот, кто более убедителен. Когда вы оплачиваете услуги адвоката, вы рассматриваете это как коррупцию судебной системы? Ну и еще Александр, можно ли считать оптимальной ситуацию, если ради переименования улицы Дудаева (что потрафит сотням и лично вам особенно) можно пропустить в жизнь такую вот аква-ригу, что залезет в карман к тысячам? Или борзыми щенками-не взятка?
Невозможно представить адекватных людей, которые как то желают помешать нормальному проведению мероприятий 16 марта. Калвис вы не задавали себе вопрос почему траурные марши в Дрездене называются неонацистскими? Они ведь там даже не ваффен-СС поминают, а вполне невинно убиенных. И неадекватных людей, которые пытаются помешать, людей-ненависти там достаточно много, целые тысячи. Куда глядят структуры безопасности Германии? Плохо работают?
Евгений водопроводная вода лишь условно питьевая. Санитарные нормы намного выше. Даже чистейшая вода из скважины станет питьевой только при условии постоянного лабораторного контроля каждой партии. Вот компания "Пепси" почему-то не заморачивается со скважинами. Покупают водопроводную воду, доочищают и вот пожалуйста: "Аква минерале". Так вот "доочищать" могло бы RU до любой степени очистки.( я так слышал).
1. Не врать. 2. Не воровать. 3. Не давать другим врать и воровать. Это все так говорят перед выборами, а отдельные эмоционально настроенные партии еще и клянутся в этом.(некоторые даже перед алтарем) Вот в вас я не сомневаюсь, поскольку знаком лично, но вряд-ли вы лично знакомы с 5% необходимых вам избирателей. Недолго ждать разрешения нашего спора. В любом случае желаю вам успехов и нисколько не огорчусь если в этом споре проиграю.
Это-неправда. Как адвоката в суде не надо путать с подельником бандита, помогающему ему уйти от ответственности, так и лоббизм не надо путать с коррупцией.
Если не пойти на выборы, то ответственность на себя возьмут другие избиратели, скажем поклонники VL. Вот не буду критиковать вашу идею малой-этнической партии (электоральный потенциал у нее есть), но реализуется ли он-это большой вопрос. Оппозиция вырывается вперед , когда доказывает свою большую актуальность нежели позиция-власть. Заранее концентрироваться на чисто гуманитарных вопросах-сильно сужать актуальность идей-альтернативы власти. Как вы можете критиковать Ушакова по хозяйственным вопросам, если взамен не предлагаете ничего?
Конечно достаточно глупо госструктурам лезть на поля частного бизнеса. Ведь непосредственный розлив воды это еще только начало пути. Главные инвестиции они ведь в продвижении товара на рынок: узнаваемый бренд-реклама, торговые агенты, логистика-транспорт и много чего прочего. Так что почит в бозе скорее всего это предприятие и хорошо если с удовлетворительными убытками-списаниями. Но сама идея в принципе неплохая. Только организовать ее стоило несколько по-другому: выставить на рынок саму возможность подготовки-обеспечения питьевой воды, чтобы частники на конкурсе смогли прильнуть к недорогому крану(кому интересно). Таким образом RU занимался бы своим привычным делом: доставал воду из скважин и ее готовил, а частник своим-разливал и продвигал на рынок. Прибыль меньше но и гарантировано меньше риски.
Современный социализм отличается от того сссровского наличием рыночного распределения и палитрой форм собственности. Если капитализм от социализма кое-что взял и успешно в свою систему встроил, то СССР от капитализма не смог взять ничего. Система перестала социально развиваться. Как результат-стагнация, низкие темпы роста. Он безусловно был жизнеспособен, но не показал ожидаемой эффективности. Капитализму расти удавалось быстрее.
Потребление вполне естественная человеческая черта. Если вспомнить то и октябрьская революция и дальнейшая победа в гражданской войне большевиков была промотивирована простым желанием широких народных масс-жить лучше.
Самому себе проиграть невозможно Легко. Стоит только остановиться в самосовершенствовании и все проигрыш наступает очень быстро.Любое состязание есть борьба не столько с соперниками сколько с собой. И, если бы все было так однозначно - у кого больше холодильник, тот и выиграл - то талибы уже бы давно сдались Карзаю. Талибы не сдаются Карзаю, потому что для простого афганца Карзай ничем не лучше талибов. Не все имеют доступ к большому холодильнику. Социализм был изначально построен на кривоватом экономическом базисе марксизма. Благодаря Кейнсу системе тотального дирижизма повысили живучесть,залатали прорехи, но обогнать она все-равно не могла...Рыночное распределение доказало свою большую эффективность. На длинной дистанции бегун просто не может обогнать велосипедиста. Можно конечно искать глубокие философские смыслы в такой ситуации: конфликты парадигм, отношение к семье и прочая...А можно просто признать: социализм-бегун медленнее передвигается-развивается.
СССР в первую очередь проиграл самому себе. Не спасли миллионы тонн чугуна и пшеницы от распределительной системы-талонов в конце 80-х. Экономический базис общества увы подвел. Философствовать можно конечно долго про возможности реализации личности и т.д., но бытие определяет сознание и точка.
За всех Ивановых не скажу, но вот за себя: И будет тут проводиться ежегодный РЭФ, и будут нас знать как Давос лайт вместе с Рублёвкой лайт и Ригой - маленьким Парижем! Не хватит на всех наших детей этого клондайка. И все равно большинство уедет в ирию и на острова. Так что все что предлагает мсье Морозов-это компромисс, который кардинально положение не улучшит, но агонию безусловно оттянет. Никогда нам не видать серьезных российских инвестиций пока школяры-домбравы будут иметь реальный политический ресурс арестовать-заморозть российские активы в LV скажем для обеспечения ущерба оккупации или еще чего нового-придуманного. Это невозможно? Действительно?(вы же живете здесь а не в калужской области...)
Для людей которые считают что важнее идей, связи-знакомства, а экономика-это маркетинг, приезд Кругмана, как экономиста-не нужен. В принципе и задумывалось его участие в роли свадебного генерала-пиара, но его интеллектуальный уровень вызвал такой страх очного противостояния у его властных оппонентов(вершителей истории успеха), что организаторы быстро поняли, что переборщили и изо всех сил включили заднюю передачу. Особенности коммуницирования с госаппаратом, а по-простому: желание лизнуть до гланд.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Свобода как достояние империи
№106 Евгений Иванов
→ Виктор Мараховский,
14.05.2013
12:35
Свобода как достояние империи
№92 Евгений Иванов
→ Виктор Мараховский,
14.05.2013
11:57
Если вы пытаетесь донести до меня, что только независимость является главным мерилом свободы, то и сталинский СССР и гитлеровская германия были крайне независимыми государствами, но можно ли считать их образцами свободы? Скорее антиподами. Или я опять перевод не понял?
Тогда она меня укусила (с)
№161 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
14.05.2013
11:29
Под любое внутренне приятное действо человек с более совершенным образованием всегда готов подобрать уважительную причину. Переименование улицы будет означать просто переименование улицы, а для того чтобы "Рига больше не находится под латышской оккупацией" нужны более серьезные изменения-скажем участие в муниципальных выборах неграждан и изменение множества законов.
Про воровство. Вот на достаточно странные вы готовы Александр компромиссы: ради свержения символа(который и ценен узкоэкзальтированной группе) вы готовы поощрить небольшое чужое воровство. Такую политическую реальность вы признаете. Но одновременно на щит поднимаете: Не ври, не воруй и.т.д. У Репше тоже ведь вначале были клятвы...
Свобода как достояние империи
№67 Евгений Иванов
→ Виктор Мараховский,
14.05.2013
10:45
Свобода Виктор-характеристика качественная с универсальными критериями. По вашему же свобода подобна конкурсу по надуванию щек: надул посильнее(снял фильм за 15 лямов, окупил в прокате)-свободен. А вот бедные латыши и чукчи (даже если наскребут последнее снимут фильм, но вот окупить-точно не судьба)-несвободны хронически. То количество сосисек нипричем, то все-таки их количество очень даже причем, прям определяет. Вот честно-не понимаю, вы уж там определитесь по-точнее у себя в империи...
Свобода как достояние империи
№17 Евгений Иванов
14.05.2013
08:40
На мой взгляд в отличии от РФ у нас не только промышленности поменьше но и значительно поменьше " барства областных элит и отрыв элиты столичной от остальной страны". Бюрократического гнета тоже сильно поменьше. Так что по уровню свободы в последнем определении автора: свобода реальных действий для каждого, право каждого сознавать большую необходимость и примерять на себя большую ответственность. Мы с РФ приблизительно на одном уровне: наши несвободы в основном от этнически разделенного устройства, их- от архаично-бюрократического деления. Т.е. у нас в газетах пишут о вечной вине-покаянии одного этноса, у них о том что очередной прокурор-с мигалкой задавил по пьянке на дороге безвинных и сурово наказан за это условно.
А еще остаются популяризаторы-строители империй. Трубадуры-борцы лучшего с хорошим. Ну так они и есть трубадуры: их деятельность полезна поскольку поют о свободах(имперских правда, но кто уж о них помнит). Многих отвлекает-радует.
Тогда она меня укусила (с)
№119 Евгений Иванов
→ Наталья Берзиня,
13.05.2013
20:31
Это всегда так в жизни воспринимается. С другой стороны данный процесс не надо считать игрой с нулевой суммой,(чем так грешат наши политики). Если детям не давать много сладкого ,то накоротке они будут несчастны, но в длинной перспективе-здоровей-счастливей. Учителя-бюджетники возможно будут против выделения дополнительных бюджетных трат на строительство, но если они будут экономически просчитаны, то мультипликативный эффект таковых трат увеличит налоговую базу-появится возможность поднять зарплаты и учителям. Политика как и экономика подобна игре на фортепиано, чтобы извлечь гармоничную музыку, всего то нужно нажимать на разные клавиши в определенной последовательности.
Тогда она меня укусила (с)
№111 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
13.05.2013
19:45
Ну и еще Александр, можно ли считать оптимальной ситуацию, если ради переименования улицы Дудаева (что потрафит сотням и лично вам особенно) можно пропустить в жизнь такую вот аква-ригу, что залезет в карман к тысячам? Или борзыми щенками-не взятка?
Политические игры, помноженные на русофобию
№40 Евгений Иванов
→ unknown ,
13.05.2013
16:02
Калвис вы не задавали себе вопрос почему траурные марши в Дрездене называются неонацистскими? Они ведь там даже не ваффен-СС поминают, а вполне невинно убиенных. И неадекватных людей, которые пытаются помешать, людей-ненависти там достаточно много, целые тысячи. Куда глядят структуры безопасности Германии? Плохо работают?
Тогда она меня укусила (с)
№55 Евгений Иванов
→ Евгений Гомберг,
13.05.2013
13:21
Тогда она меня укусила (с)
№54 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
13.05.2013
12:59
2. Не воровать.
3. Не давать другим врать и воровать.
Это все так говорят перед выборами, а отдельные эмоционально настроенные партии еще и клянутся в этом.(некоторые даже перед алтарем) Вот в вас я не сомневаюсь, поскольку знаком лично, но вряд-ли вы лично знакомы с 5% необходимых вам избирателей. Недолго ждать разрешения нашего спора. В любом случае желаю вам успехов и нисколько не огорчусь если в этом споре проиграю.
Тогда она меня укусила (с)
№51 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
13.05.2013
12:52
Тогда она меня укусила (с)
№12 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
13.05.2013
09:09
Вот не буду критиковать вашу идею малой-этнической партии (электоральный потенциал у нее есть), но реализуется ли он-это большой вопрос. Оппозиция вырывается вперед , когда доказывает свою большую актуальность нежели позиция-власть. Заранее концентрироваться на чисто гуманитарных вопросах-сильно сужать актуальность идей-альтернативы власти. Как вы можете критиковать Ушакова по хозяйственным вопросам, если взамен не предлагаете ничего?
Тогда она меня укусила (с)
№7 Евгений Иванов
13.05.2013
08:28
Но сама идея в принципе неплохая. Только организовать ее стоило несколько по-другому: выставить на рынок саму возможность подготовки-обеспечения питьевой воды, чтобы частники на конкурсе смогли прильнуть к недорогому крану(кому интересно). Таким образом RU занимался бы своим привычным делом: доставал воду из скважин и ее готовил, а частник своим-разливал и продвигал на рынок. Прибыль меньше но и гарантировано меньше риски.
Тогда она меня укусила (с)
№6 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
13.05.2013
08:12
Кому проиграл СССР?
№124 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
10.05.2013
14:44
Кому проиграл СССР?
№110 Евгений Иванов
→ Марк Козыренко,
10.05.2013
13:48
Кому проиграл СССР?
№98 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
10.05.2013
13:11
Легко. Стоит только остановиться в самосовершенствовании и все проигрыш наступает очень быстро.Любое состязание есть борьба не столько с соперниками сколько с собой.
И, если бы все было так однозначно - у кого больше холодильник, тот и выиграл - то талибы уже бы давно сдались Карзаю.
Талибы не сдаются Карзаю, потому что для простого афганца Карзай ничем не лучше талибов. Не все имеют доступ к большому холодильнику.
Социализм был изначально построен на кривоватом экономическом базисе марксизма. Благодаря Кейнсу системе тотального дирижизма повысили живучесть,залатали прорехи, но обогнать она все-равно не могла...Рыночное распределение доказало свою большую эффективность. На длинной дистанции бегун просто не может обогнать велосипедиста. Можно конечно искать глубокие философские смыслы в такой ситуации: конфликты парадигм, отношение к семье и прочая...А можно просто признать: социализм-бегун медленнее передвигается-развивается.
Кому проиграл СССР?
№8 Евгений Иванов
10.05.2013
07:11
Кругман нам не нужен
№50 Евгений Иванов
→ Lora Abarin,
08.05.2013
14:33
И будет тут проводиться ежегодный РЭФ, и будут нас знать как Давос лайт вместе с Рублёвкой лайт и Ригой - маленьким Парижем!
Не хватит на всех наших детей этого клондайка. И все равно большинство уедет в ирию и на острова. Так что все что предлагает мсье Морозов-это компромисс, который кардинально положение не улучшит, но агонию безусловно оттянет.
Никогда нам не видать серьезных российских инвестиций пока школяры-домбравы будут иметь реальный политический ресурс арестовать-заморозть российские активы в LV скажем для обеспечения ущерба оккупации или еще чего нового-придуманного. Это невозможно? Действительно?(вы же живете здесь а не в калужской области...)
Кругман нам не нужен
№9 Евгений Иванов
08.05.2013
09:17