Рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
  Если бы уровень жизни СССР был наголову выше чем в западной европе, то тот кризис конца 80-х и остался бы просто кризисом и не привел бы к распаду страны. А консерваторы они в любом обществе всегда есть, и их сколько ни корми, им всегда плохо и всегда недостаточно.

Ипотека меняет пропорции незначительно.
 Это неправда.Ипотека-это кредитный рычаг, а зарплата-его обеспечение. Так что стоимость в зависимости от условий предоставления рычага может меняться значительно. И второй миф: доступная ипотека не предполагает доступное жилье. Оно скорее постепенно становится недоступным. Доступным жилье делает только рост физического предложения.

   Да никто и не покушается на права банков давать-не давать кредиты. Речь идет о первоначальных условиях заключения договоров. Данный закон их несколько перекашивает в сторону заемщика (у него появляется опция). Что на мой взгляд достаточно разумно потому что:
- ипотечный кредит длинный по времени и денежноемкий и цена потенциальной ошибка, перерасчета собственных сил очень велика.(тем он и отличается от потребительского)
- наше законодательство в принципе заточено под обеспечение кредитора наверное как мало какое в ЕС. Взыскивать можно до конца жизни.
- при заключении кредитной сделки, сторона банкира выглядит более квалифицированной в деле расчета рисков.(их же на это учили) Опция ключей данное преимущество несколько нивелирует.
- ну и далее по автору. Перераспределение основных условий сделки потребует более тщательных оценок риска-залогов. Что будет более дисциплинировать и кредиторов и заемщиков. Бонусом снижается вероятность раскрутки долговой пирамиды.
   Если природе предоставить в огороде полный либерализм-свободу. Отлично вырастут только сорняки.

Ну в общем-то через вас к Иллариону ,( да и к вам тоже) обращаюся:
-никогда нельзя  поддерживать что-то по сути. Всегда надо помнить что методы искажают цели. Всегда. Лучше всегда подразумевать  методы, а не цели.(вся суть Достоевского- методы девальвируют цели)
-Бело-сине-красный флаг использовался власовцами при параде в 43 году во Пскове и что? Отзываться ли о таком символе сейчас как вы с Осиповым? Символ на самом деле не значит ничего, кроме того что вкладывают в него люди сейчас. Не думаю что большинство латышей вкладывает в этот символ именно то, о чем вы говорите. Высказывания Осипова -это политический эксбиционизм. Уж извините и не обижайтесь.
-принцип универсализма на самом деле и подразумевает равное отношение ко всему: хоть к пуськам, хоть к вам, хоть ко мне-мещанину.
 Р.S. Для А.Г..  Пересмотрел тут недавно хороший фильм "Народ против Ларри Флинта". Очень вспомнился председатель. Думается что лет 20 назад он был-бы очень даже за этот фильм. Сегодня-не уверен. Между тем история всегда повторяется еще лет 40 назад америку  терзали ровно те-же черти.Счас тоже терзают , но другие...

   Имеется в виду турецкая община в Герамнии. А вообще если вас так уж завел этот физиологический момент человеческих отношений, то поинтересуйтесь за кого чаще всего выходят замуж наши соотечественницы в UK. На первом месте-свои, выходцы из прибалтики. Второе место-о этот прекрасный арабский мир. Линда Абу Мери на самом деле ведет себя как вполне среднестатическая латышская женщина.

   Причем здесь ехидство.Руанда и Сомали как раз приходят в те страны где настроения: устроить бронзовую ночь, дать по зубам врагам нации и окончательно перевоевать становятся мэйнстримом.

    Ну возможно. Правда это только для краинского националиста турок-ужас-ужас.Они еще непродвинуто-первородны. Для евронационалиста и Абу-Мери- друг и брат и потенциальный однопартиец. Ну почти,когда не называет его черным...

   За миллиарды рошена Вася погиб. За премьерство писяя. За Юльку, за вышиванку. За 100% мову. Но упаковали все это в евроцарство справедливости. И из всего хорошего: его дочь реально сможет выйти за турка где-нидь в фатерлянде.

У кого чего болит, тот о том и говорит с
 Вы очень узко(националистически) поняли смысл про турка. Там речь не о турках. Там речь об эмиграции.Когда из страны выезжает процент-два жителей, это еще можно объяснить стремлением людей к самореализации и тем что они переросли местный уровень. А вот когда уезжает треть молодых и лучших. Это говорит о том что это уже страна увы не создала условий для самореализации этих людей. Фэйлд стейт.

 Очень понравилась притча из глубин интернета:
У ворот ада сидят черти и играют в карты. Внезапно перед ними появляется толпа в военной форме. -Вы кто? -спрашивает тусующий карты чeрт. -Мы небесная сотня,- почти хором отвечает толпа. -Заходим, и прямо, не сворачивая... -Чeрт лениво начинает раздавать карты. -Третья небесная сотня за день,- хихикнул самый маленький чeрт и потянулся за картами. -Из-под Донецка попeрли, -провожая взглядом толпу, задумчиво сказал старый чeрт.- Теперь работы прибавится! У кого шестeрка пик? Не темнить... Сдавший карты чeрт запнулся, уставившись на появившегося перед ними обгоревшего танкиста. -Ещe один! Из небесной сотни, -хихикнул маленький чeрт.-Мы можем вас поздравить, вы умерли! -Как умер?-заволновался танкист. -Ну наверное, вас гранатомeтом бабахнуло,-предположил маленький чeрт. -Мне нельзя умирать!-Танкист заволновался:-У меня девушка дома. -Не переживай! -Старый чeрт сбросил карты. -Не пропадeт твоя девушка! Пару лет в Европе полы помоет, потом замуж за турка выйдет. -Как выйдет «за турка»? -Как все выходят. Ты же сам это своими руками сделал! -Не делал я! -Воевать пошeл? Пошeл! Тебя убили? Убили! Она вышла замуж за турка. -Я воевал за Украину! Черти начали ржать. -Ты воевал за то чтобы твоя девушка вышла замуж за турка!- сочувственно, сказал старый чeрт. -За это ты убивал тех, кто не хотел, чтобы ты умер и твоя девушка вышла замуж за турка... Неожиданно танкист всe понял и заплакал. Черти молча встали и открыли ворота. 
 Вот Вася и есть этот обгоревший танкист. И в буквальном смысле его дочь-внучка выйдет замуж за турка. Русскоязычные Латвии воспримут эту притчу буквально, для нас это-жизнь. Тем русским на Украине, кто воюет на владской стороне данная притча покажется приувеличением-страшилкой. Они уверены, что "Мы наш, мы новый мир построим!". Можно ли как-то остановить эту общественную иллюзию? Убедить рациональными аргументами? К сожалению нельзя. Карфаген должен быть разрушен...

Они — иные русские, их «русский мир» не столь однозначен. И это — их война.

"Дураки обожают собираться в стаю"
  Они не дураки. Просто они излишне эмоциональны, что абсолютно губительно для целей анализа.С другой стороны будь все хладнокровными безэмоциональными аналитиками, кого бы вы вывели в свое время на многотысячные  демонстрации? Эмоция-основной мотиватор-двигатель действия. Если ваше мнение не совпадает с большинством-это не повод презирать большинство, лучше еще раз укрепить-проверить свою позицию. Прекрасно там, где пребывает милосердие. Разве можно достичь мудрости, если не жить в его краях? Конфуций

  Любое общество неоднородно. И всегда есть партия войны(консерваторы) и партия мира(либералы). И более перспективны как раз те общества, где эти две партии могут реально конкурировать друг с другом. Почему? Да потому что ошибаются все. И либералы и консерваторы.А реальная конкуренция помогает осознать и исправить ошибки, а не продолжать обреченный курс. В LV последние двадцать лет консерваторы всегда на высоте. Наша элита традиционно примыкает к партии войны. Являемся ли мы марионетками таковых взглядов? Да. Но ведь одновременно мы и создаем массовку для таковых течений. Процесс скорее можно охарактеризовать как самоподдерживающийся. Почему Меркель-Оланд поехали? Да потому что превалирующий маятник мнений общества качнулся от консерваторов к либералам. Не дала политика санкций никакого результата-все лишь ухудшается.  Теперь к ВВП. Часто и позиция РФ описывается как нечто консолидированное-монолитное. Но если к фактам, то пока Стрелков сидел в Славянске и давал героическую картинку, самоорганизация республик происходила на уровне обыкновенной махновщины.3 месяца и ничего не было сделано организационно и административно.В кремле так  близоруки? Не прислали нормальных помощников? Да просто превалировала точка зрения об излишности донецких республик. Заниматься ими было совсем неохота и разгром героического восстания пришелся бы совсем к месту. Трагично, но красиво.Все равно крымнаш-план выполнен. Так почему не слили? А ровно по той же причине: маятник общественного мнения за эти 3 месяца качнулся. Поток добровольцев и пожертвований выявил очень четкий запрос-тенденцию: слив не простит основной опорный класс власти-сегодняшнее большинство. Ситуация ровно как с Милошевичем: его не свергли либералы, его не защитили патриоты. После долгих колебаний в августе на донбассе подул северный ветер.
 Мир сложен? И никак нельзя простому крестьянину присесть на попу ровно? Пусть не переживает крестьянин-присесть можно. Просто мир не статичен. И равновесие динамическое. Чтобы сидеть ровно, нужно постоянно крутить педали. Хотелось чтобы и автор в своем описании действительности об этом бы помнил.  

   Ну если строго по Дугину, то Сытин-это все-таки пятая колонна более-менее интегрированная во власть. И таких людей в РФ есть. Процентов 80 эхамосквы с ижепоклонниками думают ровно по заветам бабы Леры: русские прибалтики-это закоренелые совки и их ассимиляция-только им же во благо. Собственно и к проблемам ЛДНР они относятся ровно с тех же позиций. Правда отсутствие хамона вызывает в данном случае более сильную агрессию. Лай усиливается, могут и покусать. По Дугину шестая колонна-это Гильман. Потому как хоть для него и крымнаш, но ценности западного мира (либеральность, демократию,свободу слова, веры и т.д.) он уважает и несет. А это для представителя континентально-героической цивилизации в отличии от морской-западной, неприемлимо. Продаст однажды и недорого возьмет. Лет до 16-ти я был твердо убежден что взрослые-это совсем другие-умно-серьезные люди. Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что длина бороды, совсем не исключает желания поиграть в детские кубики и разграничить песочницу раз и навсегда.

В ЕС людей больше чем в СССР. Там достойных на самом деле-много.

    Так то оно так. И совсем без интриг в политике не обойтись. Но грань все-таки есть всегда. Чем хороши ротируемые лидеры? Они не устают-их время на поле ограничено, им надо выкладываться, чтобы оставить след в исторической статистике. А вот когда ты всегда в игре, то поневоле начинаешь интриговать и против своих, а потому что так удобней не брать каждый раз на себя вызов. Авось рояль в кустах потаскает за тебя кто-то другой. Достижение цели можно растянуть и на неделю и на 10 лет. Важна еще мотивация-не просто достигнуть цели, а максимально быстро и коротко.

     Политика безусловно подразумевает компромиссы. Но всегда надо четко понимать ради чего и зачем? Вся верхушка латышского единства-это бывшие активные члены КПСС. Сегодня они называют себя прагматиками, внутренними борцами с режимом. Вы им верите? С Ушаковым складывается ровно такая же история: его кульбиты и перевоплощения говорят не о каком-то "хитром плане", а о сохранении себя в топе политики. По Аксенову:если государственные мужи ровно за одно и тоже тебя вчера гнобят, а завтра ручкаются, то это говорит только об одном: нет у такого государства четкой линии-политики. Вернее она  у них одна-собственное удобство. Выгодно им-поддержат, невыгодно-сольют. Что друга, что врага-все-равно.

    Наверное впервые за последние годы поддержу автора.Путин сегодня (а под ним скорее стоит понимать верховный круг лиц)-это тотальное византийство. Причем заявлениям Кремля стоит не доверять не только потенциальным противникам (США-запад), но и самым горячим сторонникам (ЛДНР). Обещанного три года ждут, потому как- многоходовочка. Так что Нил в такой компании в доску свой. "Политический прагматик"-так это в Кремле называется. Кстати и деятельность господина Аксенова в Крыму еще года два назад вызывала противодействие официальной РФ, потому как ослабляла позиции "друга" Януковича. Так что все ровно как в героическом прошлом-большинство перемен происходят не благодаря, а вопреки. Тут без изменений.
P/S/ Сара Вагенкнехт-восходящая звезда немецкой политики. Эта ее речь 4 июня-2,5 миллиона просмотров в русском ютубе. Полгода прошло, а актуально будто вчера. Ради таких людей (не обязательно левых по убеждениям) и стоит идти в ядро ЕС.А русскими мы все-равно останемся.

    Массы считают что жулье-меньшее зло. Ваши идеи излишне гуманитарны. Одно дело обещать-другое дело жениться. Партия романтиков не внушает...