Люди переживают. Кому это кажется невменяемостью и даже предвоенной. У них терактов просто не было давно. Год назад в Волгограде погибло тоже много народу. В РФ не было демонстраций. Увы привыкли. К сожалению к плохому тоже привыкаешь.
А где вы там вседозволенность увидели? Местный суд шарли во вседозволенности не уличал. Вам не нравятся их порядки? А мне не нравятся уклады вашей семьи, давайте я приду к вам домой с АК и кое-какую вседозволенность поправлю. А потом затяну банальщину: свобода-не есть вседозволенность, Валерий Герасимов забыл об этом.
Вот как все повторяется. Году так в 40 тоже ведь вещали про рабочий класс германии, пролетарское братство и т.д. Что совсем не помешало рабочему классу германии как основной части вермахта в 41 году паровым катком прокатится по большей части СССР. Война потому и противна, что в ней люди вынуждены убивать себе подобных. Да часто просто вынуждены.Тут или мы или они.
По третьему разу то зачем? Вот не пойму, что председатель нам пытается донести? Что Шарли- есть упоротые антиклирики и поэтому жизни не достойны? Ну так они не только ислам "критиковали", но и христианство, Почему автор не развивает теорию о том что их и за карикатуры за Иисуса тоже надо было и давно? Если завтра благоверному националисту покажется текст самого председателя оскорбительным, то вот пошел и завалил обидчика? И ведь найдется же всегда Иесалдзинс с пером, который по десятому разу будет доказывать: НЕ ТРОГАЙТЕ НАШИ СВЯТЫНИ. Можно быть шарли, а можно и не быть. Дело не в этом. Тут дело скорее в методах. Кто и за что должен умирать и кто и когда должен это решать? Вот собственно поэтому люди так массово и вышли.
Вот когда голосованием футбольных болельщиков начнут назначать-снимать тренеров и вести трансфертную политику клубов, ваша логика докажет свою эффективность. Но пока футбольные корреспонденты-эксперты почему-то слабо помогают. Растолковывают как-то не так. Так что приходится по старинке, методом вторичных признаков....
Как измерить профессионализм человека в той отрасли деятельности в которой совсем не разбираешься? Правильно по вторичным признакам, в которых как раз очень даже разбираешься. Пьет запойно-значит не только в свободное от работы время. Изменяет жене-значит склонен к обману даже самых близких. Ну и т.д. Так что внимание широкого электората к "вторичным"(по мнению автора) признакам на самом деле оправдывается вероятностной статистикой. Метод познания-оценки такой. Конечно всегда бывают исключения из общего правила.Скажем гроссмейстер Алехин без полстакана играть не садился.И я, как наверное большинство одноклубников, тоже тщу себя каждый раз Алехиным, но по факту. Увы статистика больших чисел...
Ну конечно ведь наши-это благородные разведчики: Высказал свое мнение, отличное от официального, — и ты уже «на службе другого государства» — автоматом.С а "ненаши"-это мерзкие шпионы: А эти хлопцы из французского журнальчика — наемные клоуны по типу "Камеди клаб".С
Вы бы Иосифу Сталину тоже данную тактику в 41 бы посоветовали? Не стоит считать всех мусульман ваххабитами-салафитами. Вот просто не стоит. Не стоит все недостатки системы списывать на конкретное преступление. Этнонационализм скажем совсем не повод убивать людей определенной национальности. Пусть даже если они принадлежат к национальности "угнетателей". Если мы станем как "они" чем мы будем отличаться от "них"?
Вот вы как "мент" использовали в своих рапортах-протоколах обороты: служение дьяволу, холение гордыни или нелюди из преисподней? Или графоман-литератор "мента" все-таки победил? Любое преступление всегда одно,и всегда подразумевает подлый-низкий замысел.И самым "высоким" преступным смыслом оказывается самый глупый-фанатический мотив, когда даже ни за что,а за "неправильно" убивают. Легкомысленно не дразнить быков(потому что бык может принять за провокацию что угодно) легкомысленно-быть быком.
Начну сразу с 3. Процесс неупоминания-замалчивания разве не есть глубокая толерантность? Давайте чтоб не дразнить верующих нацистов прекратим упоминать количество жертв и обстоятельства холокоста. 2. Основным признаком религии является иррациональная вера. Разве аргумент превосходства арийского человека является рациональным? Ну и далее по контексту: строительство ордена определенного типа, сакральные смыслы-образы-символы. Ритуалы-верования и т.д. 1. Ленин тоже не придумал марксизм и даже социализм. Но в отличии от Маркса он попытался его практически воплотить.
Интерено можно ли считать расовую теорию Гитлера религией? И если это религия (а по признакам попадает), то стоит ли считать упоминания о жертвенных культах(холокосте) этой религии оправданным для попадания под толерантную-военную цензуру?
Ну а что поделать? Пропадает тот человек который мог наперекор всем идти взаправду. Как он выступил против представительства граждан-неграждан? А сейчас? Превращается в какое-то однако...
Лучше успокоиться и немного понять-соотнести к себе. Если бы какой латышский националист убил бы скажем (тьфу-тьфу) Михаила Задорнова что бы вы сказали? Какие бы стрелы полетели? В веке 10 убить за деятельность карикатуристов было нормально, (тогда за "косой" взгляд убивали и оправдывали кстати за это). Но сегодня.Короче неправ председатель, очень неправ....
Строго говоря именно научный подход подразумевает плюрализм мнений, ибо только в спорах рождается истина. И да истина не есть величина постоянная, она постоянна лишь на определенном уровне знаний. Повышается-понижается уровень-меняется истина. Что касается досады автора на тонны спама, которые генерирует плюрализм, то увы: нет в жизни полного счастья. Спам-это обратная сторона медали. И гениальные и дегенеративные идеи свалены в одну кучу-они всегда сначала маргинальны и идут против мейнстрима. Если полностью уничтожить маргиналов-прийти к монотеизму, развитие прекратится. Так что сожалеть лучше стоит не о наличии спама,как явления, а об отсутствии фильтров-селекции по-настоящему стоящих идей.
Бесполезно даже тратить энергию. Вы еще про "воссоединение Мемеля с большой родиной" вспомните. Сразу получите печать большого демагога. Буря литовского возмущения в отношении крыма как никогда лучше подчеркивает все интеллектуальное скудоумие тамошней официальной пропаганды. Одна их госпожа-президент-это просто нечто титаническое...
Именно так. Современники очень игнорируют тот факт, что поддержка нацизма проистекала из-за чувства справедливости в том числе. Собственно и была она потому такой широкой, где сам нацизм казался на определенном этапе- неизбежным злом-недостатком. Реваншизм германии, это как шпионы-разведчики. С чьей стороны посмотреть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Простите, мусульмане!
№30 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
12.01.2015
08:23
Кто такие украинцы
№6 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
12.01.2015
08:20
Простите, мусульмане!
№22 Евгений Иванов
→ Вадим Гилис,
12.01.2015
08:08
Простите, мусульмане!
№16 Евгений Иванов
→ Валерий Герасимов,
12.01.2015
07:51
Кто такие украинцы
№2 Евгений Иванов
12.01.2015
07:39
Простите, мусульмане!
№12 Евгений Иванов
12.01.2015
07:25
По третьему разу то зачем? Вот не пойму, что председатель нам пытается донести? Что Шарли- есть упоротые антиклирики и поэтому жизни не достойны? Ну так они не только ислам "критиковали", но и христианство, Почему автор не развивает теорию о том что их и за карикатуры за Иисуса тоже надо было и давно? Если завтра благоверному националисту покажется текст самого председателя оскорбительным, то вот пошел и завалил обидчика? И ведь найдется же всегда Иесалдзинс с пером, который по десятому разу будет доказывать: НЕ ТРОГАЙТЕ НАШИ СВЯТЫНИ. Можно быть шарли, а можно и не быть. Дело не в этом. Тут дело скорее в методах. Кто и за что должен умирать и кто и когда должен это решать? Вот собственно поэтому люди так массово и вышли.
Стыдно!
№37 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
09.01.2015
09:38
Стыдно!
№31 Евгений Иванов
09.01.2015
09:17
Милые соседи русские
№3 Евгений Иванов
08.01.2015
08:23
Высказал свое мнение, отличное от официального, — и ты уже «на службе другого государства» — автоматом.С
а "ненаши"-это мерзкие шпионы:
А эти хлопцы из французского журнальчика — наемные клоуны по типу "Камеди клаб".С
Умру от смеха…
№156 Евгений Иванов
→ Марк Козыренко,
08.01.2015
00:25
Умру от смеха…
№153 Евгений Иванов
→ Борис Марцинкевич,
08.01.2015
00:19
Не стоит считать всех мусульман ваххабитами-салафитами. Вот просто не стоит. Не стоит все недостатки системы списывать на конкретное преступление. Этнонационализм скажем совсем не повод убивать людей определенной национальности. Пусть даже если они принадлежат к национальности "угнетателей". Если мы станем как "они" чем мы будем отличаться от "них"?
Умру от смеха…
№145 Евгений Иванов
→ Михаил Хесин,
08.01.2015
00:10
Умру от смеха…
№113 Евгений Иванов
→ Борис Марцинкевич,
07.01.2015
23:48
3. Процесс неупоминания-замалчивания разве не есть глубокая толерантность? Давайте чтоб не дразнить верующих нацистов прекратим упоминать количество жертв и обстоятельства холокоста.
2. Основным признаком религии является иррациональная вера. Разве аргумент превосходства арийского человека является рациональным? Ну и далее по контексту: строительство ордена определенного типа, сакральные смыслы-образы-символы. Ритуалы-верования и т.д.
1. Ленин тоже не придумал марксизм и даже социализм. Но в отличии от Маркса он попытался его практически воплотить.
Умру от смеха…
№66 Евгений Иванов
→ Борис Марцинкевич,
07.01.2015
23:19
Умру от смеха…
№44 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
07.01.2015
23:05
Умру от смеха…
№30 Евгений Иванов
07.01.2015
22:55
Умру от смеха…
№21 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
07.01.2015
22:49
Идиллия идиллического плюрализма
№5 Евгений Иванов
06.01.2015
09:06
«Крымнаш» на Балтике
№65 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
05.01.2015
12:22
«Крымнаш» на Балтике
№38 Евгений Иванов
→ Виктор Матюшенок,
05.01.2015
10:34