Кто Вам сказал, что он был сорван? И почему вы анархистов приняли за "нациков"?

Вы не из XIX века случайно?

Можно. Только следует определиться со временем, ибо пока достаточно занят. А вообще, на мой взгляд, интернационализм (не путать с космополитизмом) - это кооперация национализмов.

Тогда простой игнор и пофигизм. В Беларуси 87% ходит на выборы и я считаю, что это мало. Все граждане обязаны ходить. Так например в Австралии.

Если нормой является бойкот, то это означает провал.

Я как в большинстве своем белорусскоязычный могу сказать, что это типичный провокатор, который в повседневной жизни не разу не использовал "мову". Диванный белорус.

Считаю, что сегодня следует определиться как раз России как самому крупному игроку ЕАЭС. Пусть РФ во-первых, откажется от заигрывания с Западом, дисциплинирует элиты, а во-вторых, начнет реиндустриализацию с привлечением потенциала других стран, а не занимается эгоизмом. А то получается, что все вокруг должны интегрироваться с РФ, а РФ паразитировать и жить в системе чекистско-олигархического капитализма, срощенного с западным капиталом. Если играть по-честному, то всем и нужно начинать с самых крупных и претенциозных игроков.

Итоги выборов показали, что политических оппонентов слили и оставили в гетто. Они будут иметь право голоса как альтернатива в общем дирижируемом информационном пространстве.

Я бы модернизацию собственными силами называл бы не диктатурой (ибо термин сегодня дискредитирован и употребляется не по назначению), а формой функционирования эпохи в момент перехода на качественно новый технологический уклад.
Что я подразумеваю под собственными силами. Во-первых, использование всех резервов. Во-вторых, режим экономии. В-третьих, оптимизация социальных издержек (например введение на момент модернизации отпусков, переход на 9 часовой рабочий день с 1 часом без оплаты труда в пользу модернизации (практика послевоенной Японии), введение налога на роскошь и экологического налога, оптимизация цен по тарифам, замораживание зарплат на сверхоплачиваемых должностях, распространение практики молодежных волонтерских трудовых отрядов). В-четвертых,  внедрение более эффективных принципов государственного менеджмента и корпоративной культуры солидаризма в стране и в экономике. Все это в купе с сохранением государством политического и экономического контроля позволит перейти на рельсы нового технологического уклада.
Подобные меры должны быть просчитаны и оформлены в виде закона о модернизации сроком выполнения на 5 лет.

Я думаю, что в будущем у нас должна работать формула "сильная власть сверху+мощная инициатива снизу". Для этого сегодня требуется начать трансформацию именно местного, коммунального самоуправления, сделать механизмы его использования более четкими и прозрачными, но в тоже время люди должны чувствовать и видеть собственную сопричастность к общему делу.

Наверное 100% готовности не бывает никогда. Всегда есть риски. На мой взгляд, в Беларуси риски связаны с тем, что наша модель строится на социальном контракте, который все больше напоминает формулу "комфорт в обмен на лояльность". Такая формула не работает в момент принятия волевых решений. Сегодня руководству страны следует думать как сохранить лояльность, но по другой формуле. Старый коридор - это как раз путь к полумерам (кредиты, приватизация, уступки внешним акторам), которые приведут только к коррозии белорусской модели, не решат проблем, а отсрочат час Х на несколько лет. 
Все зависит от воли руководства. Референдумы 1995, 1996, 2004 гг. шли вразрез с трендами и желаниями большинства мира сего. Но руководство пошло на это. И мы сегодня живем во многом за счет как раз их политического капитала. Сегодня нам нужны такие же радикальные решения сверху на подобие тех референдумов.

Критериев очень много. Можно даже сказать, что различные критерии выделяются для разных сфер деятельности НКО (аналитика, идеологическая работа с молодежью, научная деятельность, неформальное образование, волонтерская деятельность).
Что же до аудита, то им должен заниматься орган, финансирующий их деятельность. Например в ФРГ уже существуют подобные механизмы. Там имеются 6 фондов на 99% наполняемых государством, которые организуют конкурсы по грантовым программам для НКО. Они же проводят проверку выполнения этого гранта.
Что же до выше перечисленных организаций, то в них имеются те, кто понимает потребность в трансформации данной сферы. Однако следует понимать, что их корпоративный интерес также в том, чтобы после реформирования сохранить свои организации хоть и в новом виде.

Нужно разделять права человека и идеологию прав человека, которая является абстракцией. Нельзя абсолютизировать какое либо право. Например право на труд для тунеядца или право на жизнь для террориста. Абсолютизация прав является тоталитарной идеологемой.
Поэтому диалектически права человека очерчиваются правом отказа от них.