Следует понимать основные принципы античной философии. Этим принципом является вопрос о бытии. Либерализм в центр ставит не бытие, а индивида и таким образом выступает ка некритический иррациональный и абстрактный гуманизм. Это фундаментальное различие.
Если же говорить с точки зрения институализации, то мы это можем уже зафиксировать на уровне отрицания либералами платонизма, аристотелизма и их принципов функционирования общества.
Если взять римское право, то в нем общественное право превалирует над частным. Либерализм же частное право ставит выше общественного, ибо ставит в своем основании первичность индивида, а не общества.
Христианская нравственность - это доктрина спасения человеческой души, основанная на вере в Бога. Либерализм же исходит из концепции первичности индивида, а не веры в Бога. Поэтому свобода человека ограничивается свободой другого человека (если она имеется). На этом основании либеральное общество размывает понятие нормы и отказывается от понятия греха

Многие либеральные философы и теоретики сами являлись частью колониальной системы, проводили выселение индейцев, колонизировали страны Азии, Африки, Северной и Южной Америки. Да и либералы никогда не говорили про эгалитаризм. Их эгалитаризм сводится к равенству возможностей, а не равенству статусов.
Что же до роботизации производств, то их произвести на 100% невозможно. Уборщики или простой обслуживающий технику аппарат все же требуется. Да и последние решения Меркель говорят об этом. Немецкие работодатели теперь имеют право платить зарплату в несколько раз меньше мигрантам нежели самим немцам.
Да и решение Меркель об интеграции мигрантов сделано в том же ключе. Под интеграцией понимается трудоустройство изучение языка и принятие ценностей.
С падением рождаемости как итогом технологизации и повышения уровня жизни я согласен, но не считаю, что это нормальный процесс. Нормой согласно социологии является 2.15. Это указано в тексте. В ином случае происходит вымирание. Государство в этом случае обязано стимулировать рождаемость и минимизировать бездетность.

Система права не может функционировать без государства, ибо институт государства выступает источником и гарантом обеспечения функционирования системы права. Поэтому следует признать, что отсутствие государства автоматически приводит к отсутствию права.

Следует понимать, что концепция социального государства и концепция социалистического государства - это далеко не одно и тоже. Создатель концепции социального государства Лоренц фон Штейн ставил в его основу принцип нравственности.
То, что Вы называете социальным государством, является на самом деле государством с социальной рыночной экономикой, целью которого является не построение нравственного общества, а перераспределение благ во имя формирования среднего класса и уменьшение расслоения общества.

Соглашусь. Вопрос только в том, что прусский социализм имеет своим источником лютеранство, а либерализм - кальвинизм.

Да. Сделал опечатку.

Католицизм все-же более корпоративная и социально ориентированная конфессия нежели протестантизм с его индивидуализмом (читай эгоизмом). Поэтому в протестантских государствах и возникает проблема, исходящая из самой доктрины. А католические стали жертвами этой самой либеральной идеологии, которая кстати также имеет корень в либерализме.

Ссылка, по которой вы сможете более пристально ознакомиться с трагедией, вот здесь

1. Еще раз повторяю, что с 7 сентября АК была ликвидирована. Все несогласные присоединились к НПС, в том числе и Рамуальд Райс Бурый (про это написано в тексте). Поэтому руководство АК или "лондонского правительства" не имело к этому факту никакого отношения.
2. Никто не говорит про принадлежность к этому польского коммунистического правительства. Наоборот, уничтожение белорусов многими членами банды Бурого оправдывалось тем, что именно белорусы составляли большинство тех, кто поддерживал местных коммунистов. Поэтому на белорусов польское шовинистическое подполье и сделало нападение. Документальным подтверждением вытеснение НПС белорусов в БССР являются их листовки. Вы с ними ознакомиться по это ссылке. Данные эти известны сообществу, поэтому я их не приводил в статье.
3. Что же по численности партизанов, то оно было достаточным. Вокруг Беловежской пущи имелись наиболее сильные ячейки КПЗБ, которые сразу после прихода немцев восстановили свое функционирование и, тем самым, начали партизанское движение автономно от центра и раньше нежели в Восточной Беларуси. Инициативность и мощь КПЗБ признавалась и органами КПБ. В руководстве послевоенной БССР всегда чувствовалась неформальная фракция бывших членов КПЗБ во главе с Притыцким. Несмотря на желание центра в 1947 г. ее ликвидировать, республиканское руководство ее отстояло.
Что же до Подляшья, то там многие члены КПЗБ были включены в местные администрации. Некоторых членов как например Елисея Остапчука, который после передачи Подляшья Польше являлся комендантом политических дел в Управе безопасности гмины Браньск, убивали. Елисея Остапчука уничтожили 15 марта 1947 г. по приказу Лукасюка, руководителя 6 Виленской бригады подполья.

Меньше читайте эту белогвардейскую пропаганду, которая белорусов за нацию даже не считает и разжигает белорусско-российскую ненависть. Самое интересное, что перепосты регнума в Беларуси делают в большинстве своем русофобы.

Я не розумію, це що таке? Який рік вишиванки? Ти коли до Білорусі останій раз приїжджав?

Кучма с пограничья Черниговско-Гомельского. Да и фамилия у него белорусская. Означает кстати папаху или шапку.

1) Официальная наука признала подлясские диалекты за диалекты белорусского языка. Да и сами местные жители считают себя белорусами.
2) Что до приказа, то он был. Только к тому моменту АК было распущена. Бурый же отказался распустить свое подразделение как и другие польские шовинисты.
3) В отличие от украинских территорий, белорусское Подляшье не планировали переселять, ибо белорусы в Великой Отечественной войне, в большинстве своем, входили в состав партизанских отрядов. Причем в Западной Беларуси партизанские отряды создавались на основании социального ресурса еще до этого недавно распущенной КПЗБ, которая в округе Беловежской пущи была достаточно сильна. Поэтому цель была проста: устрашение белорусов и их принуждение к миграции в БССР. Этого собственно не скрывало пост-АКовское подполье или НСЗ, куда несогласные с роспуском АК присоединились.

Пока "соотечественников" польское руководство использовало и использует только как троянского коня по смене политического устройства и переориентации страны.
Что же до проамериканскости, то ПиС и не скрывает свою преданность данному курсу.

Причем здесь Виленский университет?

Главное не сколько стоят города и работают университеты. В США  городам не по 1000 и даже не по 500 лет, но университеты там хороши, а города более современны нежели древнейшие города в Сирии. Поэтому здесь передо мной стояла цель продемонстрировать потребность критичного осознания истории ВКЛ, а не его фетишизации.

Все подобные претендующие на научность работы печатаются на гранты внешних заказчиков. Поэтому обвинять массы, не занимающиеся исследованиями я бы не стал. А вот деятельность реальных провокаторов в сфере исторической науки ограничил бы.

Есть группы субкультурных маргиналов, в основном в среде молодежи и интеллигенции, имеющие определенный сентимент в сторону ВКЛ, причем в достаточно искаженной трактовке. Оппозиция же в основном апеллирует БНР. До БНРовские интерпретации истории Беларуси, в том числе и ВКЛ, являются аргументами потребности в прозападной ориентации для Беларуси.

К сожалению современные историки хотят иллюстрировать только одну сторону жизни ВКЛ, противопоставляя Литовскую Русь Руси Московской. Все  иные тенденции, которые не вписываются в противостояние или замалчиваются или дискредитируются.

Для Михалона Литвина - это конечно отказ от социально-политической доктрины Витовта. Именно из этой причины средневековый автор выводит и другие.
Для меня же главнейшей ошибкой ВКЛ, заложившей мину замедленного действия, является Кревская уния и фактический раскол общества ВКЛ по религиозному принципу.