Платный русофоб, батенька, это вы. Поскольку старательно лепите образ клинического идиота. И всяк иностранец подумает, если у русских доктора такие, то каковы обычные люди? Совсем, поди, неграмотные.
А это неправда. И эту неправду вы самым русофобским образом распространяете.
Спикер когда-то хвалился, что написал про геноцид русских в Латвии на странице ФБ тогда еще кандидата в президенты США Трампа.
Я не поленился, проверил. Особенно меня интересовали две вещи: неужели любой желающий может писать на странице Трампа, и на каком языке написано (поскольку по моим сведениям не существует языка, которые знают и Трамп и Гапоненко). Короче, на самом деле на странице Трампа мог писать только Трамп (точнее тот или те, кто ее вел за него), а текст Гапоненко разместил не он, а Димитрий Ермолаев, и по-русски. Откликов не было, а лайк был один.Я уже не помню, чей. :)
1. Заявление не примут по причине отсутствия состава. 2. Интересно, знают ли другие руководители парламента непредставленных, что Гапоненко выступает от их имени. Особенно интересно мнение Михаила Хесина и Елизаветы Кривцовой. 3. Каждый, кто участвует в любой организации, претендующей на представление интересов всех или части русских Латвии, должен знать, что если в организацию затешется Гапоненко, она будет использована для самопиара оного, а любая позитивная деятельность станет невозможной.
Ну так все воюют с ИГИЛ постольку-поскольку. Группировок в Сирии и Ираке много, отношения у них сложные. Россия отметилась бомбардировками этнических турок (тогда был сбит российский штурмовик и погиб летчик) и Свободной Сирийской армии (Алеппо). Американская коалиция кроме ИГИЛ работает против Асада и Аль-Кайеды, как и курды. И самая мощная в мире американская армия тоже не спешит обрушить всю свою мощь на ИГИЛ. И у всех есть свои мотивы, непонятно, почему именно Израиль что-то обязан больше других. Это внутриисламская проблема, им ее и решать. Внешние силы могут помочь и поддержать, но не более того.
Израиль предлагал Сирии вернуть Голаны в обмен на мир и признание. Асад отказался. Формально Израиль и Сирия в состоянии войны, у них типа перемирие. А какие могут быть территориальные претензии в состоянии войны? Это не граница, это линия фронта.
У Израиля достаточно мусульманских врагов, с которыми он то вяло, то не вятотекуще воюет. Еще один ему не нужен. Да и для антиИГИЛовской коалиции это плохо: наладить коммуникацию с антиИГИЛовскими исламскими государствами почти невозможно, если в коалиции Израиль. Помните, перед "Бурей в пустыне" Саддам обстреливал Израиль? Тогда США уговорили Израиль не отвечать, иначе от коалиции могли отвернуться ее исламские члены. Собственно за этим Саддам и обстреливал. Вступление Израиля в боевые действия может вызвать усиление, а не ослабление ИГИЛ, его антисемитские противники могут стать союзниками. Я ж говорю, это Ближний Восток.
Если человек постоянно пишет чушь, это не всегда означает, что он глуп. Просто по тем или иным причинам умный человек считает нужным писать чушь. Правда, есть риск, что когда причина писать чушь отпадет, окажется, что умное он уже писать не в состоянии.
Конечно. Александров несколько лет учился и защитил диссертацию в Австралии. И работал на правительство Австралии. А потом вдруг вернулся в Россию. Всё ясно с ним. Провокатор, работающий на втягивание России в авантюры.
Скажем так, вы виноваты в некотором упрощении. Влсток --дело тонкое, а Ближний Восток — не только тонкое, но и запутанное. Израилю, ИМХО, невыгодны любые радикальные исламские движения, и выгодны светские вменяемые режимы. ИГИЛ радикален, а значит, ничем не лучше Асада, который хоть и готов воевать с Израилем при любой возможности, но на верное поражение не пойдет ради убийства какого-то числа евреев. Радикалы могут воевать, даже если смерть им гарантирована. Как отвлечение Асада от Израиля ИГИЛ тоже не нужен, с Асадом Израиль по-любому справится. А радикализация сирийского населения и повышение его боевых качеств Израиль опять же ни к чему. Я не хочу утверждать, что я нарисовал верную картину, я хочу только показать, что есть серьезные аргументы против выгодности ИГИЛа для Израиля.
Общедоступные дороги к озеру есть. Не совсем к берегу, но близко. Совсем на берег на машине нельзя. Пройти можно. Берег не может быть частным. Точнее, даже если он частный, владелец обязан оставить 10 м от воды в свободном доступе.
Борис отчасти прав: вопрос об абсолютной энергонезависимости не стоит. Не стоит и вопрос об абсолютной энергонезависимости от России.
Но доля России в энергобалансе Латвии очень велика, поэтому речь идет о диверсификации источников. Кстати, как только Литва построила терминал СПГ, она получила скидку от Газпрома без дополнительных условий. Латвия тоже ее получила, и раньше, но за это максимально отложила внедрение 3-го энергопакета. Но это было давно. Сейчас ситуация такова: Литва покупает СНГ у Норвегии дешевле, чем у Газпрома, в среднем по 345 долларов за 1000 кубов (цена плавающая) против 370 от Газпрома. Но с учетом стоимости аренды терминала и операций по разжижению себестоимость СПГ превышает 500 долларов. Так что Борис прав: СНГ обходится Литве дороже Газпрома. Но не в 4 раза, а примерно в полтора. И не факт, что Газпром не продавал бы дороже, не будь у Литвы альтернативы.
10 июля 2016-го года при пробном перемещении корпуса реактора оборвались стропы, и корпус упал с высоты от 2-х до 4-х метров. Через две недели один общественник во время проведения опроса узнал об инциденте и поднял шум. 4-го августа Лукашенко заявил, что ему доложили на следующий день, и что если есть деформация, то Беларусь потребует заменить корпус. 11 августа Министерство энергетики Беларуси потребовало у РосАтома замену корпуса. РосАтом согласился. На площадку отправили уже готовый корпус реактора для второго блока. Во время транспортировки на ж/д платформе корпус задел опору контактной сети. По официальной информации касание незначительное, корпус не поврежден.
Вы все валите в кучу. Ситуация в поздние 80-е и тем более в 90-е отличалась от ранних 80-х только экономическими условиями. Нынешняя же отличается и технологическими: кроме бумажных книг есть еще электронные читалки и аудиокниги, которые забирают часть читателей. Книги сейчас стоят от 10 евро — это примерно 1/65 средней нетто-зарплаты. Советские стоили около 2-3 рублей, то есть, очень примерно такую же часть средней зарплаты. Но, согласен, сейчас книги дороже в силу меньших тиражей в первую очередь. Рынок же тогда насытили в первую очередь тем, что перестали издавать никому не нужную чушь, которую никто не покупал, и стали издавать то, что по мнению издателей может продаваться. В этом есть свои минусы, но плюсов больше.
Впрочем... если я вам скажу, что все советские дефицитные книги можно было свободно купить в Монголии, а менее свободно, но легче, чем в СССР в других странах советского блока, а в поздние 80-е там советских книг стало вдруг меньше, вы поймете?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Давайте попытаемся защитить свое национальное достоинство
№173 Phil .
→ Александр Гапоненко,
30.06.2017
22:18
А это неправда. И эту неправду вы самым русофобским образом распространяете.
Давайте попытаемся защитить свое национальное достоинство
№166 Phil .
→ Марина Феттер,
30.06.2017
21:23
Я не поленился, проверил. Особенно меня интересовали две вещи: неужели любой желающий может писать на странице Трампа, и на каком языке написано (поскольку по моим сведениям не существует языка, которые знают и Трамп и Гапоненко).
Короче, на самом деле на странице Трампа мог писать только Трамп (точнее тот или те, кто ее вел за него), а текст Гапоненко разместил не он, а Димитрий Ермолаев, и по-русски. Откликов не было, а лайк был один.Я уже не помню, чей. :)
Давайте попытаемся защитить свое национальное достоинство
№156 Phil .
30.06.2017
19:47
2. Интересно, знают ли другие руководители парламента непредставленных, что Гапоненко выступает от их имени. Особенно интересно мнение Михаила Хесина и Елизаветы Кривцовой.
3. Каждый, кто участвует в любой организации, претендующей на представление интересов всех или части русских Латвии, должен знать, что если в организацию затешется Гапоненко, она будет использована для самопиара оного, а любая позитивная деятельность станет невозможной.
Зачем США создали ИГИЛ
№94 Phil .
→ Савва Парафин,
28.06.2017
05:06
Зачем США создали ИГИЛ
№75 Phil .
→ Савва Парафин,
27.06.2017
20:31
Израиль предлагал Сирии вернуть Голаны в обмен на мир и признание. Асад отказался. Формально Израиль и Сирия в состоянии войны, у них типа перемирие. А какие могут быть территориальные претензии в состоянии войны? Это не граница, это линия фронта.
У Израиля достаточно мусульманских врагов, с которыми он то вяло, то не вятотекуще воюет. Еще один ему не нужен. Да и для антиИГИЛовской коалиции это плохо: наладить коммуникацию с антиИГИЛовскими исламскими государствами почти невозможно, если в коалиции Израиль. Помните, перед "Бурей в пустыне" Саддам обстреливал Израиль? Тогда США уговорили Израиль не отвечать, иначе от коалиции могли отвернуться ее исламские члены. Собственно за этим Саддам и обстреливал. Вступление Израиля в боевые действия может вызвать усиление, а не ослабление ИГИЛ, его антисемитские противники могут стать союзниками.
Я ж говорю, это Ближний Восток.
Зачем США создали ИГИЛ
№71 Phil .
→ unknown ,
27.06.2017
19:10
Зачем США создали ИГИЛ
№69 Phil .
→ unknown ,
27.06.2017
18:57
Зачем США создали ИГИЛ
№68 Phil .
→ Савва Парафин,
27.06.2017
18:53
Израилю, ИМХО, невыгодны любые радикальные исламские движения, и выгодны светские вменяемые режимы. ИГИЛ радикален, а значит, ничем не лучше Асада, который хоть и готов воевать с Израилем при любой возможности, но на верное поражение не пойдет ради убийства какого-то числа евреев. Радикалы могут воевать, даже если смерть им гарантирована. Как отвлечение Асада от Израиля ИГИЛ тоже не нужен, с Асадом Израиль по-любому справится. А радикализация сирийского населения и повышение его боевых качеств Израиль опять же ни к чему.
Я не хочу утверждать, что я нарисовал верную картину, я хочу только показать, что есть серьезные аргументы против выгодности ИГИЛа для Израиля.
Бумага стерпит?
№61 Phil .
→ Анатолий Первый,
27.06.2017
14:18
Берег не может быть частным. Точнее, даже если он частный, владелец обязан оставить 10 м от воды в свободном доступе.
Почему говорить об энергонезависимости от России — неверно
№45 Phil .
→ Иван Киплинг,
26.06.2017
14:48
Почему говорить об энергонезависимости от России — неверно
№42 Phil .
26.06.2017
14:45
Но доля России в энергобалансе Латвии очень велика, поэтому речь идет о диверсификации источников.
Кстати, как только Литва построила терминал СПГ, она получила скидку от Газпрома без дополнительных условий. Латвия тоже ее получила, и раньше, но за это максимально отложила внедрение 3-го энергопакета. Но это было давно.
Сейчас ситуация такова: Литва покупает СНГ у Норвегии дешевле, чем у Газпрома, в среднем по 345 долларов за 1000 кубов (цена плавающая) против 370 от Газпрома. Но с учетом стоимости аренды терминала и операций по разжижению себестоимость СПГ превышает 500 долларов. Так что Борис прав: СНГ обходится Литве дороже Газпрома. Но не в 4 раза, а примерно в полтора. И не факт, что Газпром не продавал бы дороже, не будь у Литвы альтернативы.
Почему говорить об энергонезависимости от России — неверно
№38 Phil .
26.06.2017
14:19
Через две недели один общественник во время проведения опроса узнал об инциденте и поднял шум. 4-го августа Лукашенко заявил, что ему доложили на следующий день, и что если есть деформация, то Беларусь потребует заменить корпус. 11 августа Министерство энергетики Беларуси потребовало у РосАтома замену корпуса. РосАтом согласился. На площадку отправили уже готовый корпус реактора для второго блока. Во время транспортировки на ж/д платформе корпус задел опору контактной сети. По официальной информации касание незначительное, корпус не поврежден.
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№179 Phil .
→ Гарри Гайлит,
24.06.2017
19:35
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№128 Phil .
→ Гарри Гайлит,
24.06.2017
17:29
Нынешняя же отличается и технологическими: кроме бумажных книг есть еще электронные читалки и аудиокниги, которые забирают часть читателей.
Книги сейчас стоят от 10 евро — это примерно 1/65 средней нетто-зарплаты. Советские стоили около 2-3 рублей, то есть, очень примерно такую же часть средней зарплаты. Но, согласен, сейчас книги дороже в силу меньших тиражей в первую очередь.
Рынок же тогда насытили в первую очередь тем, что перестали издавать никому не нужную чушь, которую никто не покупал, и стали издавать то, что по мнению издателей может продаваться. В этом есть свои минусы, но плюсов больше.
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№115 Phil .
→ Элла Журавлёва,
24.06.2017
16:56
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№113 Phil .
→ Инна Дукальская,
24.06.2017
16:52
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№100 Phil .
→ Гарри Гайлит,
24.06.2017
15:27
Впрочем... если я вам скажу, что все советские дефицитные книги можно было свободно купить в Монголии, а менее свободно, но легче, чем в СССР в других странах советского блока, а в поздние 80-е там советских книг стало вдруг меньше, вы поймете?
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№93 Phil .
→ Элла Журавлёва,
24.06.2017
15:12
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№90 Phil .
→ Гарри Гайлит,
24.06.2017
15:10
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№89 Phil .
→ Вадим Гилис,
24.06.2017
15:09